Судебная практика по коррупции



Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по коррупции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Правила поведения и неуважение к суду в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)
Квалифицируют как неуважение к суду пренебрежение правилами поведения в судебном заседании, необоснованное заявление об отводе судьи, обвинение судьи в коррупции
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Коммерческий подкуп" УК РФ"Так, состав преступления, предусмотренный ст. 204 УК РФ, формальный, его объективную сторону составляет получение предмета подкупа, а не причинение какого-либо имущественного вреда, что согласуется с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. п. 10, 11 постановления Пленума от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Коррупционные проявления рейдерства
(Кочедыкова В.М.)
("Российский судья", 2024, N 4)
В статье рассматривается коррупционное явление и его влияние на рейдерство, выводится их взаимосвязь, которая подтверждается примерами судебной практики. Приводится обоснование того, что коррупция содействует осуществлению рейдерских захватов. В статье анализируются задачи российской государственной политики в сфере обеспечения безопасности экономической деятельности, закрепленные Стратегией экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г. Приведены проблемы, с которыми сталкивается жертва рейдерского захвата при защите своего нарушенного права, что является следствием коррупции. В статье обобщаются позиции ученых относительно рассматриваемого вопроса. Предлагается разработка комплекса правовых мер и законопроектов по борьбе с рейдерством.
Статья: Концепция "одиозного" долга в зарубежной доктрине международного финансового права
(Кудряшов В.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)
Арбитражное разбирательство по делу "Коста-Рика против Великобритании" касалось банковских операций правительства президента Тиноко; суд вынес решение в пользу Коста-Рики <40>. В этом случае были соблюдены два критерия "одиозности" - отсутствие согласия населения и отсутствие выгоды для государства. Однако правопреемства государства, инициирующего квалификацию долга как "одиозного", не произошло, в связи с чем данное дело, по мнению А. Хальфана и соавторов, следует отнести к судебной практике, касающейся коррупции <41>.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов