Судебная практика пфр суммы индексации
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика пфр суммы индексации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2021 N 309-ЭС21-10315 по делу N А71-20302/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков ввиду незаконной выплаты страховой пенсии работнику.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности застрахованного лица (отчетностью за последующие периоды, представленной своевременно), никакую дополнительную проверку не проводил, в основу принятого решения об индексации и последующей выплате положил исключительно факт непредставления сведений о застрахованном лице.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды исходили из того, что пенсионный фонд при принятии решения о выплате пенсии (с учетом индексации) не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, представленными за последующие периоды и подтверждающими непрерывное осуществление трудовой деятельности застрахованным лицом, дополнительную проверку не провел, основывался исключительно на факте непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за май 2018 года, вследствие чего отсутствует причинно-следственная связь между действиями общества и причиненным вредом в виде выплаченных пенсионным фондом сумм индексации страховой пенсии.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков ввиду незаконной выплаты страховой пенсии работнику.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности застрахованного лица (отчетностью за последующие периоды, представленной своевременно), никакую дополнительную проверку не проводил, в основу принятого решения об индексации и последующей выплате положил исключительно факт непредставления сведений о застрахованном лице.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды исходили из того, что пенсионный фонд при принятии решения о выплате пенсии (с учетом индексации) не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, представленными за последующие периоды и подтверждающими непрерывное осуществление трудовой деятельности застрахованным лицом, дополнительную проверку не провел, основывался исключительно на факте непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за май 2018 года, вследствие чего отсутствует причинно-следственная связь между действиями общества и причиненным вредом в виде выплаченных пенсионным фондом сумм индексации страховой пенсии.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2021 N 309-ЭС21-3125 по делу N А71-19516/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков ввиду незаконной выплаты страховой пенсии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент принятия решения о выплате пенсии Фонд располагал сведениями о пенсионере, фактически не прекратившем осуществление трудовой деятельности, при этом Фонд сведениями индивидуального учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности, не воспользовался, дополнительной проверки не проводил, в основу решения об индексации положил исключительно факт несвоевременного представления сведений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды указали, что на момент принятия решения о выплате пенсии в повышенном размере Пенсионный фонд располагал сведениями об осуществлении застрахованным лицом трудовой деятельности. Указанные выводы судов в жалобе Пенсионным фондом не опровергнуты.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков ввиду незаконной выплаты страховой пенсии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент принятия решения о выплате пенсии Фонд располагал сведениями о пенсионере, фактически не прекратившем осуществление трудовой деятельности, при этом Фонд сведениями индивидуального учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности, не воспользовался, дополнительной проверки не проводил, в основу решения об индексации положил исключительно факт несвоевременного представления сведений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды указали, что на момент принятия решения о выплате пенсии в повышенном размере Пенсионный фонд располагал сведениями об осуществлении застрахованным лицом трудовой деятельности. Указанные выводы судов в жалобе Пенсионным фондом не опровергнуты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Имеется значительная арбитражная практика по взысканию с работодателей сумм излишне выплаченных пенсионерам пенсий из-за неподачи в срок формы СЗВ-М, так как в указанном случае компьютерные программы ПФР автоматически осуществляют индексации выплачиваемых пенсий. В настоящее время суды, как правило, отказывают во взыскании указанных денежных средств с работодателей в пользу ПФР, так как у ПФР существует обязанность по ежемесячному уточнению данных. Как отметил Верховный Суд РФ, нет причинно-следственной связи между действиями работодателя по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М и понесенными ПФР расходами в виде излишне выплаченных сумм пенсии (см. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N 309-ЭС20-23696 г. по делу N А71-19795/2019).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Имеется значительная арбитражная практика по взысканию с работодателей сумм излишне выплаченных пенсионерам пенсий из-за неподачи в срок формы СЗВ-М, так как в указанном случае компьютерные программы ПФР автоматически осуществляют индексации выплачиваемых пенсий. В настоящее время суды, как правило, отказывают во взыскании указанных денежных средств с работодателей в пользу ПФР, так как у ПФР существует обязанность по ежемесячному уточнению данных. Как отметил Верховный Суд РФ, нет причинно-следственной связи между действиями работодателя по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М и понесенными ПФР расходами в виде излишне выплаченных сумм пенсии (см. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N 309-ЭС20-23696 г. по делу N А71-19795/2019).
Статья: Ошибки в СЗВ-М: пенсию заплатит работодатель?
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2018, N 9)Пенсионный фонд потребовал от компании вернуть ему более 200 тыс. руб. Но суд в иске отказал, отметив, что решение о выплате индексации было принято уже после подачи страхователем уточненных сведений, то есть когда оснований для этого у Фонда уже не было <11>.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2018, N 9)Пенсионный фонд потребовал от компании вернуть ему более 200 тыс. руб. Но суд в иске отказал, отметив, что решение о выплате индексации было принято уже после подачи страхователем уточненных сведений, то есть когда оснований для этого у Фонда уже не было <11>.
Статья: О последствиях нарушения срока подачи сведений о работающих пенсионерах
(Гришина О.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2)В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Поэтому, прежде чем рассматривать судебную практику о взыскании территориальными фондами ПФ РФ убытков в виде сумм излишне выплаченных пенсий, напомним основные моменты, связанные с обязанностью страхователей подавать форму СЗВ-М.
(Гришина О.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2)В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Поэтому, прежде чем рассматривать судебную практику о взыскании территориальными фондами ПФ РФ убытков в виде сумм излишне выплаченных пенсий, напомним основные моменты, связанные с обязанностью страхователей подавать форму СЗВ-М.
"Комментарий к Федеральному закону от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Л.И. Чижик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)8. В практике возникают вопросы, связанные с индексацией размера алиментов, установленных в твердом размере.
(постатейный)
(под ред. Л.И. Чижик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)8. В практике возникают вопросы, связанные с индексацией размера алиментов, установленных в твердом размере.
Статья: Форма СЗВ-М: ПФР против страхователей
(Зобова Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 7)Последнее решение показывает: в принципе суды могут взыскать со страхователя еще и ущерб в виде незаконно выплаченной суммы пенсии в связи с некорректной ее индексацией из-за несвоевременного представления формы СЗВ-М. При вынесении решений по таким вопросам суды внимательно изучают конкретные обстоятельства дел, а именно наличие причинно-следственной связи между действиями страхователя по представлению недостоверных сведений по форме СЗВ-М и возникновением у ПФР убытков.
(Зобова Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 7)Последнее решение показывает: в принципе суды могут взыскать со страхователя еще и ущерб в виде незаконно выплаченной суммы пенсии в связи с некорректной ее индексацией из-за несвоевременного представления формы СЗВ-М. При вынесении решений по таким вопросам суды внимательно изучают конкретные обстоятельства дел, а именно наличие причинно-следственной связи между действиями страхователя по представлению недостоверных сведений по форме СЗВ-М и возникновением у ПФР убытков.