Судебная практика 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участника выйти из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Участник, не получивший обязательное по уставу согласие остальных участников на выход из ООО, не признается вышедшим из общества, в том числе если соответствующее заявление подано до 11.08.2020
(КонсультантПлюс, 2025)Участник, не получивший обязательное по уставу согласие остальных участников на выход из ООО, не признается вышедшим из общества, в том числе если соответствующее заявление подано до 11.08.2020
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка услуг по проведению медосмотров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)В части оказания услуг мобильной медицинской бригадой вывод актуален для отношений, возникших до 12.08.2020
(КонсультантПлюс, 2025)В части оказания услуг мобильной медицинской бригадой вывод актуален для отношений, возникших до 12.08.2020
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Облагается ли НДС раздача рекламной продукции
(КонсультантПлюс, 2025)Если продукция не является товаром (например, ваша организация раздает каталоги, рекламные брошюры), НДС начислять не нужно. При этом неважно, сколько стоит единица раздаваемой продукции. По мнению Минфина России, "входной" НДС по такой продукции к вычету не принимается. Он учитывается в ее стоимости (Письма от 23.12.2015 N 03-07-11/75489, от 19.12.2014 N 03-03-06/1/65952). Однако Верховный Суд РФ считает иначе: гл. 21 НК РФ не содержит положений, препятствующих принятию к вычету "входного" НДС по рекламным материалам (Определение от 13.12.2019 N 301-ЭС19-14748 по делу N А43-5424/2018 (приведено в п. 5 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2019 г.), п. 36 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).
(КонсультантПлюс, 2025)Если продукция не является товаром (например, ваша организация раздает каталоги, рекламные брошюры), НДС начислять не нужно. При этом неважно, сколько стоит единица раздаваемой продукции. По мнению Минфина России, "входной" НДС по такой продукции к вычету не принимается. Он учитывается в ее стоимости (Письма от 23.12.2015 N 03-07-11/75489, от 19.12.2014 N 03-03-06/1/65952). Однако Верховный Суд РФ считает иначе: гл. 21 НК РФ не содержит положений, препятствующих принятию к вычету "входного" НДС по рекламным материалам (Определение от 13.12.2019 N 301-ЭС19-14748 по делу N А43-5424/2018 (приведено в п. 5 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2019 г.), п. 36 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Лазарев В.В. Защита данных: научно-практический комментарий к судебной практике. М., 2020.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Лазарев В.В. Защита данных: научно-практический комментарий к судебной практике. М., 2020.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)16. Замазий А.В., Савранский М.Ю. Арбитраж, неустойка, существо спора и публичный порядок: исправление ошибок судебной практики // Третейский суд. 2020. N 3/4. С. 60 - 73.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)16. Замазий А.В., Савранский М.Ю. Арбитраж, неустойка, существо спора и публичный порядок: исправление ошибок судебной практики // Третейский суд. 2020. N 3/4. С. 60 - 73.
Статья: Эволюция российской судебной практики по арбитражу ad hoc
(Морозов М.Э.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Анализ судебной практики 2020 г. позволяет сделать несколько выводов о сложившихся подходах к арбитражному разбирательству ad hoc. Список признаков скрытого администрирования, сформированный Пленумом ВС РФ, был существенно расширен судами. На настоящий момент не столь важно, в какой степени третейский суд, не получивший разрешение, участвовал в администрировании и кто получил выгоды от такого администрирования. Не исследуется вопрос о принадлежности помещений, в которых проводится разбирательство, телефонов, инфраструктуры. Значимым является лишь то, что ранее они использовались в деятельности суда. Дальше предполагается, что имеет место скрытое администрирование. Между тем эти помещения, телефоны могут принадлежать самому арбитру как физическому лицу, ранее он предоставлял их для деятельности ПДТС, а теперь использует для деятельности в качестве третейского судьи ad hoc. Тем не менее какое-то время эта практика будет продолжаться, пока эти упоминания, реквизиты "не вычистят" с сайтов деятельности старых арбитражных центров.
(Морозов М.Э.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Анализ судебной практики 2020 г. позволяет сделать несколько выводов о сложившихся подходах к арбитражному разбирательству ad hoc. Список признаков скрытого администрирования, сформированный Пленумом ВС РФ, был существенно расширен судами. На настоящий момент не столь важно, в какой степени третейский суд, не получивший разрешение, участвовал в администрировании и кто получил выгоды от такого администрирования. Не исследуется вопрос о принадлежности помещений, в которых проводится разбирательство, телефонов, инфраструктуры. Значимым является лишь то, что ранее они использовались в деятельности суда. Дальше предполагается, что имеет место скрытое администрирование. Между тем эти помещения, телефоны могут принадлежать самому арбитру как физическому лицу, ранее он предоставлял их для деятельности ПДТС, а теперь использует для деятельности в качестве третейского судьи ad hoc. Тем не менее какое-то время эта практика будет продолжаться, пока эти упоминания, реквизиты "не вычистят" с сайтов деятельности старых арбитражных центров.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> См., например: Анализ судебной практики за 2020 год по спорам, связанным с защитой авторских прав на фотографические произведения, размещенные в сети Интернет // RTM Group. URL: https://rtmtech.ru/research/analiz-sudebnoj-praktiki-za-2020-g-zashhita-avtorskih-prav-na-foto (дата обращения: 29.07.2023).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> См., например: Анализ судебной практики за 2020 год по спорам, связанным с защитой авторских прав на фотографические произведения, размещенные в сети Интернет // RTM Group. URL: https://rtmtech.ru/research/analiz-sudebnoj-praktiki-za-2020-g-zashhita-avtorskih-prav-na-foto (дата обращения: 29.07.2023).
Готовое решение: Каков порядок уведомления о приеме на работу бывшего госслужащего
(КонсультантПлюс, 2025)при заключении трудового договора необходимо сообщить независимо от размера зарплаты и организационно-правовой формы организации-работодателя (п. п. 2, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46, п. 63 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2021), п. 63 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020));
(КонсультантПлюс, 2025)при заключении трудового договора необходимо сообщить независимо от размера зарплаты и организационно-правовой формы организации-работодателя (п. п. 2, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46, п. 63 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2021), п. 63 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020));
Готовое решение: Как подать уведомление о привлечении к трудовой деятельности иностранного работника
(КонсультантПлюс, 2025)Вы не обязаны уведомлять о поручении иностранному работнику в установленном законом порядке работы, не предусмотренной трудовым договором (например, в порядке совмещения), или работы по адресу, отличному от указанного в договоре. Бездействие в таких случаях не может быть квалифицировано как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 04.02.2020 N 7-П (приведено в Обзоре практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2020 г., Обзоре практики Конституционного Суда РФ за 2020 г.)).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы не обязаны уведомлять о поручении иностранному работнику в установленном законом порядке работы, не предусмотренной трудовым договором (например, в порядке совмещения), или работы по адресу, отличному от указанного в договоре. Бездействие в таких случаях не может быть квалифицировано как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 04.02.2020 N 7-П (приведено в Обзоре практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2020 г., Обзоре практики Конституционного Суда РФ за 2020 г.)).
Статья: Презумпция трудового характера отношений в свете тенденций развития судебной практики
(Клепалова Ю.И., Незнамов А.В., Щербакова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Анализ судебной практики за 2020 г. позволяет установить, что основными причинами, по которым суды отказывали в установлении факта трудовых отношений, являются следующие:
(Клепалова Ю.И., Незнамов А.В., Щербакова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Анализ судебной практики за 2020 г. позволяет установить, что основными причинами, по которым суды отказывали в установлении факта трудовых отношений, являются следующие:
Статья: Противодействие выводу активов должника при банкротстве
(Кондратьев В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Основные труды: Права и обязанности непубличного общества и его участников: теория и судебная практика (2020), Обеспечение публичности залога движимых вещей: теория и тенденции судебной практики (2023).
(Кондратьев В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Основные труды: Права и обязанности непубличного общества и его участников: теория и судебная практика (2020), Обеспечение публичности залога движимых вещей: теория и тенденции судебной практики (2023).
Готовое решение: Как купить товары у физического лица
(КонсультантПлюс, 2025)Гарантийный срок - это определенный договором период времени, в течение которого качество товара должно соответствовать требованиям, установленным в договоре купли-продажи. В случае обнаружения в товаре недостатков, которые не были оговорены в договоре, продавец обязан удовлетворить требования покупателя, в частности, о бесплатном ремонте товара, его замене, возврате, уменьшении цены покупки (п. 2 ст. 470, п. п. 1, 2 ст. 475 ГК РФ). При этом судебная практика по вопросу о том, прекращает ли смена собственника товара гарантийные обязательства, неоднозначна. В некоторых случаях судом признается право нового покупателя предъявить требования первоначальному продавцу, если продажа состоялась в течение гарантийного срока (см., например, Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2015 N Ф07-3447/2015, от 14.05.2020 N Ф07-2087/2020). Есть пример судебной практики, в соответствии с которым организация-покупатель вправе предъявить требование, возникшее из передачи товара ненадлежащего качества, только продавцу, с которым у нее есть договорные отношения, а права первоначального покупателя, включая права по гарантии, для их реализации последующим покупателем должны быть ему уступлены по правилам ст. 382 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2021 N Ф06-1991/2021).
(КонсультантПлюс, 2025)Гарантийный срок - это определенный договором период времени, в течение которого качество товара должно соответствовать требованиям, установленным в договоре купли-продажи. В случае обнаружения в товаре недостатков, которые не были оговорены в договоре, продавец обязан удовлетворить требования покупателя, в частности, о бесплатном ремонте товара, его замене, возврате, уменьшении цены покупки (п. 2 ст. 470, п. п. 1, 2 ст. 475 ГК РФ). При этом судебная практика по вопросу о том, прекращает ли смена собственника товара гарантийные обязательства, неоднозначна. В некоторых случаях судом признается право нового покупателя предъявить требования первоначальному продавцу, если продажа состоялась в течение гарантийного срока (см., например, Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2015 N Ф07-3447/2015, от 14.05.2020 N Ф07-2087/2020). Есть пример судебной практики, в соответствии с которым организация-покупатель вправе предъявить требование, возникшее из передачи товара ненадлежащего качества, только продавцу, с которым у нее есть договорные отношения, а права первоначального покупателя, включая права по гарантии, для их реализации последующим покупателем должны быть ему уступлены по правилам ст. 382 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2021 N Ф06-1991/2021).