Судебная практика 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Договор о целевом обучении
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Взыскивают штраф с обучающегося по договору о целевом обучении, заключенному до 01.01.2019
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Взыскивают штраф с обучающегося по договору о целевом обучении, заключенному до 01.01.2019
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Признается действительным не удостоверенное нотариально решение единственного участника ООО, если оно принято до 25.12.2019
(КонсультантПлюс, 2025)Признается действительным не удостоверенное нотариально решение единственного участника ООО, если оно принято до 25.12.2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ликвидация политических партий в России за неучастие в выборах: анализ судебной практики 2019 - 2021 гг.
(Долгих Ф.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 4)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 4
(Долгих Ф.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 4)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 4
Статья: Экономические меры противодействия легализации: анализ судебной практики
(Ефремов В.В., Завьялов С.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)4. Судебная практика нижестоящих судов до 2019 г.
(Ефремов В.В., Завьялов С.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)4. Судебная практика нижестоящих судов до 2019 г.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Передовые технологии в медицине: вызовы юридической науке
(Рузанова В.Д.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)22. Старчиков М.Ю. Проблемные вопросы правовой регламентации оказания медицинской помощи (услуг) с применением телемедицинских технологий: законодательство и судебная практика. 2019 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
(Рузанова В.Д.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)22. Старчиков М.Ю. Проблемные вопросы правовой регламентации оказания медицинской помощи (услуг) с применением телемедицинских технологий: законодательство и судебная практика. 2019 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
Готовое решение: НДС при получении субсидий
(КонсультантПлюс, 2025)для финансирования своих затрат на приобретение товаров, работ, услуг, имущественных прав, основных средств, нематериальных активов (см. Письма Минфина России от 11.04.2025 N 03-07-11/36088, от 18.02.2025 N 03-07-11/14858, от 15.03.2024 N 03-07-11/23279, от 20.10.2023 N 03-07-11/99947, от 25.08.2022 N 03-07-11/83098, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.08.2019 N 301-ЭС19-7881, п. 32 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 4 (2019), п. 6 Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в третьем квартале 2019 года по вопросам налогообложения (направлен Письмом ФНС России от 14.10.2019 N СА-4-7/21065)). Полагаем, что не имеет значения, приобретены они за счет субсидии или она компенсирует произведенные затраты. Ни в том, ни в другом случае объект налогообложения не возникает;
(КонсультантПлюс, 2025)для финансирования своих затрат на приобретение товаров, работ, услуг, имущественных прав, основных средств, нематериальных активов (см. Письма Минфина России от 11.04.2025 N 03-07-11/36088, от 18.02.2025 N 03-07-11/14858, от 15.03.2024 N 03-07-11/23279, от 20.10.2023 N 03-07-11/99947, от 25.08.2022 N 03-07-11/83098, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.08.2019 N 301-ЭС19-7881, п. 32 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 4 (2019), п. 6 Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в третьем квартале 2019 года по вопросам налогообложения (направлен Письмом ФНС России от 14.10.2019 N СА-4-7/21065)). Полагаем, что не имеет значения, приобретены они за счет субсидии или она компенсирует произведенные затраты. Ни в том, ни в другом случае объект налогообложения не возникает;
Готовое решение: В каких случаях могут снизить налоговые штрафы
(КонсультантПлюс, 2025)Но учтите, что до нуля штраф вам не снизят (п. 30 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 17.07.2019, Определение ВС РФ от 05.02.2019 N 309-КГ18-14683).
(КонсультантПлюс, 2025)Но учтите, что до нуля штраф вам не снизят (п. 30 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 17.07.2019, Определение ВС РФ от 05.02.2019 N 309-КГ18-14683).
Готовое решение: Как составить и подать в налоговую инспекцию ходатайство об уменьшении штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)Однако до нуля снизить штраф нельзя (п. 30 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, Определение ВС РФ от 05.02.2019 N 309-КГ18-14683).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако до нуля снизить штраф нельзя (п. 30 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, Определение ВС РФ от 05.02.2019 N 309-КГ18-14683).
Готовое решение: Как учесть убыток при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Документами, подтверждающими размер понесенного убытка, является первичная бухгалтерская документация, которая подтверждает полученный финансовый результат (ст. 313 НК РФ, Письмо Минфина России от 03.04.2007 N 03-03-06/1/206, Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 305-ЭС19-9969 (приведено в п. 34 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019)), Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2012 N 3546/12).
(КонсультантПлюс, 2025)Документами, подтверждающими размер понесенного убытка, является первичная бухгалтерская документация, которая подтверждает полученный финансовый результат (ст. 313 НК РФ, Письмо Минфина России от 03.04.2007 N 03-03-06/1/206, Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 305-ЭС19-9969 (приведено в п. 34 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019)), Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2012 N 3546/12).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Примером такого комплексного подхода можно считать утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (далее - Обзор 2019 г.), где приводилась позиция о том, что "суд может отказать в признании решения общего собрания, не получившего необходимого большинства голосов, недействительным в том случае, если будет установлено, что участник, без голосов которого решение не может быть принято, без уважительных причин уклонялся от участия в собрании и препятствовал принятию общим собранием участников значимых хозяйственных решений, отсутствие которых существенно затруднило деятельность общества (пункт 4 статьи 1, пункт 2 статьи 10 ГК РФ)" <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Примером такого комплексного подхода можно считать утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (далее - Обзор 2019 г.), где приводилась позиция о том, что "суд может отказать в признании решения общего собрания, не получившего необходимого большинства голосов, недействительным в том случае, если будет установлено, что участник, без голосов которого решение не может быть принято, без уважительных причин уклонялся от участия в собрании и препятствовал принятию общим собранием участников значимых хозяйственных решений, отсутствие которых существенно затруднило деятельность общества (пункт 4 статьи 1, пункт 2 статьи 10 ГК РФ)" <1>.
Готовое решение: Как учесть расходы на рекламу при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о том, следует ли нормировать расходы на размещение рекламных баннеров на наземном общественном транспорте, Верховный Суд РФ решил в пользу налогоплательщиков (Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 N 305-ЭС19-4394 N А40-125588/2017 (приведено в п. 43 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), п. 6 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за второй квартал 2019 г.)).
(КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о том, следует ли нормировать расходы на размещение рекламных баннеров на наземном общественном транспорте, Верховный Суд РФ решил в пользу налогоплательщиков (Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 N 305-ЭС19-4394 N А40-125588/2017 (приведено в п. 43 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), п. 6 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за второй квартал 2019 г.)).
Готовое решение: Как применяется национальный режим при осуществлении закупок по Закону N 44-ФЗ до 31 декабря 2024 г.
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание! Ограничения допуска по Постановлению N 102 нужно применять и при закупке услуг, в рамках которой планируется приобрести медизделия из Перечней, утвержденных этим Постановлением (п. 29 Обзора судебной практики N 2 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019)).
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание! Ограничения допуска по Постановлению N 102 нужно применять и при закупке услуг, в рамках которой планируется приобрести медизделия из Перечней, утвержденных этим Постановлением (п. 29 Обзора судебной практики N 2 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019)).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Григорян В.Г. Новые объекты исследования судебных автотехнических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. N 2. С. 85.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Григорян В.Г. Новые объекты исследования судебных автотехнических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. N 2. С. 85.