Судебная автотехническая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная автотехническая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и порядок проведения автотехнической экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Основания назначения судом и порядок проведения судебной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Основания назначения судом и порядок проведения судебной
Статья: Вопросы, возникающие при производстве судебных автотехнических экспертиз в рамках расследования дорожно-транспортных происшествий с участием средств индивидуальной мобильности
(Барышников И.Н., Соломенцев Б.И., Горчаков А.О., Коротков К.А., Камелягин А.О.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)"Безопасность дорожного движения", 2024, N 3
(Барышников И.Н., Соломенцев Б.И., Горчаков А.О., Коротков К.А., Камелягин А.О.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)"Безопасность дорожного движения", 2024, N 3
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"8. Судам следует иметь в виду, что в компетенцию судебной автотехнической экспертизы входит решение только специальных технических вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием. Поэтому при назначении экспертизы суды не вправе ставить перед экспертами правовые вопросы, решение которых относится исключительно к компетенции суда (например, о степени виновности участника дорожного движения). При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз судам следует также исходить из того, что объектом экспертного исследования могут быть обстоятельства, связанные лишь с фактическими действиями водителя транспортного средства и других участников дорожного движения.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"8. Судам следует иметь в виду, что в компетенцию судебной автотехнической экспертизы входит решение только специальных технических вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием. Поэтому при назначении экспертизы суды не вправе ставить перед экспертами правовые вопросы, решение которых относится исключительно к компетенции суда (например, о степени виновности участника дорожного движения). При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз судам следует также исходить из того, что объектом экспертного исследования могут быть обстоятельства, связанные лишь с фактическими действиями водителя транспортного средства и других участников дорожного движения.
Готовое решение: Как выплачивается страховое возмещение по каско в случае полной гибели транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Годные остатки - это то, что осталось от автомобиля и что еще можно использовать или продать. Применительно к каско в нормативных правовых актах нет определения годных остатков. В рекомендациях для экспертов под ними понимают работоспособные, имеющие рыночную стоимость детали, узлы и агрегаты автомобиля, годные к дальнейшей эксплуатации, которые можно демонтировать с поврежденного автомобиля и реализовать (Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018).
(КонсультантПлюс, 2025)Годные остатки - это то, что осталось от автомобиля и что еще можно использовать или продать. Применительно к каско в нормативных правовых актах нет определения годных остатков. В рекомендациях для экспертов под ними понимают работоспособные, имеющие рыночную стоимость детали, узлы и агрегаты автомобиля, годные к дальнейшей эксплуатации, которые можно демонтировать с поврежденного автомобиля и реализовать (Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018).
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Автомобиль марки ____________, ________________ года выпуска, стоимостью ________________ руб., которая определена на основании отчета о средней рыночной стоимости автомобиля/заключения судебной автотехнической экспертизы о рыночной стоимости автомобиля.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Автомобиль марки ____________, ________________ года выпуска, стоимостью ________________ руб., которая определена на основании отчета о средней рыночной стоимости автомобиля/заключения судебной автотехнической экспертизы о рыночной стоимости автомобиля.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Данные вопросы неоднократно рассматривались исследователями, правда, применительно к судебным автотехническим экспертизам <1>. Если обратиться к методикам производства судебной автотехнической экспертизы в различных экспертных учреждениях <2>, то можно заметить, что эксперт решает только технические вопросы, которые входят в область его специальных знаний. Иногда следователь или суд при назначении подобных экспертиз фактически перекладывают свои обязанности на эксперта по установлению каких-либо юридических фактов и событий, что не входит в предмет судебных транспортных экспертиз. Так, при расследовании преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК России, была назначена судебная автотехническая экспертиза. Следователю необходимо было установить, какими нормативными актами и техническими требованиями должны руководствоваться должностные лица при осуществлении пассажирских перевозок и соблюдались ли все необходимые требования, предъявляемые к таким перевозкам, в данной организации, для чего и назначил экспертизу в негосударственное судебно-экспертное учреждение <3>. Думается, что в рамках данной судебной экспертизы перед экспертом следует ставить именно вопросы из области техники (например, определение скорости движения транспортного средства, определение технической возможности предотвращения наезда транспортного средства на пешехода и т.д.).
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Данные вопросы неоднократно рассматривались исследователями, правда, применительно к судебным автотехническим экспертизам <1>. Если обратиться к методикам производства судебной автотехнической экспертизы в различных экспертных учреждениях <2>, то можно заметить, что эксперт решает только технические вопросы, которые входят в область его специальных знаний. Иногда следователь или суд при назначении подобных экспертиз фактически перекладывают свои обязанности на эксперта по установлению каких-либо юридических фактов и событий, что не входит в предмет судебных транспортных экспертиз. Так, при расследовании преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК России, была назначена судебная автотехническая экспертиза. Следователю необходимо было установить, какими нормативными актами и техническими требованиями должны руководствоваться должностные лица при осуществлении пассажирских перевозок и соблюдались ли все необходимые требования, предъявляемые к таким перевозкам, в данной организации, для чего и назначил экспертизу в негосударственное судебно-экспертное учреждение <3>. Думается, что в рамках данной судебной экспертизы перед экспертом следует ставить именно вопросы из области техники (например, определение скорости движения транспортного средства, определение технической возможности предотвращения наезда транспортного средства на пешехода и т.д.).
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчик неверно определил стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства или выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для осуществления ремонта, что подтверждается уведомлением о выплате страхового возмещения в денежной форме/платежным поручением о выплате страхового возмещения в денежной форме/заключением независимой экспертизы/заключением судебной автотехнической экспертизы/претензией Истца с требованием о доплате страхового возмещения/ответом Ответчика об отказе в доплате страхового возмещения/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчик неверно определил стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства или выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для осуществления ремонта, что подтверждается уведомлением о выплате страхового возмещения в денежной форме/платежным поручением о выплате страхового возмещения в денежной форме/заключением независимой экспертизы/заключением судебной автотехнической экспертизы/претензией Истца с требованием о доплате страхового возмещения/ответом Ответчика об отказе в доплате страхового возмещения/другими документами.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)В нарушение положений указанной процессуальной нормы суд не создал условий для установления всех юридически значимых обстоятельств дела и необоснованно отклонил ходатайство ответчика о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы с целью определения размера убытков.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)В нарушение положений указанной процессуальной нормы суд не создал условий для установления всех юридически значимых обстоятельств дела и необоснованно отклонил ходатайство ответчика о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы с целью определения размера убытков.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Удовлетворяя заявление, суды трех инстанций исходили из имеющейся разницы между рыночной стоимостью автомобиля и согласованной сторонами в договоре (22,8%), что с учетом подп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ является существенным расхождением. При этом суды приняли во внимание результаты повторной судебной экспертизы, согласно которой рыночная стоимость спорного транспортного средства составила 3 882 000 руб.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Удовлетворяя заявление, суды трех инстанций исходили из имеющейся разницы между рыночной стоимостью автомобиля и согласованной сторонами в договоре (22,8%), что с учетом подп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ является существенным расхождением. При этом суды приняли во внимание результаты повторной судебной экспертизы, согласно которой рыночная стоимость спорного транспортного средства составила 3 882 000 руб.
Ситуация: Что делать, если сумма страховой выплаты по ОСАГО не покрывает расходы на ремонт?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы вправе требовать возмещения не только ущерба, причиненного автомобилю, но и расходов на проведение экспертизы, хранение автомобиля на стоянке, судебных расходов (п. п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы вправе требовать возмещения не только ущерба, причиненного автомобилю, но и расходов на проведение экспертизы, хранение автомобиля на стоянке, судебных расходов (п. п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 79 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)5. Для решения каких вопросов проведут судебную автотехническую экспертизу при ДТП?
(КонсультантПлюс, 2025)5. Для решения каких вопросов проведут судебную автотехническую экспертизу при ДТП?