Суд определяет нормы права, подлежащие применению
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд определяет нормы права, подлежащие применению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1477 "Товарный знак и знак обслуживания" ГК РФ"Судом верно определены нормы материального права, подлежащие применению при разрешении настоящего спора, а именно: нормы статей 1229, 1477 и 1484 ГК РФ, устанавливающие право правообладателя товарного знака по своему усмотрению разрешать или запрещать иным лицам использование принадлежащего ему средства индивидуализации товаров и услуг, а также нормы статей 1252 и 1515 ГК РФ, в соответствии с которыми правообладатель товарного знака вправе требовать пресечения действий, нарушающих его право, а также взыскания с правонарушителя компенсации за незаконное использование соответствующего средства индивидуализации товаров и услуг."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 62 "Обязанность доказывания" КАС РФ"В силу положений процессуального закона, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц участвующих в деле (статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли взыскать с подрядчика стоимость неизрасходованных и невозвращенных материалов по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Суды указали, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости переданных и удержанных последним давальческих материалов являются требованиями о взыскании неосновательного обогащения, поскольку приобретение или сбережение одним лицом имущества без установленных законодательством, иным правовым актом или сделкой оснований за счет другого лица влечет неосновательное обогащение; к таким правоотношениям применяются правила о кондикционных обязательствах (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - Гражданский кодекс). Вместе с тем при рассмотрении спора суд не связан правильностью правового обоснования требования истцом и должен применить нормы материального права, подлежащие применению исходя из предмета требования и фактических обстоятельств, положенных в основание иска. Таким образом, давая правовую квалификацию отношениям сторон спора и установив, что между сторонами возникли отношения из неосновательного обогащения, суд самостоятельно определяет нормы права, подлежащие применению.
Можно ли взыскать с подрядчика стоимость неизрасходованных и невозвращенных материалов по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Суды указали, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости переданных и удержанных последним давальческих материалов являются требованиями о взыскании неосновательного обогащения, поскольку приобретение или сбережение одним лицом имущества без установленных законодательством, иным правовым актом или сделкой оснований за счет другого лица влечет неосновательное обогащение; к таким правоотношениям применяются правила о кондикционных обязательствах (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - Гражданский кодекс). Вместе с тем при рассмотрении спора суд не связан правильностью правового обоснования требования истцом и должен применить нормы материального права, подлежащие применению исходя из предмета требования и фактических обстоятельств, положенных в основание иска. Таким образом, давая правовую квалификацию отношениям сторон спора и установив, что между сторонами возникли отношения из неосновательного обогащения, суд самостоятельно определяет нормы права, подлежащие применению.
Статья: К вопросу об устранении судебных ошибок при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(Брысин А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Во-первых, из системного толкования ч. 1 ст. 71 АПК РФ, ч. 1 ст. 168 АПК РФ ст. 170 АПК РФ, следует, что суд при принятии решения обязан руководствоваться только теми доказательствами, которые имеются в материалах дела. На основании имеющихся доказательств суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств. После чего суд определяет нормы права, подлежащие применению в каждом конкретном случае. Если данные этапы судом пройдены верно, а впоследствии появится какое-либо вновь открывшееся или новое обстоятельство, то в этом случае нельзя говорить о наличии ошибки в действиях суда, поскольку суд исходил из имеющихся данных. Аналогичной позиции придерживался, например, А.Х. Гольместен <15>.
(Брысин А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Во-первых, из системного толкования ч. 1 ст. 71 АПК РФ, ч. 1 ст. 168 АПК РФ ст. 170 АПК РФ, следует, что суд при принятии решения обязан руководствоваться только теми доказательствами, которые имеются в материалах дела. На основании имеющихся доказательств суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств. После чего суд определяет нормы права, подлежащие применению в каждом конкретном случае. Если данные этапы судом пройдены верно, а впоследствии появится какое-либо вновь открывшееся или новое обстоятельство, то в этом случае нельзя говорить о наличии ошибки в действиях суда, поскольку суд исходил из имеющихся данных. Аналогичной позиции придерживался, например, А.Х. Гольместен <15>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)26. Суд не вправе отказать в иске ввиду неправильного указания истцом норм права. Правоотношения, из которых возник спор, и нормы права, подлежащие применению, определяются судом при разрешении спора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)26. Суд не вправе отказать в иске ввиду неправильного указания истцом норм права. Правоотношения, из которых возник спор, и нормы права, подлежащие применению, определяются судом при разрешении спора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Если иное не предусмотрено законом, суд не связан правовой квалификацией спорных отношений и вправе признать оспоренное решение законным (незаконным) со ссылкой на нормы права, не указанные в данном решении.
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Если иное не предусмотрено законом, суд не связан правовой квалификацией спорных отношений и вправе признать оспоренное решение законным (незаконным) со ссылкой на нормы права, не указанные в данном решении.
"Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография"
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)В отношении иных лиц в спорах с участием государства может быть использован более мягкий подход. Здесь можно признать обоснованным наделение суда полномочием определять нормы права, подлежащие применению при разрешении спора, с обязательным учетом мнения сторон.
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)В отношении иных лиц в спорах с участием государства может быть использован более мягкий подход. Здесь можно признать обоснованным наделение суда полномочием определять нормы права, подлежащие применению при разрешении спора, с обязательным учетом мнения сторон.
Статья: Особенности доказывания по гражданским, административным и арбитражным делам, в которых осуществляются представительство и защита интересов органов прокуратуры
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Бремя доказывания и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом исходя из норм материального и процессуального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, а также требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом, даже если стороны не ссылались на какие-либо обстоятельства, суд вправе поставить их на обсуждение.
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Бремя доказывания и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом исходя из норм материального и процессуального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, а также требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом, даже если стороны не ссылались на какие-либо обстоятельства, суд вправе поставить их на обсуждение.
Статья: Замена ненадлежащего способа защиты: нерешенный вопрос практики через призму теории процессуального права
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Подход переквалификации, в основе которого лежит незыблемый принцип jura novit curia, находит поддержку в нормах процессуального закона, устанавливающих обязанность именно суда определить подлежащие применению нормы права даже в том случае, когда истец ссылается на другие нормы (ст. 148 и 196 ГПК РФ, ст. 133 и 168 АПК РФ).
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Подход переквалификации, в основе которого лежит незыблемый принцип jura novit curia, находит поддержку в нормах процессуального закона, устанавливающих обязанность именно суда определить подлежащие применению нормы права даже в том случае, когда истец ссылается на другие нормы (ст. 148 и 196 ГПК РФ, ст. 133 и 168 АПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Правильное разбирательство административного дела. Правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела могут мешать недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, злоупотребление процессуальными правами в иных формах. Указанные процессуальные злоупотребления могут влечь за собой наступление неблагоприятных для этих лиц последствий (ч. 7 ст. 45 КАС РФ). Важное значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела имеет институт доказательств и доказывания по административному делу (ч. 1 ст. 59 КАС РФ). Например, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 62 КАС РФ). Применяемые в административном судопроизводстве процедуры доказывания, собирания и оценки доказательств должны быть направлены на решение главных задач: справедливое публичное судебное разбирательство; правильное и своевременное судебное разбирательство дел; принятие законного и обоснованного решения по административным делам. В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе (например, ч. 6 ст. 247 КАС РФ). После принятия административного искового заявления суд вправе истребовать иные документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела (ч. 2 ст. 285.2 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Правильное разбирательство административного дела. Правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела могут мешать недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, злоупотребление процессуальными правами в иных формах. Указанные процессуальные злоупотребления могут влечь за собой наступление неблагоприятных для этих лиц последствий (ч. 7 ст. 45 КАС РФ). Важное значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела имеет институт доказательств и доказывания по административному делу (ч. 1 ст. 59 КАС РФ). Например, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 62 КАС РФ). Применяемые в административном судопроизводстве процедуры доказывания, собирания и оценки доказательств должны быть направлены на решение главных задач: справедливое публичное судебное разбирательство; правильное и своевременное судебное разбирательство дел; принятие законного и обоснованного решения по административным делам. В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе (например, ч. 6 ст. 247 КАС РФ). После принятия административного искового заявления суд вправе истребовать иные документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела (ч. 2 ст. 285.2 КАС РФ).
Статья: Задачи административного судопроизводства: предназначение и правовое содержание
(Старилов Ю.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Важное значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела имеет институт доказательств и доказывания по административному делу (ч. 1 ст. 59 КАС РФ). Например, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 62 КАС РФ). Применяемые в административном судопроизводстве процедуры доказывания, собирания и оценки доказательств должны быть направлены на решение главных задач: справедливое публичное судебное разбирательство; правильное и своевременное судебное разбирательство дел; принятие законного и обоснованного решения по административным делам. В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе (например, ч. 6 ст. 247 КАС РФ). После принятия административного искового заявления суд вправе истребовать иные документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела (ч. 2 ст. 285.2 КАС РФ).
(Старилов Ю.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Важное значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела имеет институт доказательств и доказывания по административному делу (ч. 1 ст. 59 КАС РФ). Например, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 62 КАС РФ). Применяемые в административном судопроизводстве процедуры доказывания, собирания и оценки доказательств должны быть направлены на решение главных задач: справедливое публичное судебное разбирательство; правильное и своевременное судебное разбирательство дел; принятие законного и обоснованного решения по административным делам. В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе (например, ч. 6 ст. 247 КАС РФ). После принятия административного искового заявления суд вправе истребовать иные документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела (ч. 2 ст. 285.2 КАС РФ).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)С учетом предмета и основания иска, а также подлежащих применению норм права суд самостоятельно определяет круг фактических обстоятельств, имеющих значение для дела и подлежащих установлению.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)С учетом предмета и основания иска, а также подлежащих применению норм права суд самостоятельно определяет круг фактических обстоятельств, имеющих значение для дела и подлежащих установлению.