Суд не применил ч. 1 ст. 62 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд не применил ч. 1 ст. 62 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Максимальный срок или размер наиболее строгого наказания
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор и апелляционное определение, отметив следующее. Как указано в приговоре, суд не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания М. за убийство и покушение на убийство, руководствуясь ч. 3 ст. 62 УК РФ. Между тем в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 "О практике назначения наказания" разъяснено, что правила ч. 3 ст. 62 УК РФ о неприменении положений ч. 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление. Таким образом, с учетом последовательного применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание М. по ч. 3 ст. 30, п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор и апелляционное определение, отметив следующее. Как указано в приговоре, суд не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания М. за убийство и покушение на убийство, руководствуясь ч. 3 ст. 62 УК РФ. Между тем в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 "О практике назначения наказания" разъяснено, что правила ч. 3 ст. 62 УК РФ о неприменении положений ч. 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление. Таким образом, с учетом последовательного применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание М. по ч. 3 ст. 30, п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФСледовательно, судом необоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание был признан рецидив преступлений и назначено наказания с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также не применено положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и фактическом отсутствии отягчающих наказание обстоятельств."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 118 "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности" УК РФВместе с тем вопреки приведенным требованиям закона суд при назначении наказания О. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применил, назначив наказание по ч. 1 ст. 118 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года 10 месяцев, что превышает максимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 118 УК РФ с учетом требований ч. <данные изъяты> ст. 62 УК РФ, который составляет 2 года ограничения свободы."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Однако при назначении наказания по ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не были применены и осужденному назначено наказание, превышающее пределы, установленные указанной нормой уголовного закона.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Однако при назначении наказания по ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не были применены и осужденному назначено наказание, превышающее пределы, установленные указанной нормой уголовного закона.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В соответствии с положениями части 3 статьи 62 УК РФ при назначении наказания П. суд обоснованно не применил правила части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку санкция части 2 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы, а в отношении части 3 статьи 158 УК РФ таких смягчающих наказание П. обстоятельств судом не установлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В соответствии с положениями части 3 статьи 62 УК РФ при назначении наказания П. суд обоснованно не применил правила части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку санкция части 2 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы, а в отношении части 3 статьи 158 УК РФ таких смягчающих наказание П. обстоятельств судом не установлено.