Суд еаэс
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд еаэс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в административном судопроизводстве: Административный истец не согласен с отказом в принятии иска
(КонсультантПлюс, 2026)подан иск, который не подлежит рассмотрению в судах РФ (например, иск об оспаривании решения Евразийской экономической комиссии, рассмотрение которого отнесено к исключительной компетенции Суда Евразийского экономического союза)
(КонсультантПлюс, 2026)подан иск, который не подлежит рассмотрению в судах РФ (например, иск об оспаривании решения Евразийской экономической комиссии, рассмотрение которого отнесено к исключительной компетенции Суда Евразийского экономического союза)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16.2 "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров" КоАП РФ"Поскольку заявленные в ДТ N 4549 товары NN 1, 2 представляют собой шины пневматические резиновые, новые, которые с учетом принятых решений о классификации товара относятся к товарной субпозиции 4011 20 ТН ВЭД ЕАЭС, суды согласились с выводом таможенного органа о необходимости представления обществом в подтверждение установленных запретов и ограничений сертификата соответствия ввозимых товаров требованиям ТР ТС 018/2011.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение арбитражными судами РФ позиции Суда ЕАЭС на примере дела "Транспортейшн Рус" против Санкт-Петербургской таможни"
(Панова П.С.)
("Закон", 2025, N 5)Анализ споров, по которым хозяйствующие субъекты РФ являлись
(Панова П.С.)
("Закон", 2025, N 5)Анализ споров, по которым хозяйствующие субъекты РФ являлись
Нормативные акты
Готовое решение: НДС при импорте из стран ЕАЭС: Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии
(КонсультантПлюс, 2026)товар передается от одного структурного подразделения организации другому (пп. 3 п. 6 ст. 72 Договора о ЕАЭС). При этом цель импорта значения не имеет (Консультативное заключение Суда ЕАЭС от 12.10.2022 N СЕ-2-1/1-22-БК);
(КонсультантПлюс, 2026)товар передается от одного структурного подразделения организации другому (пп. 3 п. 6 ст. 72 Договора о ЕАЭС). При этом цель импорта значения не имеет (Консультативное заключение Суда ЕАЭС от 12.10.2022 N СЕ-2-1/1-22-БК);
Вопрос: О перемещении через таможенную границу ЕАЭС припасов, товаров, запасных частей, оборудования, необходимых для обслуживания, ремонта водных судов, и их таможенном декларировании.
(Письмо Минфина России от 17.06.2024 N 27-01-28/55277)Вопрос: О перемещении через таможенную границу ЕАЭС припасов, товаров, запасных частей, оборудования, необходимых для обслуживания, ремонта водных судов, и их таможенном декларировании.
(Письмо Минфина России от 17.06.2024 N 27-01-28/55277)Вопрос: О перемещении через таможенную границу ЕАЭС припасов, товаров, запасных частей, оборудования, необходимых для обслуживания, ремонта водных судов, и их таможенном декларировании.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)С этим связано, в-третьих, укрепление суверенного судебно-юрисдикционного пространства, формируемого на основе взаимодействия судебных юрисдикций для выработки эффективных решений, учитывающих интересы широкого круга заинтересованных лиц и отвечающих целям обеспечения судебной защиты от экономических санкций. Такое судебно-юрисдикционное пространство, очевидно, не ограничено рамками национального правопорядка, а требует взаимодействия в той степени, в какой Российская Федерация участвует в межгосударственных (интеграционных) процессах, в связи с чем особенно важно функционирование Евразийского экономического союза, интеграционный суд которого (Суд ЕАЭС) служит институционально-юрисдикционным фактором формирования наднациональной судебной практики. Этот вопрос в настоящее время заслуживает повышенного внимания, в том числе со стороны национального законодателя.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)С этим связано, в-третьих, укрепление суверенного судебно-юрисдикционного пространства, формируемого на основе взаимодействия судебных юрисдикций для выработки эффективных решений, учитывающих интересы широкого круга заинтересованных лиц и отвечающих целям обеспечения судебной защиты от экономических санкций. Такое судебно-юрисдикционное пространство, очевидно, не ограничено рамками национального правопорядка, а требует взаимодействия в той степени, в какой Российская Федерация участвует в межгосударственных (интеграционных) процессах, в связи с чем особенно важно функционирование Евразийского экономического союза, интеграционный суд которого (Суд ЕАЭС) служит институционально-юрисдикционным фактором формирования наднациональной судебной практики. Этот вопрос в настоящее время заслуживает повышенного внимания, в том числе со стороны национального законодателя.
Статья: Евразийский экономический союз: роль судебной практики
(Нешатаева Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)Структура органов ЕАЭС и компетенция Суда ЕАЭС
(Нешатаева Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)Структура органов ЕАЭС и компетенция Суда ЕАЭС
Статья: Заключение суда ЕАЭС по делу о лизинге: новые аспекты консультативной юрисдикции
(Кадышева О.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 5)"Российский юридический журнал", 2021, N 5
(Кадышева О.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 5)"Российский юридический журнал", 2021, N 5
Статья: Выиграть в споре с таможней? Иногда можно!
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Российские суды VS Суд ЕАЭС
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Российские суды VS Суд ЕАЭС
Статья: Евразийский экономический союз: органы, практика, право
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)4. Суд ЕАЭС: нерешенные вопросы
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)4. Суд ЕАЭС: нерешенные вопросы
Статья: Реализация принципа ne bis in idem в антимонопольном правоприменении: опыт Европейского союза
(Князева И.В.)
("Конкурентное право", 2021, N 2)<*> Научная позиция (экспертное мнение) Князевой И.В. представлена в Суде Евразийского экономического союза на основе Официального письма Суда Евразийского экономического союза N СЕ-2-2/2-19-БК-68 от 20 мая 2019 г.
(Князева И.В.)
("Конкурентное право", 2021, N 2)<*> Научная позиция (экспертное мнение) Князевой И.В. представлена в Суде Евразийского экономического союза на основе Официального письма Суда Евразийского экономического союза N СЕ-2-2/2-19-БК-68 от 20 мая 2019 г.
Статья: Общие принципы права интеграционных объединений как тайное оружие Суда ЕС и Суда ЕАЭС
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2022, N 2)"Международное правосудие", 2022, N 2
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2022, N 2)"Международное правосудие", 2022, N 2
Статья: Общие принципы права Европейского союза и принципы права Евразийского экономического союза через призму международного права
(Кадышева О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6)Статья посвящена анализу таких правовых категорий, как общие принципы права Европейского союза (ЕС) и принципы права Евразийского экономического союза (ЕАЭС), активно используемых в практике Суда ЕС и Суда ЕАЭС соответственно. В последнее время заметен рост интереса к этим правовым нормам, в том числе благодаря деятельности Комиссии международного права ООН, включившей в повестку своей работы вопросы общих принципов права. Если принципы права ЕАЭС можно отнести к только зарождающейся категории правовых норм права ЕАЭС с пока неустоявшимся функционалом, то общие принципы права ЕС уже давно и заслуженно играют важную роль в укреплении эффективности правопорядка ЕС. Вместе с тем вопросы оценки этих групп принципов с точки зрения именно международного права пока остаются не до конца исследованными, особенно в свете деятельности Комиссии международного права в части общих принципов права.
(Кадышева О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6)Статья посвящена анализу таких правовых категорий, как общие принципы права Европейского союза (ЕС) и принципы права Евразийского экономического союза (ЕАЭС), активно используемых в практике Суда ЕС и Суда ЕАЭС соответственно. В последнее время заметен рост интереса к этим правовым нормам, в том числе благодаря деятельности Комиссии международного права ООН, включившей в повестку своей работы вопросы общих принципов права. Если принципы права ЕАЭС можно отнести к только зарождающейся категории правовых норм права ЕАЭС с пока неустоявшимся функционалом, то общие принципы права ЕС уже давно и заслуженно играют важную роль в укреплении эффективности правопорядка ЕС. Вместе с тем вопросы оценки этих групп принципов с точки зрения именно международного права пока остаются не до конца исследованными, особенно в свете деятельности Комиссии международного права в части общих принципов права.