Субсидиарная ответственность по долгам



Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность по долгам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Председатель гаражно-строительного кооператива
(КонсультантПлюс, 2025)
Председатель ГСК может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам кооператива за неподачу заявления в арбитражный суд о его банкротстве
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дарение доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)
Договор дарения доли в ООО признается недействительным, если он совершен лицом, привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам общества, с целью сокрытия имущества от взыскания
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Привлечение контролирующих ООО лиц к субсидиарной ответственности.
Могут ли привлечь контролирующее ООО лицо к субсидиарной ответственности за использование корпоративной банковской карты в личных целях
(КонсультантПлюс, 2025)
Вывод из судебной практики: контролирующее ООО лицо могут привлечь к субсидиарной ответственности по долгам общества, если это лицо имело корпоративную банковскую карту и использовало ее для снятия денежных средств и оплаты товаров, не связанных с деятельностью общества.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
На день заключения брачного договора в отношении должника рассматривался спор о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества, в котором он являлся контролирующим лицом.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
Удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что требование, основанное на субсидиарной ответственности по долгам кооператива, и требование из поручительства обладают различной правовой природой, в связи с чем оба требования подлежат включению в реестр, при этом цессионарию было уступлено только одно из них, тогда как другое требование по-прежнему принадлежит банку.
показать больше документов