Сублицензионный договор бухучет
Подборка наиболее важных документов по запросу Сублицензионный договор бухучет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 N 11АП-2041/2023 по делу N А72-7020/2022
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указанный довод налогоплательщика является необоснованным, поскольку основанием для доначисления оспариваемой суммы по налогу на прибыль за 2020 год явился не факт недобросовестности заявленных контрагентов налогоплательщика, а наличие предусмотренных в п. 18 ст. 250 НК РФ оснований для признания оспариваемой кредиторской задолженности безнадежной к взысканию в связи с ликвидацией указанных юридических лиц из ЕГРЮЛ и истечением срока исковой давности. При этом представленные Обществом в ходе камеральной проверки документы (договоры цессии, соглашение о переводе долга, сублицензионные договоры, векселя) не свидетельствуют об отсутствии у ООО "Цифровые разработки" кредиторской задолженности перед ООО "Автоплюс", ООО "Оникс", ООО "УниверсалПремиум", ООО "Арс-Строй", ООО "Флореаль", являются недостоверными и противоречивыми, что подтверждается совокупностью установленных в ходе проверки вышеперечисленных обстоятельств: отсутствие оплаты долга по расчетным счетам; подписание представленных документов неустановленными лицами; отрицание ООО "Лидер" наличия финансово-хозяйственных взаимоотношений с Обществом; не отражение налогоплательщиком операций по представленным документам в налоговом и бухгалтерском учете; отсутствие сведений о предпринимаемых мерах по взысканию задолженности; не отражение заявленными контрагентами налогоплательщика данных сделок в налоговой отчетности и др.
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указанный довод налогоплательщика является необоснованным, поскольку основанием для доначисления оспариваемой суммы по налогу на прибыль за 2020 год явился не факт недобросовестности заявленных контрагентов налогоплательщика, а наличие предусмотренных в п. 18 ст. 250 НК РФ оснований для признания оспариваемой кредиторской задолженности безнадежной к взысканию в связи с ликвидацией указанных юридических лиц из ЕГРЮЛ и истечением срока исковой давности. При этом представленные Обществом в ходе камеральной проверки документы (договоры цессии, соглашение о переводе долга, сублицензионные договоры, векселя) не свидетельствуют об отсутствии у ООО "Цифровые разработки" кредиторской задолженности перед ООО "Автоплюс", ООО "Оникс", ООО "УниверсалПремиум", ООО "Арс-Строй", ООО "Флореаль", являются недостоверными и противоречивыми, что подтверждается совокупностью установленных в ходе проверки вышеперечисленных обстоятельств: отсутствие оплаты долга по расчетным счетам; подписание представленных документов неустановленными лицами; отрицание ООО "Лидер" наличия финансово-хозяйственных взаимоотношений с Обществом; не отражение налогоплательщиком операций по представленным документам в налоговом и бухгалтерском учете; отсутствие сведений о предпринимаемых мерах по взысканию задолженности; не отражение заявленными контрагентами налогоплательщика данных сделок в налоговой отчетности и др.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)6. Лицензионный (сублицензионный) договор: что влияет на налоги и бухучет у лицензиата (сублицензиата)
Готовое решение: Как сублицензиату на ОСН учитывать приобретение неисключительного права (неисключительной лицензии) по сублицензионному договору
(КонсультантПлюс, 2026)Полученное по сублицензионному договору право на использование объекта интеллектуальной собственности в бухгалтерском учете сублицензиата отражают как НМА, если данный актив характеризуется всеми необходимыми признаками и его стоимость соответствует лимиту стоимости НМА, установленному в учетной политике.
(КонсультантПлюс, 2026)Полученное по сублицензионному договору право на использование объекта интеллектуальной собственности в бухгалтерском учете сублицензиата отражают как НМА, если данный актив характеризуется всеми необходимыми признаками и его стоимость соответствует лимиту стоимости НМА, установленному в учетной политике.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Однако здесь есть определенные сложности. Во-первых, структура корпоративного владения может меняться в процессе использования и подсчет необходимого уровня владения может представлять сложности и привносить неопределенность в процессы использования программы. В этой связи иногда целесообразнее закреплять в приложениях к договору конкретный перечень юридических лиц, входящих в группу с лицензиатом, уточняя этот перечень дополнительными соглашениями по мере необходимости. Во-вторых, конструкция договора в пользу третьего лица вряд ли вызовет восторг у налоговых специалистов и бухгалтеров. В этой связи в лицензионном договоре целесообразно прописать возможность сублицензирования приобретенного лицензиатом количества лицензий в пределах группы компаний для того, чтобы иметь правовое основание для распределения этих лицензий посредством соглашений, заключаемых внутри группы компаний, что позволит корректно отразить специфику возникающих отношений в налоговом и бухгалтерском учете.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Однако здесь есть определенные сложности. Во-первых, структура корпоративного владения может меняться в процессе использования и подсчет необходимого уровня владения может представлять сложности и привносить неопределенность в процессы использования программы. В этой связи иногда целесообразнее закреплять в приложениях к договору конкретный перечень юридических лиц, входящих в группу с лицензиатом, уточняя этот перечень дополнительными соглашениями по мере необходимости. Во-вторых, конструкция договора в пользу третьего лица вряд ли вызовет восторг у налоговых специалистов и бухгалтеров. В этой связи в лицензионном договоре целесообразно прописать возможность сублицензирования приобретенного лицензиатом количества лицензий в пределах группы компаний для того, чтобы иметь правовое основание для распределения этих лицензий посредством соглашений, заключаемых внутри группы компаний, что позволит корректно отразить специфику возникающих отношений в налоговом и бухгалтерском учете.
Статья: Отражение в учете ПО, входящего в состав персонального компьютера
(Мухин С.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2025, N 3)<6> Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений, утв. Приказом Минфина России от 23.12.2010 N 183н.
(Мухин С.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2025, N 3)<6> Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений, утв. Приказом Минфина России от 23.12.2010 N 183н.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Таким образом, по нашему мнению, лицензионные (сублицензионные) договоры, договоры на оказание услуг по предоставлению доступа к информационным ресурсам и программному обеспечению, заключенные на срок более 12 месяцев, при выполнении других критериев признания НМА (стоимость, способность приносить доход в будущем, возможность идентификации) в бухгалтерском учете и отчетности могут быть признаны нематериальными активами.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Таким образом, по нашему мнению, лицензионные (сублицензионные) договоры, договоры на оказание услуг по предоставлению доступа к информационным ресурсам и программному обеспечению, заключенные на срок более 12 месяцев, при выполнении других критериев признания НМА (стоимость, способность приносить доход в будущем, возможность идентификации) в бухгалтерском учете и отчетности могут быть признаны нематериальными активами.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (лицензиата) расчеты с автором (лицензиаром) - иностранным физическим лицом (налоговым резидентом Республики Беларусь) по лицензионному договору о предоставлении права использования литературного произведения на территории РФ?..
(Консультация эксперта, 2026)Разница между приведенной суммой лицензионных платежей и номинальной величиной денежных средств, подлежащих уплате в будущем, учитывается в составе прочих расходов в виде процентов в периоде их начисления, т.е. ежемесячно в течение действия лицензионного договора (п. 12 ФСБУ 26/2020, п. п. 6, 7, 8 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расходов по займам и кредитам" (ПБУ 15/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 107н).
(Консультация эксперта, 2026)Разница между приведенной суммой лицензионных платежей и номинальной величиной денежных средств, подлежащих уплате в будущем, учитывается в составе прочих расходов в виде процентов в периоде их начисления, т.е. ежемесячно в течение действия лицензионного договора (п. 12 ФСБУ 26/2020, п. п. 6, 7, 8 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расходов по займам и кредитам" (ПБУ 15/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 107н).
Готовое решение: Как лицензиату учитывать предоставление неисключительного права (неисключительной лицензии) по сублицензионному договору
(КонсультантПлюс, 2026)В бухгалтерском учете доходы в виде платежей по сублицензионному договору учитывайте в составе:
(КонсультантПлюс, 2026)В бухгалтерском учете доходы в виде платежей по сублицензионному договору учитывайте в составе:
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)3. С какого момента следует начать амортизировать права на использование ПО (неисключительная лицензия) в бухгалтерском учете, налоговом учете?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)3. С какого момента следует начать амортизировать права на использование ПО (неисключительная лицензия) в бухгалтерском учете, налоговом учете?
Статья: Все налоговые льготы по информационным технологиям в 2024 году
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 2)Затраты на покупку права использования российских программ для ЭВМ и баз данных из реестра, которые относят к сфере искусственного интеллекта, по договорам с правообладателем (по лицензионным и сублицензионным соглашениям) в бухгалтерском учете относятся к правам пользования НМА.
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 2)Затраты на покупку права использования российских программ для ЭВМ и баз данных из реестра, которые относят к сфере искусственного интеллекта, по договорам с правообладателем (по лицензионным и сублицензионным соглашениям) в бухгалтерском учете относятся к правам пользования НМА.
"Учетная политика 2024: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- права на РИД в соответствии с лицензионными (сублицензионными договорами) (подп. "к" п. 5 ФСБУ 26/2020 в ред. Приказа N 87н) (ранее соответствующие расходы традиционно учитывали на счете 97);
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- права на РИД в соответствии с лицензионными (сублицензионными договорами) (подп. "к" п. 5 ФСБУ 26/2020 в ред. Приказа N 87н) (ранее соответствующие расходы традиционно учитывали на счете 97);
Статья: Некоторые вопросы учета лицензионного ПО в 2025 году
(Козырева А.М.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 3)В случае передачи автоматизированных рабочих мест (персональных компьютеров) с установленным программным обеспечением - операционными системами, обеспечивающими работоспособность персональных компьютеров, без заключения сублицензионного договора между учреждениями бюджетной сферы такое программное обеспечение не подлежит учету и передаче в качестве отдельного объекта ввиду отсутствия возможности идентификации (выделения, отделения) его от компьютера и определения первоначальной стоимости. А это не соответствует определению и критериям признания нематериальных активов согласно п. 6 и 7 СГС "Нематериальные активы".
(Козырева А.М.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 3)В случае передачи автоматизированных рабочих мест (персональных компьютеров) с установленным программным обеспечением - операционными системами, обеспечивающими работоспособность персональных компьютеров, без заключения сублицензионного договора между учреждениями бюджетной сферы такое программное обеспечение не подлежит учету и передаче в качестве отдельного объекта ввиду отсутствия возможности идентификации (выделения, отделения) его от компьютера и определения первоначальной стоимости. А это не соответствует определению и критериям признания нематериальных активов согласно п. 6 и 7 СГС "Нематериальные активы".