Субъективная ошибка
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъективная ошибка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Обеспечение заявки по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...все три заявки содержали один и тот же фактический недостаток... тождественность предмета торгов в рамках настоящего спора не означает полное совпадение работ по предстоящим контрактам, а подразумевает собой схожесть объекта закупки с целью установления действительного намерения истца принять участие в проведении аукциона в отсутствие намерения на воспрепятствование проведению конкурсных процедур, то есть наличия факта субъективной непреднамеренной ошибки...
(КонсультантПлюс, 2025)...все три заявки содержали один и тот же фактический недостаток... тождественность предмета торгов в рамках настоящего спора не означает полное совпадение работ по предстоящим контрактам, а подразумевает собой схожесть объекта закупки с целью установления действительного намерения истца принять участие в проведении аукциона в отсутствие намерения на воспрепятствование проведению конкурсных процедур, то есть наличия факта субъективной непреднамеренной ошибки...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок исполнения решения суда в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Указанные в кассационной жалобе доводы о незаконности обращения к немедленному исполнению решения суда о выплате среднего заработка за период вынужденного прогула.... основаны на неверном, субъективном понимании норм статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2025)...Указанные в кассационной жалобе доводы о незаконности обращения к немедленному исполнению решения суда о выплате среднего заработка за период вынужденного прогула.... основаны на неверном, субъективном понимании норм статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная ошибка
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Качество работы суда и судьи привязывают к отмене и изменению судебных актов. Однако не всегда это происходит в результате судебных ошибок, но может происходить в результате реализации диспозитивных прав сторон в последующих инстанциях, ошибок самой апелляционной инстанции, изменений законодательства и судебной практики. Ошибки могут быть объективно вызваны отсутствием в момент принятия решения необходимой информации. Поэтому автор полностью согласен с мнением И.Г. Казакова, что не всякую отмену или изменение приговора, иного судебного решения следует признавать судебной ошибкой, необходимо классифицировать основания вышестоящего суда на объективные или субъективные, а к категории судебных ошибок относить только субъективные ошибки судьи, зависящие от его добросовестного рассмотрения дела (статья: Казаков И.Г. Судебные ошибки и иные проблемы исполнения приговора // Администратор суда. 2020. N 1). Учет таких оснований станет дополнительной мотивацией для судей. Судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей").
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Качество работы суда и судьи привязывают к отмене и изменению судебных актов. Однако не всегда это происходит в результате судебных ошибок, но может происходить в результате реализации диспозитивных прав сторон в последующих инстанциях, ошибок самой апелляционной инстанции, изменений законодательства и судебной практики. Ошибки могут быть объективно вызваны отсутствием в момент принятия решения необходимой информации. Поэтому автор полностью согласен с мнением И.Г. Казакова, что не всякую отмену или изменение приговора, иного судебного решения следует признавать судебной ошибкой, необходимо классифицировать основания вышестоящего суда на объективные или субъективные, а к категории судебных ошибок относить только субъективные ошибки судьи, зависящие от его добросовестного рассмотрения дела (статья: Казаков И.Г. Судебные ошибки и иные проблемы исполнения приговора // Администратор суда. 2020. N 1). Учет таких оснований станет дополнительной мотивацией для судей. Судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей").
Статья: К вопросу о содержании, признаках и дефиниции понятия "судебная ошибка"
(Дерхо Д.С.)
("Российский судья", 2025, N 4)- субъективные ошибки как непосредственное решение судьи, который в силу низкой квалификации допустил неверное применение закона, других нормативных актов, что привело к вынесению неправосудного итогового судебного акта <22>;
(Дерхо Д.С.)
("Российский судья", 2025, N 4)- субъективные ошибки как непосредственное решение судьи, который в силу низкой квалификации допустил неверное применение закона, других нормативных актов, что привело к вынесению неправосудного итогового судебного акта <22>;
Статья: Цифровизация бухгалтерского учета: опыт Китая
(Амурская М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 4)Под "умными финансами" понимается активное использование технологий CRM (Customer Relationship Management - система управления взаимоотношениями с клиентами), ERP (Enterprise Resource Planning - планирование ресурсов предприятия), центры финансового распределения, модули управления бюджетом, RPA (Robotic Process Automation - технология автоматизации бизнес-процессов) в бухгалтерском учете, что способствует реализации таких функций, как автоматический просмотр документов, автоматическая налоговая декларация и автоматическая выверка банка предприятия. Данные технологии повышают актуальность и гибкость учета массовых транзакций, снижают количество ошибок и влияние субъективных оценок на процессы принятия решений.
(Амурская М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 4)Под "умными финансами" понимается активное использование технологий CRM (Customer Relationship Management - система управления взаимоотношениями с клиентами), ERP (Enterprise Resource Planning - планирование ресурсов предприятия), центры финансового распределения, модули управления бюджетом, RPA (Robotic Process Automation - технология автоматизации бизнес-процессов) в бухгалтерском учете, что способствует реализации таких функций, как автоматический просмотр документов, автоматическая налоговая декларация и автоматическая выверка банка предприятия. Данные технологии повышают актуальность и гибкость учета массовых транзакций, снижают количество ошибок и влияние субъективных оценок на процессы принятия решений.
Статья: Проблема кредиторских злоупотреблений в банкротстве и потенциал цифровых технологий
(Согоян Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Кроме этого, внедрение смарт-контрактов, программируемых под условия конкретной процедуры банкротства, может обеспечить автоматическое распределение средств между кредиторами в строгом соответствии с законодательством, исключив субъективные ошибки и манипуляции при расчетах.
(Согоян Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Кроме этого, внедрение смарт-контрактов, программируемых под условия конкретной процедуры банкротства, может обеспечить автоматическое распределение средств между кредиторами в строгом соответствии с законодательством, исключив субъективные ошибки и манипуляции при расчетах.
Статья: Защита от неправомерных претензий о нарушении исключительных прав
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)То есть границы объекта ИС (объем правовой охраны) далеко не всегда могут быть объективно и точно определены. Существует неопределенность в установлении границ объекта, которые в силу закона определяются с известной долей субъективной (экспертной) оценки. Например, нарушением исключительного права на товарный знак будет являться использование не только тождественного, но и сходного до степени смешения с товарным знаком обозначения, а также в отношении не только указанных в свидетельстве, но и однородных товаров. При всех попытках в рамках правил и методических рекомендаций минимизировать субъективную составляющую оценки сходства обозначений и однородности товаров полностью от субъективизма здесь избавиться не удается. Еще более "свобода экспертного усмотрения" имеет место при определении объема патентной охраны изобретения. Нарушением исключительного права на изобретение будет использование в спорном продукте или способе не только каждого признака независимого пункта формулы изобретения, но и эквивалентных признаков. Определение эквивалентности признаков - это сугубо экспертная оценка, пока еще не слишком четко установленная в рамках доктрины эквивалентов. То есть "факт" подпадания конкретного продукта или способа под объем патентной охраны (формулы с учетом описания) - это в действительности всегда субъективное экспертное суждение, а не объективный факт. Поэтому возможно субъективное заблуждение в отношении существа объема охраны (границ объекта) исключительного патентного права. В этой связи неправомерные претензии о нарушении патентного права, направленные на объект, не подпадающий под патент, часто представляют собой субъективную ошибку, а не объективный выход за границы права. Это можно считать субъективным фактором, влияющим на обоснованность претензии.
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)То есть границы объекта ИС (объем правовой охраны) далеко не всегда могут быть объективно и точно определены. Существует неопределенность в установлении границ объекта, которые в силу закона определяются с известной долей субъективной (экспертной) оценки. Например, нарушением исключительного права на товарный знак будет являться использование не только тождественного, но и сходного до степени смешения с товарным знаком обозначения, а также в отношении не только указанных в свидетельстве, но и однородных товаров. При всех попытках в рамках правил и методических рекомендаций минимизировать субъективную составляющую оценки сходства обозначений и однородности товаров полностью от субъективизма здесь избавиться не удается. Еще более "свобода экспертного усмотрения" имеет место при определении объема патентной охраны изобретения. Нарушением исключительного права на изобретение будет использование в спорном продукте или способе не только каждого признака независимого пункта формулы изобретения, но и эквивалентных признаков. Определение эквивалентности признаков - это сугубо экспертная оценка, пока еще не слишком четко установленная в рамках доктрины эквивалентов. То есть "факт" подпадания конкретного продукта или способа под объем патентной охраны (формулы с учетом описания) - это в действительности всегда субъективное экспертное суждение, а не объективный факт. Поэтому возможно субъективное заблуждение в отношении существа объема охраны (границ объекта) исключительного патентного права. В этой связи неправомерные претензии о нарушении патентного права, направленные на объект, не подпадающий под патент, часто представляют собой субъективную ошибку, а не объективный выход за границы права. Это можно считать субъективным фактором, влияющим на обоснованность претензии.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В частности, Роберт Колб выделяет три значения принципа добросовестности в международном праве, указывая на то, что термин "добросовестность" используется в трех значениях в международных правовых документах: 1) в значении юридического факта, относящегося к ошибочному субъективному мнению (т.е. когда субъект сформировал свое мнение о факте не намеренно, а оно сложилось у него случайно исходя из фактических обстоятельств); 2) в значении некоего стандарта для оценки адекватности поведения, справедливости ситуации и разумной необходимости определенного вида поведения (при этом такой стандарт оценки является нечетким и неопределенным); 3) в значении общего принципа права, основным нормативным содержанием определения которого является защита законных ожиданий, "бесконтрольно" возникших у одного из субъектов в силу намеренного (умышленного) поведения другого субъекта. С защитой законных ожиданий связан запрет недобросовестного поведения в международном праве, который в широком значении заключается в том, что принцип добросовестности генерирует субпринципы и дополнительные правила в различных сферах международного права с целью защиты концепции "законных ожиданий" и уточнения ее нормативного содержания. Такая способность принципа добросовестности генерировать субпринципы и дополнительные правила обусловлена нормативной автономностью принципа добросовестности.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В частности, Роберт Колб выделяет три значения принципа добросовестности в международном праве, указывая на то, что термин "добросовестность" используется в трех значениях в международных правовых документах: 1) в значении юридического факта, относящегося к ошибочному субъективному мнению (т.е. когда субъект сформировал свое мнение о факте не намеренно, а оно сложилось у него случайно исходя из фактических обстоятельств); 2) в значении некоего стандарта для оценки адекватности поведения, справедливости ситуации и разумной необходимости определенного вида поведения (при этом такой стандарт оценки является нечетким и неопределенным); 3) в значении общего принципа права, основным нормативным содержанием определения которого является защита законных ожиданий, "бесконтрольно" возникших у одного из субъектов в силу намеренного (умышленного) поведения другого субъекта. С защитой законных ожиданий связан запрет недобросовестного поведения в международном праве, который в широком значении заключается в том, что принцип добросовестности генерирует субпринципы и дополнительные правила в различных сферах международного права с целью защиты концепции "законных ожиданий" и уточнения ее нормативного содержания. Такая способность принципа добросовестности генерировать субпринципы и дополнительные правила обусловлена нормативной автономностью принципа добросовестности.
Статья: Заключение специалиста как маркер реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве
(Соловьев С.А.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Привлеченный защитой к участию в уголовном деле в качестве специалиста эксперт государственного экспертного образования со стажем работы с 1975 г. в подготовленном письменном заключении указал на предметную ошибку, допущенную экспертом при производстве судебной баллистической экспертизы и заключающуюся в том, что обнаруженные на месте происшествия 32 гильзы не могли быть стреляны из одного экземпляра автоматического оружия, так как имеются существенные отличия в следах локализации следов бойка на капсюлях гильз. Одновременно с этим специалист вслед за защитником обратил внимание и на субъективную ошибку, допущенную экспертом и выразившуюся в отсутствии исследовательской части в одном из заключений эксперта при наличии выводов по якобы проведенному исследованию.
(Соловьев С.А.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Привлеченный защитой к участию в уголовном деле в качестве специалиста эксперт государственного экспертного образования со стажем работы с 1975 г. в подготовленном письменном заключении указал на предметную ошибку, допущенную экспертом при производстве судебной баллистической экспертизы и заключающуюся в том, что обнаруженные на месте происшествия 32 гильзы не могли быть стреляны из одного экземпляра автоматического оружия, так как имеются существенные отличия в следах локализации следов бойка на капсюлях гильз. Одновременно с этим специалист вслед за защитником обратил внимание и на субъективную ошибку, допущенную экспертом и выразившуюся в отсутствии исследовательской части в одном из заключений эксперта при наличии выводов по якобы проведенному исследованию.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Дело в том, что надлежащее исполнение является таковым независимо от добросовестности должника. Если он, даже не зная о цессии, субъективно ошибочно исполнит новому кредитору (например, полагая того только принимающим исполнение за надлежащего кредитора), то и тогда ничего не должно измениться: исполнение будет надлежащим. Но если добросовестность понимать в том смысле, что должник не мог знать о ничтожности основания цессии, то исполнение следует признать не надлежащим, а добросовестным - в этом случае прежний кредитор сохраняет возможность опровержения доброй совести должника.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Дело в том, что надлежащее исполнение является таковым независимо от добросовестности должника. Если он, даже не зная о цессии, субъективно ошибочно исполнит новому кредитору (например, полагая того только принимающим исполнение за надлежащего кредитора), то и тогда ничего не должно измениться: исполнение будет надлежащим. Но если добросовестность понимать в том смысле, что должник не мог знать о ничтожности основания цессии, то исполнение следует признать не надлежащим, а добросовестным - в этом случае прежний кредитор сохраняет возможность опровержения доброй совести должника.
Статья: Нотариальная практика противодействия незаконной легализационной деятельности
(Ефремов А.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 6)Научный подход к методологии ПОД/ФТ позволяет укрепить законность и обеспечить права заявителей при совершении нотариальных действий. Закрепление в правилах внутреннего контроля обоснованных объективных признаков легализационной деятельности и методики оценки рисков отмывания доходов минимизирует риски субъективной ошибки и исключает споры о законности и обоснованности применения нотариусом отдельных мер ПОД/ФТ.
(Ефремов А.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 6)Научный подход к методологии ПОД/ФТ позволяет укрепить законность и обеспечить права заявителей при совершении нотариальных действий. Закрепление в правилах внутреннего контроля обоснованных объективных признаков легализационной деятельности и методики оценки рисков отмывания доходов минимизирует риски субъективной ошибки и исключает споры о законности и обоснованности применения нотариусом отдельных мер ПОД/ФТ.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)3. Порок субъективной составляющей, являющийся основанием признания сделок недействительными, имеет высокую степень дифференциации: порок волевой составляющей (заключение сделки недееспособным лицом); дефект цели, преследуемой одной или обеими сторонами; порок информированности (лицо заблуждалось относительно существенных характеристик договора); преднамеренное несовпадение воли и волеизъявления (мнимые и притворные сделки). Анализ названных разновидностей позволяет сделать вывод о прямой корреляции действительности и субъективного фактора, неправильная квалификация которого влечет нарушение принципов справедливости и правовой определенности.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)3. Порок субъективной составляющей, являющийся основанием признания сделок недействительными, имеет высокую степень дифференциации: порок волевой составляющей (заключение сделки недееспособным лицом); дефект цели, преследуемой одной или обеими сторонами; порок информированности (лицо заблуждалось относительно существенных характеристик договора); преднамеренное несовпадение воли и волеизъявления (мнимые и притворные сделки). Анализ названных разновидностей позволяет сделать вывод о прямой корреляции действительности и субъективного фактора, неправильная квалификация которого влечет нарушение принципов справедливости и правовой определенности.
Статья: Теоретические аспекты и методологические подходы учета событий после отчетной даты и вероятностных событий
(Абрамов В.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Применение данных подходов позволит сформировать согласованные принципы отражения вероятностных событий и событий после отчетной даты, что минимизирует вероятность ошибок и субъективных интерпретаций при подготовке финансовой отчетности.
(Абрамов В.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Применение данных подходов позволит сформировать согласованные принципы отражения вероятностных событий и событий после отчетной даты, что минимизирует вероятность ошибок и субъективных интерпретаций при подготовке финансовой отчетности.