Субъект налогообложения
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъект налогообложения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 388 "Налогоплательщики" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Для целей налогообложения по общему правилу именно лицо, обладающее зарегистрированным правом на имущество, должно рассматриваться в качестве субъекта налогообложения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Для целей налогообложения по общему правилу именно лицо, обладающее зарегистрированным правом на имущество, должно рассматриваться в качестве субъекта налогообложения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Реформа 2026 г.: что изменилось в законодательстве о налогах, сборах и страховых взносах
(КонсультантПлюс, 2025)2.7. На отдельных субъектов игорного бизнеса распространен общеустановленный порядок налогообложения прибыли
(КонсультантПлюс, 2025)2.7. На отдельных субъектов игорного бизнеса распространен общеустановленный порядок налогообложения прибыли
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)3. Региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.
(ред. от 28.11.2025)3. Региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)Раздел IX. РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ И СБОРЫ
(ред. от 28.11.2025)Раздел IX. РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ И СБОРЫ
Формы
Статья: С 2025 года в России вводится новый налог - туристический
("Главная книга", 2024, N 16)С 2025 г. курортный сбор, действующий на территории ряда российских субъектов, заменит новый туристический налог, который смогут вводить во всех регионах страны. При этом туристический налог - местный, установлен он новой главой 33.1 НК РФ, но окончательное решение о его введении на конкретной территории (в муниципальном образовании или в городе федерального значения) примут местные органы власти <1>.
("Главная книга", 2024, N 16)С 2025 г. курортный сбор, действующий на территории ряда российских субъектов, заменит новый туристический налог, который смогут вводить во всех регионах страны. При этом туристический налог - местный, установлен он новой главой 33.1 НК РФ, но окончательное решение о его введении на конкретной территории (в муниципальном образовании или в городе федерального значения) примут местные органы власти <1>.
Готовое решение: Налогообложение участников специальных инвестиционных контрактов
(КонсультантПлюс, 2025)2.1.2. Как налогоплательщики - участники СПИК применяют пониженные ставки по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ
(КонсультантПлюс, 2025)2.1.2. Как налогоплательщики - участники СПИК применяют пониженные ставки по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ
Статья: Органы внутренних дел как субъекты правового обеспечения налоговой безопасности государства
(Маслов К.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)"Административное право и процесс", 2023, N 7
(Маслов К.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)"Административное право и процесс", 2023, N 7
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Ранее у судов возникал вопрос о том, можно ли считать надлежащим исполнением юридическим лицом обязанности по уплате госпошлины при обращении в суд оплату госпошлины по квитанции физическим лицом <32>, являющимся, например, работником организации - плательщика пошлины, действующим на основании доверенности. Неоднозначное мнение по данному вопросу было обусловлено позицией Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 22 января 2004 г. N 41-О <33>, согласно которой для целей признания обязанности по уплате налога исполненной важно, чтобы из представленных платежных документов можно было установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и за счет его денежных средств. В последующем в Обзоре судебной практики за I квартал 2011 г. <34> Верховный Суд РФ указал на то, что физическое лицо, являющееся уполномоченным представителем юридического лица, вправе самостоятельно уплатить государственную пошлину при обращении в суд с жалобой, поданной от имени юридического лица (статья 27 НК РФ). Данная позиция, как уже отмечалось, также применима к случаям оплаты государственной пошлины представителем физического лица в силу положений статьи 26 НК РФ. Высший Арбитражный Суд РФ в свое время отметил, что по смыслу главы 4 НК РФ, в том числе пункта 1 статьи 26 НК РФ, субъектом налогового правоотношения является сам налогоплательщик, независимо от того, лично ли он участвует в этом правоотношении либо через законного или уполномоченного представителя <35>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Ранее у судов возникал вопрос о том, можно ли считать надлежащим исполнением юридическим лицом обязанности по уплате госпошлины при обращении в суд оплату госпошлины по квитанции физическим лицом <32>, являющимся, например, работником организации - плательщика пошлины, действующим на основании доверенности. Неоднозначное мнение по данному вопросу было обусловлено позицией Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 22 января 2004 г. N 41-О <33>, согласно которой для целей признания обязанности по уплате налога исполненной важно, чтобы из представленных платежных документов можно было установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и за счет его денежных средств. В последующем в Обзоре судебной практики за I квартал 2011 г. <34> Верховный Суд РФ указал на то, что физическое лицо, являющееся уполномоченным представителем юридического лица, вправе самостоятельно уплатить государственную пошлину при обращении в суд с жалобой, поданной от имени юридического лица (статья 27 НК РФ). Данная позиция, как уже отмечалось, также применима к случаям оплаты государственной пошлины представителем физического лица в силу положений статьи 26 НК РФ. Высший Арбитражный Суд РФ в свое время отметил, что по смыслу главы 4 НК РФ, в том числе пункта 1 статьи 26 НК РФ, субъектом налогового правоотношения является сам налогоплательщик, независимо от того, лично ли он участвует в этом правоотношении либо через законного или уполномоченного представителя <35>.
Вопрос: О выборе субъектами малого предпринимательства налогового режима; об использовании фискальных накопителей и услуг оператора фискальных данных при фиксации расчетов с применением ККТ.
(Письмо Минфина России от 25.06.2025 N 03-11-11/61687)Вопрос: О выборе субъектами малого предпринимательства налогового режима; об использовании фискальных накопителей и услуг оператора фискальных данных при фиксации расчетов с применением ККТ.
(Письмо Минфина России от 25.06.2025 N 03-11-11/61687)Вопрос: О выборе субъектами малого предпринимательства налогового режима; об использовании фискальных накопителей и услуг оператора фискальных данных при фиксации расчетов с применением ККТ.
Статья: Эстоппель в налоговом праве: непоследовательное поведение публичного субъекта и защита правомерных ожиданий налогоплательщика
(Изотов А.В.)
("Финансовое право", 2025, N 2)Одним из важнейших регуляторов в сфере налогообложения является принцип недопустимости злоупотребления правом. Настоящая статья посвящена одной из его разновидностей - эстоппелю в сфере налогообложения, применяемому в отношении публичных субъектов и неразрывно связанному с защитой правомерных ожиданий налогоплательщиков от непоследовательного поведения публичных субъектов.
(Изотов А.В.)
("Финансовое право", 2025, N 2)Одним из важнейших регуляторов в сфере налогообложения является принцип недопустимости злоупотребления правом. Настоящая статья посвящена одной из его разновидностей - эстоппелю в сфере налогообложения, применяемому в отношении публичных субъектов и неразрывно связанному с защитой правомерных ожиданий налогоплательщиков от непоследовательного поведения публичных субъектов.