Структура договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Структура договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Права арендодателя земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)Предусмотренные договором аренды земельного участка право арендодателя досрочно расторгнуть договор при нарушении обязательств арендатором и право отказаться от договора путем уведомления арендатора могут толковаться как самостоятельные права арендодателя, а не как право и способ его реализации, если это следует из структуры (нумерации) договора и соответствует его иным условиям
(КонсультантПлюс, 2025)Предусмотренные договором аренды земельного участка право арендодателя досрочно расторгнуть договор при нарушении обязательств арендатором и право отказаться от договора путем уведомления арендатора могут толковаться как самостоятельные права арендодателя, а не как право и способ его реализации, если это следует из структуры (нумерации) договора и соответствует его иным условиям
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Установлена полная идентичность структуры и текста сопоставленных договоров поставки; договоры и спецификации не содержат конкретной информации о хозяйственных операциях, отсутствуют данные о местонахождении товара, способах и сроках поставки товара, условиях оплаты.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Установлена полная идентичность структуры и текста сопоставленных договоров поставки; договоры и спецификации не содержат конкретной информации о хозяйственных операциях, отсутствуют данные о местонахождении товара, способах и сроках поставки товара, условиях оплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Из чего должен состоять договор
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какой должна быть структура договора
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какой должна быть структура договора
Путеводитель по кадровым вопросам. Коллективный договорСОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА КОЛЛЕКТИВНОГО ДОГОВОРА
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Статья 41. Содержание и структура коллективного договора
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Статья 41. Содержание и структура коллективного договора
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)В качестве второго возможного толкования, позволяющего избежать нарушения связи взаимных обязательств, можно было бы предложить подход, согласно которому условной будет являться не сама обязанность арендатора, а ее исполнение. Данный подход основан на любопытном утверждении U. Klinke, выдвинутом в противовес учению об условной синаллагме (bedingtes Synallagma) как частном случае несовершенной синаллагмы (unvollkommenes Synallagma) <36>. Так, в качестве договора с условной синаллагмой видел в первую очередь договор страхования, полагая, что обязанность страховщика является условной, в то время как страхователя - безусловной. Несмотря на очевидное нарушение генетической синаллагмы в подобном изложении структуры договора, автор по-прежнему описывал страхование как договор синаллагматический. Новый взгляд на рефлексию страхового договора с точки зрения синаллагмы был предложен U. Klinke, который вывел категорию условия на новый уровень абстракции, предположив, что обусловленным является не возникновение обязанности страхователя, а исполнение уже возникшей обязанности <37>. Таким образом, по мнению U. Klinke, вынесение категории условия за пределы возникновения взаимных обязанностей и ее перенос в область функциональной синаллагмы снимают догматическое противоречие и позволяют квалифицировать договор страхования как подлинный синаллагматический договор <38>.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)В качестве второго возможного толкования, позволяющего избежать нарушения связи взаимных обязательств, можно было бы предложить подход, согласно которому условной будет являться не сама обязанность арендатора, а ее исполнение. Данный подход основан на любопытном утверждении U. Klinke, выдвинутом в противовес учению об условной синаллагме (bedingtes Synallagma) как частном случае несовершенной синаллагмы (unvollkommenes Synallagma) <36>. Так, в качестве договора с условной синаллагмой видел в первую очередь договор страхования, полагая, что обязанность страховщика является условной, в то время как страхователя - безусловной. Несмотря на очевидное нарушение генетической синаллагмы в подобном изложении структуры договора, автор по-прежнему описывал страхование как договор синаллагматический. Новый взгляд на рефлексию страхового договора с точки зрения синаллагмы был предложен U. Klinke, который вывел категорию условия на новый уровень абстракции, предположив, что обусловленным является не возникновение обязанности страхователя, а исполнение уже возникшей обязанности <37>. Таким образом, по мнению U. Klinke, вынесение категории условия за пределы возникновения взаимных обязанностей и ее перенос в область функциональной синаллагмы снимают догматическое противоречие и позволяют квалифицировать договор страхования как подлинный синаллагматический договор <38>.
Вопрос: О признании резидента РФ - участника договора простого или инвестиционного товарищества контролирующим лицом иностранной структуры без образования юрлица в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 16.11.2023 N 03-12-11/2/109593)Вопрос: О признании резидента РФ - участника договора простого или инвестиционного товарищества контролирующим лицом иностранной структуры без образования юрлица в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 16.11.2023 N 03-12-11/2/109593)Вопрос: О признании резидента РФ - участника договора простого или инвестиционного товарищества контролирующим лицом иностранной структуры без образования юрлица в целях налога на прибыль.
Готовое решение: Контролируемые иностранные компании: порядок признания и обязанности контролирующих лиц
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Если лицо участвует в иностранной организации (иностранной структуре) через договор простого или инвестиционного товарищества (заключенный по законодательству РФ), нужно учитывать некоторые особенности. Само товарищество не признается контролирующим лицом. Непосредственно участники (резиденты РФ) такого товарищества, которые участвуют в иностранной организации, будут ее контролирующими лицами. Важно соблюдение условия: отношения такого товарищества и иностранной организации (иностранной структуры) соответствуют критериям признания лица контролирующим (Письма Минфина России от 16.11.2023 N 03-12-11/2/109593, от 11.12.2018 N 03-12-11/2/89795, от 10.02.2017 N 03-12-11/2/7395 (п. 4)).
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Если лицо участвует в иностранной организации (иностранной структуре) через договор простого или инвестиционного товарищества (заключенный по законодательству РФ), нужно учитывать некоторые особенности. Само товарищество не признается контролирующим лицом. Непосредственно участники (резиденты РФ) такого товарищества, которые участвуют в иностранной организации, будут ее контролирующими лицами. Важно соблюдение условия: отношения такого товарищества и иностранной организации (иностранной структуры) соответствуют критериям признания лица контролирующим (Письма Минфина России от 16.11.2023 N 03-12-11/2/109593, от 11.12.2018 N 03-12-11/2/89795, от 10.02.2017 N 03-12-11/2/7395 (п. 4)).
Статья: Синаллагматическая связь в алеаторном договоре: постановка проблемы
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Предложенное описание догматической структуры договора переносит основное внимание с момента появления обязанности по передаче предоставления на период до разрешения условия, под которое поставлены ее возникновение или размер предоставления. Предоставление, которое получает "покупатель" в алеаторном договоре, а именно право требования в обязательственном отношении под отлагательным условием, обладает самостоятельной по отношению к потенциальному улову экономической ценностью.
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Предложенное описание догматической структуры договора переносит основное внимание с момента появления обязанности по передаче предоставления на период до разрешения условия, под которое поставлены ее возникновение или размер предоставления. Предоставление, которое получает "покупатель" в алеаторном договоре, а именно право требования в обязательственном отношении под отлагательным условием, обладает самостоятельной по отношению к потенциальному улову экономической ценностью.
Статья: Разрывы по НДС и тонкости перехода на новый режим налогообложения
(Адян О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 14)Необходимо также проанализировать структуру текущих договоров компании: включен НДС в стоимость или нет? Какие предпочтения закладывает компания при дальнейшей работе: с начислением НДС поставщиком сверху или с его уплатой поставщиком за свой счет? Второй вариант, хотя и меняет коммерческие условия, может служить инструментом контроля за ценами. Следует также проанализировать готовность к потенциальному отказу поставщиков от сотрудничества при условии уплаты НДС с их стороны. В любом случае это повод для пересмотра условий поставок.
(Адян О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 14)Необходимо также проанализировать структуру текущих договоров компании: включен НДС в стоимость или нет? Какие предпочтения закладывает компания при дальнейшей работе: с начислением НДС поставщиком сверху или с его уплатой поставщиком за свой счет? Второй вариант, хотя и меняет коммерческие условия, может служить инструментом контроля за ценами. Следует также проанализировать готовность к потенциальному отказу поставщиков от сотрудничества при условии уплаты НДС с их стороны. В любом случае это повод для пересмотра условий поставок.
Статья: Содержание договора о санаторно-курортном лечении
(Малеина М.Н.)
("Медицинское право", 2021, N 2)Структура договора о санаторно-курортном лечении
(Малеина М.Н.)
("Медицинское право", 2021, N 2)Структура договора о санаторно-курортном лечении
Готовое решение: Виды факторинга
(КонсультантПлюс, 2025)Прямой факторинг имеет место тогда, когда инициатор - клиент (кредитор по уступаемому денежному требованию). Договор в этом случае заключается между фактором и клиентом. При этом фактор оказывает услуги именно клиенту, который их и оплачивает. Именно такую структуру отношений по договору факторинга предусматривает п. 1 ст. 824 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Прямой факторинг имеет место тогда, когда инициатор - клиент (кредитор по уступаемому денежному требованию). Договор в этом случае заключается между фактором и клиентом. При этом фактор оказывает услуги именно клиенту, который их и оплачивает. Именно такую структуру отношений по договору факторинга предусматривает п. 1 ст. 824 ГК РФ.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Между тем, несмотря на преобладающую квалификацию обязанности по сотрудничеству в качестве долженствования, в германской доктрине высказывается мнение, что стороны могут сформулировать ее в договоре в качестве дополнительной обязанности по предоставлению (Nebenpflicht), что трансформирует долженствование в Pflicht. Например, стороны могут наряду с основным договором подряда заключить соглашение, в соответствии с которым лицо (заказчик по основному договору) обязано предоставить другому лицу (подрядчику по основному договору) земельный участок для выполнения работ (по основному договору подряда). На наш взгляд, подобный обход общепринятой точки зрения о сотрудничестве как долженствовании с помощью договорных механизмов является нелогичным и вызван несовершенством правовой системы в части определения правовых последствий нарушения той или иной категории обязанностей. В этом смысле российское правовое регулирование является более последовательным, что будет изложено далее. Кроме того, такой механизм подрывает традиционную синаллагматическую структуру договора подряда, поскольку наделяет кредиторскую обязанность, которая является вспомогательной для рассматриваемого договорного типа, правовой природой обязанности по предоставлению. В такой ситуации становится неясно, в чем заключается объективированный интерес сторон договора. Более того, этот механизм предоставляет подрядчику возможность понудить заказчика к исполнению обязанности в натуре, несмотря на ее вспомогательный характер, что в значительной степени нарушает личную свободу участников гражданского оборота.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Между тем, несмотря на преобладающую квалификацию обязанности по сотрудничеству в качестве долженствования, в германской доктрине высказывается мнение, что стороны могут сформулировать ее в договоре в качестве дополнительной обязанности по предоставлению (Nebenpflicht), что трансформирует долженствование в Pflicht. Например, стороны могут наряду с основным договором подряда заключить соглашение, в соответствии с которым лицо (заказчик по основному договору) обязано предоставить другому лицу (подрядчику по основному договору) земельный участок для выполнения работ (по основному договору подряда). На наш взгляд, подобный обход общепринятой точки зрения о сотрудничестве как долженствовании с помощью договорных механизмов является нелогичным и вызван несовершенством правовой системы в части определения правовых последствий нарушения той или иной категории обязанностей. В этом смысле российское правовое регулирование является более последовательным, что будет изложено далее. Кроме того, такой механизм подрывает традиционную синаллагматическую структуру договора подряда, поскольку наделяет кредиторскую обязанность, которая является вспомогательной для рассматриваемого договорного типа, правовой природой обязанности по предоставлению. В такой ситуации становится неясно, в чем заключается объективированный интерес сторон договора. Более того, этот механизм предоставляет подрядчику возможность понудить заказчика к исполнению обязанности в натуре, несмотря на ее вспомогательный характер, что в значительной степени нарушает личную свободу участников гражданского оборота.