Строительство полигона тко
Подборка наиболее важных документов по запросу Строительство полигона тко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения на транспорте: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ст. 11.4 КоАП РФ за нарушение правил использования воздушного пространства
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченным органом не доказано участие Организации (ИП) в размещении (строительстве) спорного полигона ТБО, не установлены факты самовольного размещения или захоронения Организацией (ИП) отходов вне этого объекта
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченным органом не доказано участие Организации (ИП) в размещении (строительстве) спорного полигона ТБО, не установлены факты самовольного размещения или захоронения Организацией (ИП) отходов вне этого объекта
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Срыв сроков строительства промышленных объектов
(Головенко Ю.)
("Жилищное право", 2022, N 8)4. Заказчик обратился в арбитражный суд с иском
(Головенко Ю.)
("Жилищное право", 2022, N 8)4. Заказчик обратился в арбитражный суд с иском
Статья: Применение судами положений ст. 1080 ГК РФ
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском о взыскании с общества N 1 и общества N 2 убытков в счет возмещения вреда, причиненного почве. В ходе рассмотрения дела было установлено, что общество N 1 заключило с администрацией договор аренды земельного участка для строительства полигона утилизации твердых бытовых отходов. Затем общества заключили договор субаренды с целью подготовки мест временного складирования ТБО, организации их учета. Впоследствии выяснилось, что субарендатор осуществлял деятельность без лицензии, а окружающей среде был причинен ущерб вследствие неправомерных действий по строительству полигона ТБО и организации свалки.
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском о взыскании с общества N 1 и общества N 2 убытков в счет возмещения вреда, причиненного почве. В ходе рассмотрения дела было установлено, что общество N 1 заключило с администрацией договор аренды земельного участка для строительства полигона утилизации твердых бытовых отходов. Затем общества заключили договор субаренды с целью подготовки мест временного складирования ТБО, организации их учета. Впоследствии выяснилось, что субарендатор осуществлял деятельность без лицензии, а окружающей среде был причинен ущерб вследствие неправомерных действий по строительству полигона ТБО и организации свалки.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об отходах производства и потребления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. Определение места строительства объектов размещения отходов осуществляется на основе специальных (геологических, гидрологических и иных) исследований в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)
"Об отходах производства и потребления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. Определение места строительства объектов размещения отходов осуществляется на основе специальных (геологических, гидрологических и иных) исследований в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
"СП 320.1325800.2017. Свод правил. Полигоны для твердых коммунальных отходов. Проектирование, эксплуатация и рекультивация"
(утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 17.11.2017 N 1555/пр)
(ред. от 16.03.2022)3.19 строительство полигона ТКО: Этап жизненного цикла полигона ТКО, включающий подготовку участка для строительства, формирование ложа полигона, строительство противофильтрационного экрана, дренажных систем, основных производственных и вспомогательных административно-хозяйственных зданий и сооружений полигона.
(утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 17.11.2017 N 1555/пр)
(ред. от 16.03.2022)3.19 строительство полигона ТКО: Этап жизненного цикла полигона ТКО, включающий подготовку участка для строительства, формирование ложа полигона, строительство противофильтрационного экрана, дренажных систем, основных производственных и вспомогательных административно-хозяйственных зданий и сооружений полигона.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)При исследовании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: заявки на выполнение инженерно-геологических изысканий на участке площадью 16,7 для проектирования и строительства полигона твердых бытовых отходов, находящегося в границах муниципального образования Лесниковский сельсовет Кетовского района Курганской области; направленного в адрес ответчика сообщения о выполнении работ, перечисленных в акте сдачи-приемки технической продукции от 26 декабря 2008 года: бурение инженерно-геологических и гидрогеологических скважин, отбор монолитов для определения физико-механических свойств грунтов, опытно-фильтрационных работ, оборудования двух режимных скважин, лабораторных работ; сопроводительного письма от 20.04.2009 N 136/06 о повторном направлении ответчику акта о сдаче-приемке технической продукции; сметы выполненных работ по состоянию на 26.12.2008; акта сдачи-приемки технической продукции от 26.12.2008; письма от 29.10.2008 N 35, гарантирующего оплату ответчиком выполненных работ, - судом установлен факт выполнения работ исполнителем.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)При исследовании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: заявки на выполнение инженерно-геологических изысканий на участке площадью 16,7 для проектирования и строительства полигона твердых бытовых отходов, находящегося в границах муниципального образования Лесниковский сельсовет Кетовского района Курганской области; направленного в адрес ответчика сообщения о выполнении работ, перечисленных в акте сдачи-приемки технической продукции от 26 декабря 2008 года: бурение инженерно-геологических и гидрогеологических скважин, отбор монолитов для определения физико-механических свойств грунтов, опытно-фильтрационных работ, оборудования двух режимных скважин, лабораторных работ; сопроводительного письма от 20.04.2009 N 136/06 о повторном направлении ответчику акта о сдаче-приемке технической продукции; сметы выполненных работ по состоянию на 26.12.2008; акта сдачи-приемки технической продукции от 26.12.2008; письма от 29.10.2008 N 35, гарантирующего оплату ответчиком выполненных работ, - судом установлен факт выполнения работ исполнителем.
Статья: Перспективы применения наилучших доступных технологий при ликвидации накопленного вреда окружающей среде
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2023, N 5)Нельзя сказать, что природоохранная деятельность совсем не соприкасается с областью ГЧП. С 2016 г. механизм концессионных соглашений распространен на область обращения с отходами производства и потребления и активно применяется на практике: в Республике Мордовия (создание и эксплуатация межмуниципальной системы коммунальной инфраструктуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами) <24>, Саратовской области (проектирование, строительство и эксплуатация полигона твердых бытовых отходов) <25>, Вологодской области (строительство мусороперерабатывающего предприятия) <26>, Пермском крае (рекультивация и реконструкция полигона захоронения твердых бытовых отходов) <27>, Томской области (эксплуатация полигона твердых бытовых отходов) <28>. Однако действующие положения Федерального закона "О концессионных соглашениях" <29> не позволяют использовать концессионную модель при ликвидации накопленного вреда окружающей среде.
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2023, N 5)Нельзя сказать, что природоохранная деятельность совсем не соприкасается с областью ГЧП. С 2016 г. механизм концессионных соглашений распространен на область обращения с отходами производства и потребления и активно применяется на практике: в Республике Мордовия (создание и эксплуатация межмуниципальной системы коммунальной инфраструктуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами) <24>, Саратовской области (проектирование, строительство и эксплуатация полигона твердых бытовых отходов) <25>, Вологодской области (строительство мусороперерабатывающего предприятия) <26>, Пермском крае (рекультивация и реконструкция полигона захоронения твердых бытовых отходов) <27>, Томской области (эксплуатация полигона твердых бытовых отходов) <28>. Однако действующие положения Федерального закона "О концессионных соглашениях" <29> не позволяют использовать концессионную модель при ликвидации накопленного вреда окружающей среде.
Статья: Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства
(Копылова О.П., Медведева С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 3)В Тамбовской области имеется опыт по переработке мусора. В городе Тамбове с 2007 г. функционирует мусороперерабатывающий завод "КомЭк", на котором работают в основном женщины из близлежащих сел: Лысые горы, Стрельцы и др., так как данный завод размещен в 10 км от областного центра. Из других регионов приезжали представители посмотреть, как он работает, и перенять опыт. На мусороперерабатывающем заводе "КомЭк" отходы подавались на транспортерную ленту, а рабочие отсортировывали отдельно пластиковые бутылки, консервные и алюминиевые банки, пакеты из-под молочной продукции и т.д., которые впоследствии сжимались в брикеты и увозились на вторичную переработку. Мощностей данного завода было недостаточно для областного центра, и, вместо того чтобы построить еще один такой же завод, вблизи г. Котовска была организована свалка ТКО. Стало известно, что с 1 января 2019 г. мусороперерабатывающий завод "КомЭк" будет закрыт. Весь мусор будет свозиться на полигон в Никифоровский район Тамбовской области. В мае и в летние месяцы на полигоне не раз возникали возгорания; от свалки на несколько километров разносится неприятный запах. Поэтому прокуратура Тамбовской области (как представитель государства) инициировала проверку, которая была поручена специалистам Верхне-Донского управления Ростехнадзора по Тамбовской области. Они выявили более 40 нарушений законодательства при строительстве, реконструкции, ремонте объекта капитального строительства - полигона ТКО. Результатом проверки было предписание, а затем и привлечение к административной ответственности АО "ТСК". Но предписание об устранении нарушений исполнено не было, в связи с чем было выдано новое.
(Копылова О.П., Медведева С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 3)В Тамбовской области имеется опыт по переработке мусора. В городе Тамбове с 2007 г. функционирует мусороперерабатывающий завод "КомЭк", на котором работают в основном женщины из близлежащих сел: Лысые горы, Стрельцы и др., так как данный завод размещен в 10 км от областного центра. Из других регионов приезжали представители посмотреть, как он работает, и перенять опыт. На мусороперерабатывающем заводе "КомЭк" отходы подавались на транспортерную ленту, а рабочие отсортировывали отдельно пластиковые бутылки, консервные и алюминиевые банки, пакеты из-под молочной продукции и т.д., которые впоследствии сжимались в брикеты и увозились на вторичную переработку. Мощностей данного завода было недостаточно для областного центра, и, вместо того чтобы построить еще один такой же завод, вблизи г. Котовска была организована свалка ТКО. Стало известно, что с 1 января 2019 г. мусороперерабатывающий завод "КомЭк" будет закрыт. Весь мусор будет свозиться на полигон в Никифоровский район Тамбовской области. В мае и в летние месяцы на полигоне не раз возникали возгорания; от свалки на несколько километров разносится неприятный запах. Поэтому прокуратура Тамбовской области (как представитель государства) инициировала проверку, которая была поручена специалистам Верхне-Донского управления Ростехнадзора по Тамбовской области. Они выявили более 40 нарушений законодательства при строительстве, реконструкции, ремонте объекта капитального строительства - полигона ТКО. Результатом проверки было предписание, а затем и привлечение к административной ответственности АО "ТСК". Но предписание об устранении нарушений исполнено не было, в связи с чем было выдано новое.