Строительство на землях сельскохозяйственного назначения для ведения дачного хозяйства
Подборка наиболее важных документов по запросу Строительство на землях сельскохозяйственного назначения для ведения дачного хозяйства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, он правомерно применял пониженную ставку земельного налога в отношении участков с разрешенными видами использования "для сельскохозяйственного производства", "для малоэтажного жилищного строительства", "для дачного строительства", "для ведения личного подсобного хозяйства" и др.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, он правомерно применял пониженную ставку земельного налога в отношении участков с разрешенными видами использования "для сельскохозяйственного производства", "для малоэтажного жилищного строительства", "для дачного строительства", "для ведения личного подсобного хозяйства" и др.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком пониженной ставки земельного налога, установленной местным нормативным актом в отношении земель сельскохозяйственного назначения: пашни, личных подсобных хозяйств, и доначислил земельный налог. Суд установил, что принадлежащий налогоплательщику участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования "для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства", сам налогоплательщик является коммерческой организацией, основной вид деятельности по ОКВЭД 86.90.4 - деятельность санаторно-курортных организаций. Суд указал, что действующим законодательством не предусмотрена возможность применения пониженной ставки земельного налога в отношении земельных участков с видом использования "для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства" коммерческими организациями. Налогоплательщик не представил каких-либо доказательств фактического использования земельного участка по целевому назначению, в частности сведений, подтверждающих закупку удобрений, сельскохозяйственной техники. Согласно выпискам о движении денежных средств по расчетным счетам налогоплательщик не производил расчеты, связанные с производством и реализацией сельскохозяйственной продукции, а осуществлял реализацию туристических продуктов, оплачивал коммунальные платежи и аренду офисных помещений. Суд признал доначисление земельного налога правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком пониженной ставки земельного налога, установленной местным нормативным актом в отношении земель сельскохозяйственного назначения: пашни, личных подсобных хозяйств, и доначислил земельный налог. Суд установил, что принадлежащий налогоплательщику участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования "для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства", сам налогоплательщик является коммерческой организацией, основной вид деятельности по ОКВЭД 86.90.4 - деятельность санаторно-курортных организаций. Суд указал, что действующим законодательством не предусмотрена возможность применения пониженной ставки земельного налога в отношении земельных участков с видом использования "для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства" коммерческими организациями. Налогоплательщик не представил каких-либо доказательств фактического использования земельного участка по целевому назначению, в частности сведений, подтверждающих закупку удобрений, сельскохозяйственной техники. Согласно выпискам о движении денежных средств по расчетным счетам налогоплательщик не производил расчеты, связанные с производством и реализацией сельскохозяйственной продукции, а осуществлял реализацию туристических продуктов, оплачивал коммунальные платежи и аренду офисных помещений. Суд признал доначисление земельного налога правомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2021 N Ф02-1024/2021 <О применении УСН к деятельности ИП по продаже земельных участков>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 15)Количество наделов говорит о невозможности их использования бизнесменом для личных, семейных нужд. Выявлены факты изменения вида разрешенного использования части участков с категорий "для ведения дачного хозяйства", "земли сельскохозяйственного назначения" на категории "для строительства объекта по обслуживанию автотранспорта", "для производственных целей", не подразумевающие их использование для себя. Свидетельств того, что индивидуальный предприниматель взял наделы для личных, семейных, подсобных и иных не связанных с предпринимательством целей, не было представлено в материалах дела, отметили судьи.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 15)Количество наделов говорит о невозможности их использования бизнесменом для личных, семейных нужд. Выявлены факты изменения вида разрешенного использования части участков с категорий "для ведения дачного хозяйства", "земли сельскохозяйственного назначения" на категории "для строительства объекта по обслуживанию автотранспорта", "для производственных целей", не подразумевающие их использование для себя. Свидетельств того, что индивидуальный предприниматель взял наделы для личных, семейных, подсобных и иных не связанных с предпринимательством целей, не было представлено в материалах дела, отметили судьи.
Статья: Мусор и вывоз. Анализ споров
(Шкрабак А.)
("Административное право", 2019, N 4)Согласно абзацу 2 статьи 1 Закона N 101-ФЗ данный Закон не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями. Оборот указанных земельных участков регулируется ЗК РФ.
(Шкрабак А.)
("Административное право", 2019, N 4)Согласно абзацу 2 статьи 1 Закона N 101-ФЗ данный Закон не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями. Оборот указанных земельных участков регулируется ЗК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" его действие не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" его действие не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Вопрос 4. Необходимо ли истребовать согласие долевых собственников земельного участка сельскохозяйственного назначения (за исключением участков из земель сельскохозяйственного назначения, в соответствии с разрешенным использованием которых предусматриваются гаражное строительство, ведение личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также земельных участков, занятых зданиями, строениями, сооружениями), являющихся арендодателями, для передачи арендатором арендных прав земельного участка в залог?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Вопрос 4. Необходимо ли истребовать согласие долевых собственников земельного участка сельскохозяйственного назначения (за исключением участков из земель сельскохозяйственного назначения, в соответствии с разрешенным использованием которых предусматриваются гаражное строительство, ведение личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также земельных участков, занятых зданиями, строениями, сооружениями), являющихся арендодателями, для передачи арендатором арендных прав земельного участка в залог?