Стратегически важные ресурсы
Подборка наиболее важных документов по запросу Стратегически важные ресурсы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 226.1 "Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов" УК РФ"Вопреки доводам жалобы, предусмотренный п. "в" ч. 2 ст. 226.1 УК РФ квалифицирующий признак "совершенное группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что З., ФИО50 и неустановленное лицо во исполнение единого умысла, направленного на контрабанду стратегически важных ресурсов, действовали совместно, при этом каждый из них совершал действия, направленные на достижение общей, заранее поставленной цели. Указание в жалобе о том, что третье лицо группы, согласно приговору, не установлено, не свидетельствует об отсутствии указанного квалифицирующего признака, факт совершения З. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору подтвержден исследованными судом доказательствами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 226.1. Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 226.1. Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов
Вопрос: Об определении видов нефти и нефтепродуктов в целях применения уголовной ответственности за незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров и ресурсов.
(Письмо Минфина России от 17.11.2023 N 27-01-25/110020)Вопрос: Об определении видов нефти и нефтепродуктов в целях применения уголовной ответственности за незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров и ресурсов.
(Письмо Минфина России от 17.11.2023 N 27-01-25/110020)Вопрос: Об определении видов нефти и нефтепродуктов в целях применения уголовной ответственности за незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров и ресурсов.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 226.1. Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 226.1. Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов
Статья: Проблемы определения территориальной подсудности по делам о контрабанде
(Либензон Е.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Мотивировка подсудности данного уголовного дела юрисдикции Читинского районного суда Забайкальского края заключалась в предъявленном З. обвинении по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в преступлении, отнесенном к категории тяжких, совершенном на территории Читинского района, и по принципу наибольшего количества лиц, проживающих на территории этого района, проходящих по уголовному делу свидетелей. В этом месте для более отчетливого восприятия событий следует воспроизвести обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. По обвинительному заключению обвиняемый З., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов. Таможенные декларации на лесоматериалы с использованием временного периодического декларирования вместе с пакетом документов, содержащих недостоверные сведения об изготовлении товара в период с 19 апреля 2017 г. по 18 сентября 2019 г., были представлены самим обвиняемым З. посредством электронной связи в отделы таможенного оформления и таможенного контроля N 1 Читинского таможенного поста, Агинского таможенного поста, расположенных на территории Забайкальского края, Омского таможенного поста, расположенного в г. Омске, и Петровск-Забайкальского таможенного поста, расположенного на территории Забайкальского края.
(Либензон Е.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Мотивировка подсудности данного уголовного дела юрисдикции Читинского районного суда Забайкальского края заключалась в предъявленном З. обвинении по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в преступлении, отнесенном к категории тяжких, совершенном на территории Читинского района, и по принципу наибольшего количества лиц, проживающих на территории этого района, проходящих по уголовному делу свидетелей. В этом месте для более отчетливого восприятия событий следует воспроизвести обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. По обвинительному заключению обвиняемый З., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов. Таможенные декларации на лесоматериалы с использованием временного периодического декларирования вместе с пакетом документов, содержащих недостоверные сведения об изготовлении товара в период с 19 апреля 2017 г. по 18 сентября 2019 г., были представлены самим обвиняемым З. посредством электронной связи в отделы таможенного оформления и таможенного контроля N 1 Читинского таможенного поста, Агинского таможенного поста, расположенных на территории Забайкальского края, Омского таможенного поста, расположенного в г. Омске, и Петровск-Забайкальского таможенного поста, расположенного на территории Забайкальского края.
Статья: Уголовная политика в области обеспечения энергетической безопасности
(Нудель С.Л., Горенская Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)В целях повышения уровня антитеррористической защищенности объектов ТЭК в 2011 г. УК РФ дополнен ст. 217.1 "Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса" <29>, которая вступила в силу с 1 января 2012 г., а также ст. 226.1 "Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов" (название дано в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 150-ФЗ) <30>. Отметим, что согласно Перечню стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 г. N 923) к стратегически важным ресурсам отнесены: 1) уголь каменный, включая антрацит, кокс и полукокс (2701 - 2704 00 - код ТН ВЭД ЕАЭС <31>); 2) нефть сырая и нефтепродукты, содержащие 70 мас.% или более нефти или нефтепродуктов, причем эти нефтепродукты являются основными составляющими продуктов; отработанные нефтепродукты (2709 00 - 2710); 3) газ природный, газы нефтяные и углеводородные, в сжиженном и газообразном состоянии (2711).
(Нудель С.Л., Горенская Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)В целях повышения уровня антитеррористической защищенности объектов ТЭК в 2011 г. УК РФ дополнен ст. 217.1 "Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса" <29>, которая вступила в силу с 1 января 2012 г., а также ст. 226.1 "Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов" (название дано в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 150-ФЗ) <30>. Отметим, что согласно Перечню стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 г. N 923) к стратегически важным ресурсам отнесены: 1) уголь каменный, включая антрацит, кокс и полукокс (2701 - 2704 00 - код ТН ВЭД ЕАЭС <31>); 2) нефть сырая и нефтепродукты, содержащие 70 мас.% или более нефти или нефтепродуктов, причем эти нефтепродукты являются основными составляющими продуктов; отработанные нефтепродукты (2709 00 - 2710); 3) газ природный, газы нефтяные и углеводородные, в сжиженном и газообразном состоянии (2711).
Статья: Деятельность таможенной службы России по пресечению и профилактике таможенных преступлений: текущее состояние и пути совершенствования
(Коровяковский Д.Г., Парфенова В.И., Волкова К.А.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)1. Контрабанда. В УК РФ она определяется как нарушение закона в процессе транспортировки товаров и транспортных средств через границу. В УК РФ ТПН в сфере контрабанды квалифицируются по четырем статьям: ст. 200.1 - в отношении наличных денежных средств и денежных инструментов, ст. 200.2 - подакцизных товаров (алкогольной и табачной продукции), ст. 226.1 - радиоактивных, сильнодействующих и иных веществ, военной техники, культурных ценностей, стратегически важных ресурсов и товаров и многих др., ст. 229.1 - наркотических и иных средств и веществ.
(Коровяковский Д.Г., Парфенова В.И., Волкова К.А.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)1. Контрабанда. В УК РФ она определяется как нарушение закона в процессе транспортировки товаров и транспортных средств через границу. В УК РФ ТПН в сфере контрабанды квалифицируются по четырем статьям: ст. 200.1 - в отношении наличных денежных средств и денежных инструментов, ст. 200.2 - подакцизных товаров (алкогольной и табачной продукции), ст. 226.1 - радиоактивных, сильнодействующих и иных веществ, военной техники, культурных ценностей, стратегически важных ресурсов и товаров и многих др., ст. 229.1 - наркотических и иных средств и веществ.
Статья: О состоянии организованной преступности в таможенной сфере
(Диканова Т.А., Изгагина Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2021, N 1)Контрабанда леса осуществляется практически в большинстве регионов страны. Второго октября 2020 г. сотрудники оперативно-разыскного отдела Калининградской областной таможни выявили факты незаконного экспорта пиломатериалов из древесины с территории Калининградской области в Литву на общую сумму более 25 млн руб. Следствием установлено, что во второй половине 2018 г. компания, зарегистрированная на территории Калининградской области, поставила в адрес иностранной компании более 100 куб. м пиломатериалов в виде ламелей - пиленого шпона, - рыночная стоимость которых превысила 25 млн рублей, представив в таможню при таможенном декларировании этого товара документы, содержащие недостоверные сведения о его происхождении. По факту контрабанды стратегически важных ресурсов возбудили уголовное дело <16>.
(Диканова Т.А., Изгагина Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2021, N 1)Контрабанда леса осуществляется практически в большинстве регионов страны. Второго октября 2020 г. сотрудники оперативно-разыскного отдела Калининградской областной таможни выявили факты незаконного экспорта пиломатериалов из древесины с территории Калининградской области в Литву на общую сумму более 25 млн руб. Следствием установлено, что во второй половине 2018 г. компания, зарегистрированная на территории Калининградской области, поставила в адрес иностранной компании более 100 куб. м пиломатериалов в виде ламелей - пиленого шпона, - рыночная стоимость которых превысила 25 млн рублей, представив в таможню при таможенном декларировании этого товара документы, содержащие недостоверные сведения о его происхождении. По факту контрабанды стратегически важных ресурсов возбудили уголовное дело <16>.
Статья: Ответственность за контрабанду и уклонение от уплаты таможенных платежей: особенности отграничения
(Никифорова А.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Заслуживающим внимания представляется решение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда <10>. Так, Апелляционным определением из обвинения К.В.Б. была исключена ст. 226.1 УК РФ и вменена только ч. 1 ст. 194 УК РФ. Установлено следующее: К.В.Б. незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лесоматериалы, признанные стратегически важным ресурсом, посредством предоставления им при оформлении таможенных деклараций разовых лицензий, полученных на основании недействительных договоров, позволивших применить пониженную ставку вывозной таможенной пошлины в размере 15% от таможенной стоимости лесоматериалов. В результате совершенных действий Курганский городской суд Курганской области признал К.В.Б. виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 194 УК РФ и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Однако судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда посчитала данную квалификацию неверной, так как К.В.Б. было совершено только одно преступление, ошибочно квалифицированное по двум статьям уголовного закона Российской Федерации. Также коллегия указала, что контрабанда может быть совершена путем недостоверного декларирования лишь в случае указания в декларации на товары сведений, повлиявших или способных повлиять на принятие таможенным органом решения о пропуске товаров через таможенную границу. На основании этого действия К.В.Б., связанные с предоставлением в таможенный орган недостоверных сведений, коллегией квалифицируются только по ч. 1 ст. 194 УК РФ.
(Никифорова А.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Заслуживающим внимания представляется решение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда <10>. Так, Апелляционным определением из обвинения К.В.Б. была исключена ст. 226.1 УК РФ и вменена только ч. 1 ст. 194 УК РФ. Установлено следующее: К.В.Б. незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лесоматериалы, признанные стратегически важным ресурсом, посредством предоставления им при оформлении таможенных деклараций разовых лицензий, полученных на основании недействительных договоров, позволивших применить пониженную ставку вывозной таможенной пошлины в размере 15% от таможенной стоимости лесоматериалов. В результате совершенных действий Курганский городской суд Курганской области признал К.В.Б. виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 194 УК РФ и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Однако судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда посчитала данную квалификацию неверной, так как К.В.Б. было совершено только одно преступление, ошибочно квалифицированное по двум статьям уголовного закона Российской Федерации. Также коллегия указала, что контрабанда может быть совершена путем недостоверного декларирования лишь в случае указания в декларации на товары сведений, повлиявших или способных повлиять на принятие таможенным органом решения о пропуске товаров через таможенную границу. На основании этого действия К.В.Б., связанные с предоставлением в таможенный орган недостоверных сведений, коллегией квалифицируются только по ч. 1 ст. 194 УК РФ.
Статья: Некоторые вопросы квалификации контрабанды в свете обновленной редакции статьи 226.1 УК РФ
(Подройкина И.А., Мозговых Г.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Постановлением Правительства РФ N 243 <12> введен временный запрет на вывоз бензина, который относится к стратегически важным ресурсам (до 31.08.2024). По общему правилу при контрабанде бензина лицо привлекалось к ответственности по ст. 226.1 УК РФ и по ст. 194 УК РФ, если сумма неуплаченных таможенных платежей достигала крупного размера. Но так как вывоз бензина сегодня запрещен, то данный товар временно не облагается пошлинами, следовательно, при незаконном вывозе бензина лицо будет подлежать ответственности только по ст. 226.1 УК РФ (до отмены соответствующих ограничений).
(Подройкина И.А., Мозговых Г.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Постановлением Правительства РФ N 243 <12> введен временный запрет на вывоз бензина, который относится к стратегически важным ресурсам (до 31.08.2024). По общему правилу при контрабанде бензина лицо привлекалось к ответственности по ст. 226.1 УК РФ и по ст. 194 УК РФ, если сумма неуплаченных таможенных платежей достигала крупного размера. Но так как вывоз бензина сегодня запрещен, то данный товар временно не облагается пошлинами, следовательно, при незаконном вывозе бензина лицо будет подлежать ответственности только по ст. 226.1 УК РФ (до отмены соответствующих ограничений).
Статья: Направления совершенствования таможенного контроля пилопродукции, помещаемой под таможенную процедуру экспорта
(Бондарев К.Д.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2025, N 2)Несмотря на отрицательную динамику экспорта, исследование процессов таможенного регулирования и совершения таможенных операций в отношении пиломатериалов по-прежнему остается актуальным. Это связано с достаточными объемами вывоза пилопродукции, большим количеством существующих таможенных рисков нарушения таможенного законодательства в отношении товаров, классифицируемых в товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС и помещенных под таможенную процедуру экспорта. Кроме того, следует обратить внимание на то, что пиломатериалы отнесены к видам стратегически важных ресурсов государства, для которых в соответствии со ст. 226.1 Уголовного кодекса РФ крупным размером признается стоимость товара, превышающая 100 тыс. руб. [2].
(Бондарев К.Д.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2025, N 2)Несмотря на отрицательную динамику экспорта, исследование процессов таможенного регулирования и совершения таможенных операций в отношении пиломатериалов по-прежнему остается актуальным. Это связано с достаточными объемами вывоза пилопродукции, большим количеством существующих таможенных рисков нарушения таможенного законодательства в отношении товаров, классифицируемых в товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС и помещенных под таможенную процедуру экспорта. Кроме того, следует обратить внимание на то, что пиломатериалы отнесены к видам стратегически важных ресурсов государства, для которых в соответствии со ст. 226.1 Уголовного кодекса РФ крупным размером признается стоимость товара, превышающая 100 тыс. руб. [2].
Статья: Цифровизация бухгалтерского учета: опыт Китая
(Амурская М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 4)- Большие данные стали стратегическим ресурсом, столь же важным как природные и человеческие ресурсы. Их существенными характеристиками стали большой объем, многомерность и реальность во времени. Нынешняя эпоха больших данных заставляет все больше специалистов осознавать важность финансовой отчетности в реальном времени, а технологии больших данных делают финансовую отчетность реальностью.
(Амурская М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 4)- Большие данные стали стратегическим ресурсом, столь же важным как природные и человеческие ресурсы. Их существенными характеристиками стали большой объем, многомерность и реальность во времени. Нынешняя эпоха больших данных заставляет все больше специалистов осознавать важность финансовой отчетности в реальном времени, а технологии больших данных делают финансовую отчетность реальностью.
Статья: Обеспечение законности в сфере экспорта лесных ресурсов средствами прокурорского надзора
(Диканова Т.А., Сизеева О.В.)
("Законность", 2023, N 9)Снижению эффективности работы правоохранительных органов по делам рассматриваемой категории способствует то, что в подавляющем большинстве случаев контрабанда лесоматериалов выявляется в результате проведенных проверок деятельности участников ВЭД после фактического вывоза этого стратегически важного ресурса с территории Российской Федерации либо Таможенного союза, в связи с чем на момент принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела нет возможности изъятия леса и продукции его переработки. Это обстоятельство создает трудности в решении задачи по возмещению ущерба, причиненного преступлениями, предусмотренными ст. 194 УК, за счет изъятых лесоматериалов. При этом лица, совершившие противоправные деяния, как правило, не имеют имущества, в том числе денежных средств, на которое может быть наложен арест, что в большинстве случаев обусловлено оформлением имущества на третьих лиц в целях исключения возможности применения правоохранительными органами соответствующих мер обеспечительного характера. Кроме того, зачастую при совершении таких преступлений используются фирмы-однодневки.
(Диканова Т.А., Сизеева О.В.)
("Законность", 2023, N 9)Снижению эффективности работы правоохранительных органов по делам рассматриваемой категории способствует то, что в подавляющем большинстве случаев контрабанда лесоматериалов выявляется в результате проведенных проверок деятельности участников ВЭД после фактического вывоза этого стратегически важного ресурса с территории Российской Федерации либо Таможенного союза, в связи с чем на момент принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела нет возможности изъятия леса и продукции его переработки. Это обстоятельство создает трудности в решении задачи по возмещению ущерба, причиненного преступлениями, предусмотренными ст. 194 УК, за счет изъятых лесоматериалов. При этом лица, совершившие противоправные деяния, как правило, не имеют имущества, в том числе денежных средств, на которое может быть наложен арест, что в большинстве случаев обусловлено оформлением имущества на третьих лиц в целях исключения возможности применения правоохранительными органами соответствующих мер обеспечительного характера. Кроме того, зачастую при совершении таких преступлений используются фирмы-однодневки.
Статья: Иск прокурора об истребовании объектов жизнеобеспечения населения из чужого незаконного владения
(Милосердов Н.А.)
("Юрист", 2024, N 3)В рамках государственного суверенитета термин "собственность" охватывает разнообразные активы, включая землю, природные ресурсы, государственные предприятия, инфраструктурные объекты и другие имущественные комплексы. Отсутствие эффективной защиты государственной собственности может привести к потере контроля над стратегически важными ресурсами и промышленными комплексами, что представляет угрозу для суверенитета страны. Недостаток механизмов защиты собственности может вызвать нарушение законности и правопорядка, а также создать условия для вмешательства со стороны внешних сил.
(Милосердов Н.А.)
("Юрист", 2024, N 3)В рамках государственного суверенитета термин "собственность" охватывает разнообразные активы, включая землю, природные ресурсы, государственные предприятия, инфраструктурные объекты и другие имущественные комплексы. Отсутствие эффективной защиты государственной собственности может привести к потере контроля над стратегически важными ресурсами и промышленными комплексами, что представляет угрозу для суверенитета страны. Недостаток механизмов защиты собственности может вызвать нарушение законности и правопорядка, а также создать условия для вмешательства со стороны внешних сил.