Страховые взносы в 2005



Подборка наиболее важных документов по запросу Страховые взносы в 2005 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 21 "Страховые тарифы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным уведомления органа ФСС РФ о страховом тарифе на обязательное социальное страхование. Суд установил, что 21.04.2021 общество подало в Фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности и справку - подтверждение основного вида экономической деятельности. Из данных документов следовало, что общество осуществляет деятельность, для которой установлен тариф 0,4 процента. Уведомлением от 22.04.2021 Фонд определил тариф в размере 3,4 процента. Основанием для установления повышенного тарифа послужил факт непредоставления документов, подтверждающих вид экономической деятельности, в срок до 15.04.2021, установленный п. 5 приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55. Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что, несмотря на то что пакет подтверждающих документов был представлен с нарушением срока, страхователь не может быть лишен возможности представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, а Фонд не может не учитывать данные документы при проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам. Положения п. 13 постановления Правительства РФ от 01.12.2005 N 713, предусматривающие возможность установления повышенного тарифа, не связаны со сроком подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя, следовательно, не исключают возможности такого подтверждения в "соответствующем году", т.е. исходя из установленного ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" расчетного периода по страховым взносам. Поскольку общество представило пакет подтверждающих документов, который не был учтен Фондом при определении страхового тарифа, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование недействительным.
Позиция ВАС РФ: Производство по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, подлежит прекращению
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 105
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 213 АПК РФ, ст. ст. 46, 47 НК РФ
Примечание. Правовая позиция касается взыскания налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций, которые в соответствии с Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ взыскиваются налоговыми органами, территориальными органами ПФР самостоятельно.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Какие секреты хранит пенсионная система? За что и как начисляют пенсию в ПФР и какие споры чаще решают суды?
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 3)
У граждан 1966 года рождения и старше формирование пенсионных накоплений может происходить только за счет добровольных взносов в рамках Программы государственного софинансирования пенсионных накоплений, а также за счет направления средств материнского (семейного) капитала на накопительную пенсию. Если гражданин работает, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование направляются только на формирование страховой пенсии. При этом определенные пенсионные накопления есть у мужчин 1953 - 1966 года рождения и женщин 1957 - 1966 года рождения, в пользу которых в период с 2002 по 2004 г. включительно уплачивались страховые взносы на накопительную пенсию. С 2005 года эти отчисления были прекращены в связи с изменениями в законодательстве.
Готовое решение: Облагается ли НДФЛ и страховыми взносами оплата проезда к месту отпуска работникам
(КонсультантПлюс, 2025)
Выплаты работнику в виде компенсации его расходов на уплату сервисного сбора при оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно облагаются НДФЛ и страховыми взносами. Освобождение от НДФЛ, предусмотренное п. 1 ст. 217 НК РФ, и от страховых взносов, предусмотренное пп. 7 п. 1 ст. 422 НК РФ, к указанным выплатам не применяется. Такой вывод можно сделать из анализа Писем Минфина России от 02.11.2018 N 03-15-06/78876, от 18.02.2005 N 03-05-02-04/30. Полагаем, что освобождение от взносов на страхование от несчастных случаев, предусмотренное пп. 8 п. 1 ст. 20.2 Закона N 125-ФЗ, к указанным выплатам также применяться не будет, поскольку пп. 8 п. 1 ст. 20.2 Закона N 125-ФЗ содержит схожие формулировки.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 09.04.2021 N 12-П
"По делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.А. Беловой"
5.3. В то же время ранее Конституционным Судом Российской Федерации выражались правовые позиции, согласно которым суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период (определения от 12 мая 2005 года N 213-О, от 16 марта 2006 года N 69-О, от 25 января 2018 года N 43-О и др.).
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2022 N 26-П
"По делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и абзаца второго пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Соловьева"
Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары в адрес В.В. Соловьева, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя с 1 декабря 2005 года, было направлено требование об уплате задолженности, числящейся за ним на 21 января 2019 года, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, а также пеней. В связи с тем что требование В.В. Соловьевым исполнено не было, налоговым органом вынесено постановление от 26 марта 2019 года о взыскании за счет его имущества задолженности по указанным страховым взносам и пеней в общем размере 32 808,89 руб. На основании данного постановления, направленного в форме электронного документа в управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 3 апреля 2019 года о возбуждении исполнительного производства. Поскольку В.В. Соловьевым, который 14 июня 2019 года прекратил статус индивидуального предпринимателя, добровольно требования исполнительного документа не исполнены, судебным приставом-исполнителем 17 апреля 2019 года и 23 января 2020 года вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника (в размере пятидесяти процентов от ежемесячного дохода) и направлены по месту его работы в акционерном обществе.
показать больше документов