Страховые взносы адвокат 2020



Подборка наиболее важных документов по запросу Страховые взносы адвокат 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.07.2024 по делу N 33а-6131/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-014307-29)
Категория спора: Страховые взносы.
Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является плательщиком страховых взносов, однако установленную законом обязанность по уплате страховых взносов и пени не выполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Доводы Г. о том, что налоговый орган утратил право на взыскание с него страховых взносов, поскольку согласно решению Совета Адвокатской палаты адрес с 24 сентября 2020 года административный истец не числится в реестре ни в одной адвокатской палате субъекта РФ, не могут являться основанием для отмены решения суда ввиду следующего.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 363 "Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу" главы 28 "Транспортный налог" НК РФ"Исходя из положений пункта 1 статьи 363, пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривающих сроки уплаты транспортного налога физическими лицами и уплаты страховых взносов, суд первой инстанции пришел к выводу, что Г., являвшийся в 2018 году собственником транспортных средств и имевший в 2019 году статус адвоката, то есть относившийся согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ к плательщикам страховых взносов, обязан уплатить указанные ему в налоговом уведомлении от 1 августа 2019 года и требованиях от 23 декабря 2019 года и от 20 января 2020 года суммы налога, страховых взносов и пени."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Оказание профессиональной юридической помощи в зеркале конституционного правосудия современной России
(Долидзе Т.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 6)
Вопрос о возложении на адвокатов из числа военных пенсионеров обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование рассматривался Конституционным Судом РФ в 2020 г. Суд установил наличие правовой неопределенности в вопросах объема и условий страхования пенсионных прав адвокатов, рассогласованность процессов формирования индивидуального пенсионного коэффициента и страхового стажа. В связи с этим оспариваемое правовое регулирование было признано неконституционным. Полагаем, что указанная правовая позиция Конституционного Суда РФ имеет непосредственное отношение к реализации конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь, поскольку оспариваемая норма ставила индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и других профессиональных юридических защитников в неравное правовое положение с материально-имущественной точки зрения. В действительности, конечно, субъекты оказания профессиональной юридической помощи могут получать различное вознаграждение и иметь дифференцированный уровень доходов, но это должно быть обусловлено именно уровнем профессионализма в оказываемых правовых услугах, а не случайными и произвольными обстоятельствами <9>.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)
<1> Текст совпадает с текстом письма ФНС России от 23 января 2020 г. N БС-4-11/965@ "Об определении периода начала (окончания) деятельности адвокатов, а также периода приостановления статуса адвоката в целях формирования обязательств по страховым взносам".
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 11.10.2022 N 42-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22, пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", частей 2 и 3 статьи 8 и части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданина К.В. Воробьева"
Как указал суд кассационной инстанции, нижестоящими судами учтено, что Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 года N 5-П подтверждена обязанность адвокатов из числа военных пенсионеров уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а принятым во исполнение данного Постановления Федеральным законом от 30 декабря 2020 года N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" только адвокаты исключены из числа страхователей и застрахованных лиц; при этом К.В. Воробьев адвокатом не является. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2020 года"Наряду с этим оспоренные положения были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они характеризуются неопределенностью нормативного содержания применительно к объему и условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров, надлежащим образом исполняющих обязанности страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
показать больше документов