Страховое возмещение обоюдная вина
Подборка наиболее важных документов по запросу Страховое возмещение обоюдная вина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страховщик хочет взыскать излишне уплаченное Страхователю страховое возмещение по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2024 N 88-17010/2024 (частичный возврат страхового возмещения; установление обоюдной вины в ДТП)
(КонсультантПлюс, 2025)Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2024 N 88-17010/2024 (частичный возврат страхового возмещения; установление обоюдной вины в ДТП)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Статья: Особенности возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
(Яшнова С.Г.)
("Транспортное право", 2021, N 2)Как показывает практика, при наличии обоюдной вины возмещение страховыми компаниями имущественного ущерба собственникам транспортных средств производится в соотношении 50 на 50, т.е. владельцы транспортных средств получают соответственно каждый половину имущественного ущерба, причиненного автомобилю. Например: произошло столкновение автомобилей "ВАЗ-21099" и "Тойота Камри", у первого ущерб - 50 000 рублей, а у второго - 500 000 рублей. Соответственно, и выплаты страховой компании будут составлять: владельцу ВАЗ-21099 - 25 000 рублей, а владельцу Тойоты - 250 000 рублей.
(Яшнова С.Г.)
("Транспортное право", 2021, N 2)Как показывает практика, при наличии обоюдной вины возмещение страховыми компаниями имущественного ущерба собственникам транспортных средств производится в соотношении 50 на 50, т.е. владельцы транспортных средств получают соответственно каждый половину имущественного ущерба, причиненного автомобилю. Например: произошло столкновение автомобилей "ВАЗ-21099" и "Тойота Камри", у первого ущерб - 50 000 рублей, а у второго - 500 000 рублей. Соответственно, и выплаты страховой компании будут составлять: владельцу ВАЗ-21099 - 25 000 рублей, а владельцу Тойоты - 250 000 рублей.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)При взыскании разницы между размером причиненного в результате ДТП вреда и полученным страховым возмещением по ОСАГО с учетом обоюдной вины ответчика и потерпевшего в ДТП следует сначала соразмерно степени вины каждой из сторон установить общий размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, и далее из этой суммы вычесть размер страхового возмещения, полученного истцом по ОСАГО. Некорректно применять обратный подход и сначала вычитать сумму возмещения из всего размера причиненного истцу ущерба, а затем распределять вред между истцом и ответчиком соразмерно степени вины каждого.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)При взыскании разницы между размером причиненного в результате ДТП вреда и полученным страховым возмещением по ОСАГО с учетом обоюдной вины ответчика и потерпевшего в ДТП следует сначала соразмерно степени вины каждой из сторон установить общий размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, и далее из этой суммы вычесть размер страхового возмещения, полученного истцом по ОСАГО. Некорректно применять обратный подход и сначала вычитать сумму возмещения из всего размера причиненного истцу ущерба, а затем распределять вред между истцом и ответчиком соразмерно степени вины каждого.