Страховая выплата арбитражному управляющему
Подборка наиболее важных документов по запросу Страховая выплата арбитражному управляющему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Собрание кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом отклоняя возражения Рыбалко Д.А., суды исходили из того, что принятие собранием кредиторов решения о выплате страховой премии арбитражного управляющего за счет конкурсной массы противоречит требованиям статьи 12 Закона о банкротстве и не находится в компетенции собрания кредиторов, таким образом, управляющий не должен был руководствоваться указанным решением, о чем он не мог не знать в силу свой профессиональной деятельности."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24.1 "Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из положений пункта 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве следует, что при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего. Таким образом, размер страховой выплаты составляет сумму убытков, взысканных с арбитражного управляющего, но не более установленной договором страховой суммы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносамИСЧИСЛЕНИЕ, УПЛАТА НДФЛ И СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего может предусматривать выплату арбитражным управляющим страховой премии несколькими страховыми взносами в сроки, установленные указанным договором.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего может предусматривать выплату арбитражным управляющим страховой премии несколькими страховыми взносами в сроки, установленные указанным договором.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Положения статьи 24.1 Закона N 127-ФЗ не содержат различий между страховыми случаями для основного и дополнительного договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, следовательно, обязанность осуществления страховой выплаты у страховщиков по основному и дополнительному договорам наступает одновременно по одному и тому же страховому случаю.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Положения статьи 24.1 Закона N 127-ФЗ не содержат различий между страховыми случаями для основного и дополнительного договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, следовательно, обязанность осуществления страховой выплаты у страховщиков по основному и дополнительному договорам наступает одновременно по одному и тому же страховому случаю.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)1. Законом о банкротстве не предусмотрена необходимость установления в судебном порядке фактической балансовой стоимости активов должника для целей определения страховой премии, подлежащей уплате арбитражным управляющим страховщику, в том числе их действительной рыночной стоимости.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)1. Законом о банкротстве не предусмотрена необходимость установления в судебном порядке фактической балансовой стоимости активов должника для целей определения страховой премии, подлежащей уплате арбитражным управляющим страховщику, в том числе их действительной рыночной стоимости.
Статья: К вопросу о распределении расходов на страхование гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)В свете изложенного весьма неоднозначной кажется эффективность института дополнительного страхования ответственности управляющих. Так, за три года (с 2018 по 2020 год) были осуществлены всего 42 страховые выплаты в связи с привлечением арбитражных управляющих к ответственности в форме возмещения убытков <16>. При этом, как указывает Т.П. Шишмарева, "особенностью гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего является подтверждение оснований и условий ответственности, а также ее размера судебным актом... что исключает возможность добровольного возложения управляющим ответственности на себя, допускаемой при иных конструкциях ответственности" <17>. Представляется, что указанная особенность связана с тем, что материальное конкурсное правоотношение, в рамках которого реализуется деятельность арбитражного управляющего, существует исключительно в процессуальной форме <18>. Более того, привлечение АУ к ответственности, а значит, и наступление страхового случая может наступать исключительно при наличии вины управляющего в причинении вреда, являющейся одним из условий его гражданско-правовой ответственности.
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)В свете изложенного весьма неоднозначной кажется эффективность института дополнительного страхования ответственности управляющих. Так, за три года (с 2018 по 2020 год) были осуществлены всего 42 страховые выплаты в связи с привлечением арбитражных управляющих к ответственности в форме возмещения убытков <16>. При этом, как указывает Т.П. Шишмарева, "особенностью гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего является подтверждение оснований и условий ответственности, а также ее размера судебным актом... что исключает возможность добровольного возложения управляющим ответственности на себя, допускаемой при иных конструкциях ответственности" <17>. Представляется, что указанная особенность связана с тем, что материальное конкурсное правоотношение, в рамках которого реализуется деятельность арбитражного управляющего, существует исключительно в процессуальной форме <18>. Более того, привлечение АУ к ответственности, а значит, и наступление страхового случая может наступать исключительно при наличии вины управляющего в причинении вреда, являющейся одним из условий его гражданско-правовой ответственности.
Статья: Процессуальные аспекты солидаритета на примере взыскания убытков с арбитражных управляющих
(Захаров В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)<3> Начальник управления страхования ответственности СПАО "Ингосстрах" Д. Шишкин отмечает, что за страховыми выплатами при взыскании убытков с арбитражных управляющих обращаются в среднем через 2 - 3 года после окончания периода их причинения (см.: Арбитражные управляющие ищут поддержки ЦБ РФ в организации страхования их ответственности после отказов СК из-за роста убытков // Федресурс. 2021. 15 февр. URL: https://fedresurs.ru/news/66729ed3-7aea-4a0e-9ecf-bcd0535d6c69). Следовательно, рост числа дел о взыскании убытков будет производен от общего числа дел, но с некоторой задержкой.
(Захаров В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)<3> Начальник управления страхования ответственности СПАО "Ингосстрах" Д. Шишкин отмечает, что за страховыми выплатами при взыскании убытков с арбитражных управляющих обращаются в среднем через 2 - 3 года после окончания периода их причинения (см.: Арбитражные управляющие ищут поддержки ЦБ РФ в организации страхования их ответственности после отказов СК из-за роста убытков // Федресурс. 2021. 15 февр. URL: https://fedresurs.ru/news/66729ed3-7aea-4a0e-9ecf-bcd0535d6c69). Следовательно, рост числа дел о взыскании убытков будет производен от общего числа дел, но с некоторой задержкой.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Так, Верховным Судом Российской Федерации сформулирована позиция, согласно которой арбитражный управляющий должен руководствоваться интересами конкурсной массы при принятии тех или иных решений, однако он применим только в случае рассмотрения жалоб на действия (бездействие) <414> арбитражных управляющих, сам факт которых в рамках того или иного дела увеличивает не только срок рассмотрения дела о банкротстве, но и размер страховой выплаты арбитражного управляющего страховой организации, что, в свою очередь, негативно влияет на имущественное положение лиц, осуществляющих арбитражное управление.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Так, Верховным Судом Российской Федерации сформулирована позиция, согласно которой арбитражный управляющий должен руководствоваться интересами конкурсной массы при принятии тех или иных решений, однако он применим только в случае рассмотрения жалоб на действия (бездействие) <414> арбитражных управляющих, сам факт которых в рамках того или иного дела увеличивает не только срок рассмотрения дела о банкротстве, но и размер страховой выплаты арбитражного управляющего страховой организации, что, в свою очередь, негативно влияет на имущественное положение лиц, осуществляющих арбитражное управление.
Статья: Дополнительное страхование арбитражных управляющих - одни не могут, а другие не хотят
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Перекладывание обязанности по оплате страховых взносов с арбитражного управляющего на конкурсную массу должника не соответствует целям конкурсного производства, что подтверждается рядом судебных актов ВС РФ (Определения от 25.01.2019 N 305-ЭС18-12499(2), от 21.01.2021 N 305-ЭС19-15280(3), от 28.08.2019 N 304-ЭС19-13496). Арбитражный управляющий осуществляет свои полномочия добровольно, из чего следует, что он готов принять на себя расходы по оформлению страхового полиса.
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Перекладывание обязанности по оплате страховых взносов с арбитражного управляющего на конкурсную массу должника не соответствует целям конкурсного производства, что подтверждается рядом судебных актов ВС РФ (Определения от 25.01.2019 N 305-ЭС18-12499(2), от 21.01.2021 N 305-ЭС19-15280(3), от 28.08.2019 N 304-ЭС19-13496). Арбитражный управляющий осуществляет свои полномочия добровольно, из чего следует, что он готов принять на себя расходы по оформлению страхового полиса.
Вопрос: Об уплате страховых взносов арбитражными управляющими, получающими пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1.
(Письмо ФНС России от 13.02.2025 N БС-4-11/1350@)Вопрос: Об уплате страховых взносов арбитражными управляющими, получающими пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1.
(Письмо ФНС России от 13.02.2025 N БС-4-11/1350@)Вопрос: Об уплате страховых взносов арбитражными управляющими, получающими пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1.
Статья: Обзор по банкротству
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Несостоятельность (банкротство) страховой организации, с которой у арбитражного управляющего заключен дополнительный договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, является основанием для признания страховой суммы, подлежащей выплате по такому договору, недостаточной. В этом случае выплата страхового возмещения производится по основному договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Несостоятельность (банкротство) страховой организации, с которой у арбитражного управляющего заключен дополнительный договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, является основанием для признания страховой суммы, подлежащей выплате по такому договору, недостаточной. В этом случае выплата страхового возмещения производится по основному договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Статья: Может ли арбитражный управляющий заниматься бизнесом на УСН
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 13)Может ли ИП на УСН, получивший статус арбитражного управляющего, продолжать заниматься бизнесом и платить с доходов от профессиональной деятельности налог по упрощенке? И верно ли, что ИП, ставший арбитражным управляющим, должен уплачивать страховые взносы за себя в двойном размере? Ответим на эти вопросы в статье.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 13)Может ли ИП на УСН, получивший статус арбитражного управляющего, продолжать заниматься бизнесом и платить с доходов от профессиональной деятельности налог по упрощенке? И верно ли, что ИП, ставший арбитражным управляющим, должен уплачивать страховые взносы за себя в двойном размере? Ответим на эти вопросы в статье.
Статья: Страхование ответственности арбитражных управляющих и регрессное требование страховой компании: проблемы правоприменительной практики
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Необходимо отметить, что такой подход не всегда был главенствующим в судебной практике. Так, в деле N А72-12540/2015 три судебные инстанции приняли решение в пользу страховой организации, которая обратилась в суд с требованием о взыскании с арбитражного управляющего выплаченной страховой суммы в порядке регресса. Примечательно, что в Постановлении от 21.09.2016 N Ф06-10404/2016 по делу N А72-12540/2015 Арбитражный суд Поволжского округа указал, что так как арбитражный управляющий является профессиональным участником в деле о банкротстве, а также учитывая, что его действия выразились в нарушении закона, невозможно признать отсутствие умысла в его действиях: с нормами закона арбитражный управляющий должен быть знаком и обязан их соблюдать, следовательно, не мог нарушить их по неосторожности. Отдельно суд указал, что иной подход позволил бы арбитражным управляющим нарушать требования закона, возлагая за это ответственность на страховую организацию <10>.
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Необходимо отметить, что такой подход не всегда был главенствующим в судебной практике. Так, в деле N А72-12540/2015 три судебные инстанции приняли решение в пользу страховой организации, которая обратилась в суд с требованием о взыскании с арбитражного управляющего выплаченной страховой суммы в порядке регресса. Примечательно, что в Постановлении от 21.09.2016 N Ф06-10404/2016 по делу N А72-12540/2015 Арбитражный суд Поволжского округа указал, что так как арбитражный управляющий является профессиональным участником в деле о банкротстве, а также учитывая, что его действия выразились в нарушении закона, невозможно признать отсутствие умысла в его действиях: с нормами закона арбитражный управляющий должен быть знаком и обязан их соблюдать, следовательно, не мог нарушить их по неосторожности. Отдельно суд указал, что иной подход позволил бы арбитражным управляющим нарушать требования закона, возлагая за это ответственность на страховую организацию <10>.