Страхование сельскохозяйственных животных
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование сельскохозяйственных животных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование системы внутреннего контроля расчетов по имущественному страхованию в сельскохозяйственных организациях
(Закирова А.Р., Мавлиева Л.М., Низамутдинов М.М., Клычова А.С., Махмутов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 10)- развитие действующего законодательства в части страхования сельскохозяйственных животных [8, 9];
(Закирова А.Р., Мавлиева Л.М., Низамутдинов М.М., Клычова А.С., Махмутов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 10)- развитие действующего законодательства в части страхования сельскохозяйственных животных [8, 9];
Статья: Договор аренды животных
(Малеина М.Н.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)В юридической литературе упоминается о страховании сельскохозяйственных животных как важном условии, предназначенном для защиты от убытков любого участника договора лизинга, но в то же время такой вид страхования, по мнению Ф.Г. Шухова и Д.А. Орехова, остается недоступным для многих предпринимателей <15>.
(Малеина М.Н.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)В юридической литературе упоминается о страховании сельскохозяйственных животных как важном условии, предназначенном для защиты от убытков любого участника договора лизинга, но в то же время такой вид страхования, по мнению Ф.Г. Шухова и Д.А. Орехова, остается недоступным для многих предпринимателей <15>.
Нормативные акты
Интервью: Агрострахование - основа финансовой стабильности сельхозпредприятия
("Современные страховые технологии", 2024, N 3)- Сергей Простатин: По итогам 2023 года объем сборов АО СК "РСХБ-Страхование" по агрострахованию составил 5,5 млрд руб., что на 24,4% выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В том числе на условиях господдержки - 4,4 млрд руб., рост составил 23,8%. Общие сборы нашей компании по страхованию урожая составили 3,2 млрд руб. - плюс 32,1%, по страхованию сельхозживотных - 2,3 млрд руб., рост на 14,9%. Сборы по программе страхования на случай ЧС составили 667,4 млн руб., рост на 46,9%. Доля АО СК "РСХБ-Страхование" в сегменте страхования урожая сельхозкультур составила 38%, в сегменте страхования сельскохозяйственных животных - более 50%.
("Современные страховые технологии", 2024, N 3)- Сергей Простатин: По итогам 2023 года объем сборов АО СК "РСХБ-Страхование" по агрострахованию составил 5,5 млрд руб., что на 24,4% выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В том числе на условиях господдержки - 4,4 млрд руб., рост составил 23,8%. Общие сборы нашей компании по страхованию урожая составили 3,2 млрд руб. - плюс 32,1%, по страхованию сельхозживотных - 2,3 млрд руб., рост на 14,9%. Сборы по программе страхования на случай ЧС составили 667,4 млн руб., рост на 46,9%. Доля АО СК "РСХБ-Страхование" в сегменте страхования урожая сельхозкультур составила 38%, в сегменте страхования сельскохозяйственных животных - более 50%.
Статья: Гражданско-правовая квалификация явлений, связанных с поведением животных: проблемы правоприменения
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 5)В одном из судебных споров <38> встал вопрос о том, можно ли рассматривать в качестве страхового случая уничтожение зараженных животных в связи с возникновением эпизоотии африканской чумы свиней. Стороны заключили два договора страхования сельскохозяйственных животных, осуществляемого с государственной поддержкой и без господдержки. Застрахованы были свиньи в количестве, указанном в договоре, находящиеся на территории страхования - участке "Откорм". Объектом страхования были имущественные интересы истца, связанные с риском утраты (гибели) сельскохозяйственных животных (свиней) от воздействия различных событий. Страхование животных производилось, в частности, на случай их утраты (гибели) в результате заразных болезней, в том числе и от африканской чумы свиней. Под утратой (гибелью) сельскохозяйственных животных, согласно данному договору, понимались имевшие место в период действия договора сельскохозяйственного страхования падеж или вынужденный убой больных животных. Договором страхования было предусмотрено, что "страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, когда страховой случай наступил вследствие: конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных властей, эпизоотий, иных массовых заболеваний животных или стихийных бедствий, туберкулеза или сапа, поскольку и в той мере, в которой возмещение выплачивается государственными или общественными организациями, или за счет специальных государственных или общественных фондов по ликвидации последствий катастроф или подобных фактов". Страховая премия была надлежащим образом уплачена. В период действия этих договоров на застрахованной территории на указанном в договоре участке "Откорм" был обнаружен вирус африканской чумы свиней, в связи с чем были установлены ограничительные мероприятия (карантин) по африканской чуме свиней, и площадка "Откорм" была признана эпизоотическим очагом по африканской чуме свиней, в связи с чем в период ветеринарными специалистами производился бескровный убой животных и сжигание трупов. Проведенные мероприятия фиксировались в актах о проведении бескровного убоя свиней и актах сжигания трупов свиней. Страхователь потребовал выплаты страхового возмещения, однако страховщик отказал в связи с тем, что ущерб был причинен в результате эпизоотии, что указано в качестве ограничения ответственности страховщика. Отказывая в иске, суды всех инстанций указывали, что в данном случае уничтожение животных следует расценивать как их принудительное изъятие (отчуждение) в интересах общества по решению государственного органа, обязательного для исполнения, а принадлежащие истцу животные были уничтожены по решению руководителя высшего исполнительного органа государственной власти, которое являлось обязательным для исполнения обществом, уничтожение животных носило принудительный характер. В связи с этим суды признали, что страховой случай, предусмотренный договором, не наступил <39>.
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 5)В одном из судебных споров <38> встал вопрос о том, можно ли рассматривать в качестве страхового случая уничтожение зараженных животных в связи с возникновением эпизоотии африканской чумы свиней. Стороны заключили два договора страхования сельскохозяйственных животных, осуществляемого с государственной поддержкой и без господдержки. Застрахованы были свиньи в количестве, указанном в договоре, находящиеся на территории страхования - участке "Откорм". Объектом страхования были имущественные интересы истца, связанные с риском утраты (гибели) сельскохозяйственных животных (свиней) от воздействия различных событий. Страхование животных производилось, в частности, на случай их утраты (гибели) в результате заразных болезней, в том числе и от африканской чумы свиней. Под утратой (гибелью) сельскохозяйственных животных, согласно данному договору, понимались имевшие место в период действия договора сельскохозяйственного страхования падеж или вынужденный убой больных животных. Договором страхования было предусмотрено, что "страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, когда страховой случай наступил вследствие: конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных властей, эпизоотий, иных массовых заболеваний животных или стихийных бедствий, туберкулеза или сапа, поскольку и в той мере, в которой возмещение выплачивается государственными или общественными организациями, или за счет специальных государственных или общественных фондов по ликвидации последствий катастроф или подобных фактов". Страховая премия была надлежащим образом уплачена. В период действия этих договоров на застрахованной территории на указанном в договоре участке "Откорм" был обнаружен вирус африканской чумы свиней, в связи с чем были установлены ограничительные мероприятия (карантин) по африканской чуме свиней, и площадка "Откорм" была признана эпизоотическим очагом по африканской чуме свиней, в связи с чем в период ветеринарными специалистами производился бескровный убой животных и сжигание трупов. Проведенные мероприятия фиксировались в актах о проведении бескровного убоя свиней и актах сжигания трупов свиней. Страхователь потребовал выплаты страхового возмещения, однако страховщик отказал в связи с тем, что ущерб был причинен в результате эпизоотии, что указано в качестве ограничения ответственности страховщика. Отказывая в иске, суды всех инстанций указывали, что в данном случае уничтожение животных следует расценивать как их принудительное изъятие (отчуждение) в интересах общества по решению государственного органа, обязательного для исполнения, а принадлежащие истцу животные были уничтожены по решению руководителя высшего исполнительного органа государственной власти, которое являлось обязательным для исполнения обществом, уничтожение животных носило принудительный характер. В связи с этим суды признали, что страховой случай, предусмотренный договором, не наступил <39>.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- добровольное страхование урожая сельскохозяйственных культур и животных (подп. 6 п. 1 ст. 263 НК РФ);
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- добровольное страхование урожая сельскохозяйственных культур и животных (подп. 6 п. 1 ст. 263 НК РФ);
Статья: Региональное законодательство об органической продукции: состояние и проблемы
(Игнатьева И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 12)Согласно Закону Саратовской области от 4 ноября 2003 года N 68-ЗСО "О государственной поддержке производства и реализации сельскохозяйственной продукции (в том числе органической продукции) в Саратовской области" в качестве специального инструмента развития производства органической продукции предусмотрено сельскохозяйственное страхование. При этом в соответствии со статьей 3 указанного Закона сельскохозяйственными страхователями являются граждане, производящие сельскохозяйственную продукцию (в том числе органическую) в личных подсобных хозяйствах, а также сельскохозяйственные товаропроизводители, заключившие договоры страхования урожая сельскохозяйственных культур, животных и птицы. Оказание им государственной поддержки осуществляется в соответствии с порядком, установленным правительством области. Кроме того, этим законодательным актом сформирована система мер экономического стимулирования реализации сельскохозяйственной продукции, включая органическую. Так, среди задач Закона Саратовской области (ст. 1) выделены следующие задачи:
(Игнатьева И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 12)Согласно Закону Саратовской области от 4 ноября 2003 года N 68-ЗСО "О государственной поддержке производства и реализации сельскохозяйственной продукции (в том числе органической продукции) в Саратовской области" в качестве специального инструмента развития производства органической продукции предусмотрено сельскохозяйственное страхование. При этом в соответствии со статьей 3 указанного Закона сельскохозяйственными страхователями являются граждане, производящие сельскохозяйственную продукцию (в том числе органическую) в личных подсобных хозяйствах, а также сельскохозяйственные товаропроизводители, заключившие договоры страхования урожая сельскохозяйственных культур, животных и птицы. Оказание им государственной поддержки осуществляется в соответствии с порядком, установленным правительством области. Кроме того, этим законодательным актом сформирована система мер экономического стимулирования реализации сельскохозяйственной продукции, включая органическую. Так, среди задач Закона Саратовской области (ст. 1) выделены следующие задачи:
Статья: О фаунистическом законодательстве Российской Федерации
(Дойников П.И.)
("Современное право", 2024, N 3)В статье 2 Федерального закона "О государственной поддержке сельскохозяйственного страхования..." закреплен термин "сельскохозяйственные животные", под которым понимаются животные всех видов, любого полового и возрастного состава, разведение которых осуществляется в целях получения продукции животноводства. Исходя из содержания частей 2 и 3 ст. 7 рассматриваемого Закона, к сельскохозяйственным животным относятся: крупный рогатый скот, т.е. буйволы, быки, волы, коровы, яки; мелкий рогатый скот, т.е. козы, овцы; свиньи; лошади, лошаки, мулы, ослы; верблюды; олени, то есть маралы, пятнистые олени, северные олени; кролики, пушные звери; птица яйценоских пород и птица мясных пород, то есть гуси, индейки, куры, перепелки, утки, цесарки, цыплята-бройлеры; семьи пчел; рыбы; беспозвоночные.
(Дойников П.И.)
("Современное право", 2024, N 3)В статье 2 Федерального закона "О государственной поддержке сельскохозяйственного страхования..." закреплен термин "сельскохозяйственные животные", под которым понимаются животные всех видов, любого полового и возрастного состава, разведение которых осуществляется в целях получения продукции животноводства. Исходя из содержания частей 2 и 3 ст. 7 рассматриваемого Закона, к сельскохозяйственным животным относятся: крупный рогатый скот, т.е. буйволы, быки, волы, коровы, яки; мелкий рогатый скот, т.е. козы, овцы; свиньи; лошади, лошаки, мулы, ослы; верблюды; олени, то есть маралы, пятнистые олени, северные олени; кролики, пушные звери; птица яйценоских пород и птица мясных пород, то есть гуси, индейки, куры, перепелки, утки, цесарки, цыплята-бройлеры; семьи пчел; рыбы; беспозвоночные.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Пример 11.1. Сельскохозяйственная организация застраховала животных на выращивании и откорме на случай гибели от эпизоотических болезней. Балансовая стоимость застрахованных животных составила 100 000 руб. Сумма страхового возмещения - 125 000 руб. (рассчитывалась исходя из рыночной стоимости животных и процента страхового возмещения в договоре). При наступлении страхового случая (эпизоотия) и оформлении всех соответствующих документов организация получила страховое возмещение. В системе бухгалтерского учета списание животных и получение возмещения оформляются следующими записями:
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Пример 11.1. Сельскохозяйственная организация застраховала животных на выращивании и откорме на случай гибели от эпизоотических болезней. Балансовая стоимость застрахованных животных составила 100 000 руб. Сумма страхового возмещения - 125 000 руб. (рассчитывалась исходя из рыночной стоимости животных и процента страхового возмещения в договоре). При наступлении страхового случая (эпизоотия) и оформлении всех соответствующих документов организация получила страховое возмещение. В системе бухгалтерского учета списание животных и получение возмещения оформляются следующими записями: