Страхование по первому риску
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование по первому риску (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение страховой защиты от климатических рисков - современное состояние и перспективы развития в Российской Федерации
(Туленты Д.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Непосредственно страхование климатических рисков в первую очередь осуществляется в агростраховании, а в страховании урожая и другой продукции растениеводства эти риски являются основными и в значительной степени определяют профиль риска страхователя <8>. Сегодня в этом сегменте российского страхового рынка доминирующую позицию занимает агрострахование с государственной поддержкой, условия которого определены Федеральным законом от 25 июля 2011 года N 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства". На основании этого Закона Национальным союзом агростраховщиков (НСА) разработаны и согласованы с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, а также с Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) соответствующие правила страхования <9>. Все эти правила предусматривают страховую защиту на случай наступления опасных природных явлений (стихийных бедствий), большинство которых могут быть классифицированы как климатические риски исходя из предложенного понимания этих рисков как преобладающего подмножества природных рисков.
(Туленты Д.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Непосредственно страхование климатических рисков в первую очередь осуществляется в агростраховании, а в страховании урожая и другой продукции растениеводства эти риски являются основными и в значительной степени определяют профиль риска страхователя <8>. Сегодня в этом сегменте российского страхового рынка доминирующую позицию занимает агрострахование с государственной поддержкой, условия которого определены Федеральным законом от 25 июля 2011 года N 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства". На основании этого Закона Национальным союзом агростраховщиков (НСА) разработаны и согласованы с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, а также с Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) соответствующие правила страхования <9>. Все эти правила предусматривают страховую защиту на случай наступления опасных природных явлений (стихийных бедствий), большинство которых могут быть классифицированы как климатические риски исходя из предложенного понимания этих рисков как преобладающего подмножества природных рисков.
Статья: Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)В подобных обстоятельствах коммерческое страхование экологических рисков дополняется или даже вытесняется альтернативными схемами распределения риска. Речь может идти, во-первых, о взаимном страховании экологических рисков субъектами, осуществляющими профессиональную деятельность в той или иной сфере (например, переработку или транспортировку нефтепродуктов), путем учреждения обществ взаимного страхования; во-вторых, о заключении предпринимателями соглашений о взаимной ответственности либо о создании коллективных резервных фондов. В отличие от коммерческого страхования, эти заменяющие модели не предполагают извлечение прибыли в качестве цели. Внесенные предпринимателями взносы при отсутствии в текущем году экологических происшествий переносятся на следующий период, что позволяет предпринимателям сэкономить на приобретении финансовой защиты. Данные модели предполагают и взаимный контроль участников за соблюдением требований природоохранного законодательства. Осуществляя деятельность в одной и той же сфере, применяя сходные технологии, участники способны более точно оценивать экологические риски друг друга в сравнении с обычным страховщиком (при коммерческом страховании) <38>.
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)В подобных обстоятельствах коммерческое страхование экологических рисков дополняется или даже вытесняется альтернативными схемами распределения риска. Речь может идти, во-первых, о взаимном страховании экологических рисков субъектами, осуществляющими профессиональную деятельность в той или иной сфере (например, переработку или транспортировку нефтепродуктов), путем учреждения обществ взаимного страхования; во-вторых, о заключении предпринимателями соглашений о взаимной ответственности либо о создании коллективных резервных фондов. В отличие от коммерческого страхования, эти заменяющие модели не предполагают извлечение прибыли в качестве цели. Внесенные предпринимателями взносы при отсутствии в текущем году экологических происшествий переносятся на следующий период, что позволяет предпринимателям сэкономить на приобретении финансовой защиты. Данные модели предполагают и взаимный контроль участников за соблюдением требований природоохранного законодательства. Осуществляя деятельность в одной и той же сфере, применяя сходные технологии, участники способны более точно оценивать экологические риски друг друга в сравнении с обычным страховщиком (при коммерческом страховании) <38>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 934 "Договор личного страхования" ГК РФ"Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 934, 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", суд первой инстанции, принимая во внимание условия заключенного договора страхования, правилам страхования, с учетом того, что страховым риском является смерть в результате несчастного случая, или болезни развившейся в результате несчастного случая, принимая во внимание то, что П.С. умер от заболевания флегмона лодыжки, отсутствие сведений о том, что указанное заболевание возникло в результате какого-либо несчастного случая, медицинская документация такого не содержит, в связи с чем пришел к выводу о том, что страховой случай не наступил, вследствие чего основания для выплаты страхового возмещения по условиям заключенного договора страхования у страховщика отсутствуют, отказал в удовлетворении заявленных требований."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 958 "Досрочное прекращение договора страхования" ГК РФНе нашел суд первой инстанции и оснований полагать, что досрочное исполнение истцом кредитного договора привело в данном случае к прекращению страховых рисков или отпадению возможности наступления страхового случая.
Статья: Страховой интерес как универсальная категория, используемая для защиты прав и законных интересов участников страховых отношений
(Василенко Н.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 1)Критериями, определяющими обеспечительное страховое обязательство, следует назвать: во-первых, указание на выгодоприобретателя (кредитора); во-вторых, страхование рисков на сумму не ниже кредитного обязательства; в-третьих, удовлетворение кредитором своих требований непосредственно из страхового возмещения. Кроме этого (в-четвертых) ограничивается возможность страхователя, предоставленная ст. 956 ГК РФ, заменить выгодоприобретателя. Н.Ю. Рассказова пишет: "Правило (статьи 956 ГК РФ. - Прим. авт.) не влияет на положение банка, поскольку его право на получение страхового возмещения основано на принадлежащем ему праве залога, не зависящем от субъектного состава договора страхования (п. 1 ст. 334 ГК РФ)" <27>.
(Василенко Н.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 1)Критериями, определяющими обеспечительное страховое обязательство, следует назвать: во-первых, указание на выгодоприобретателя (кредитора); во-вторых, страхование рисков на сумму не ниже кредитного обязательства; в-третьих, удовлетворение кредитором своих требований непосредственно из страхового возмещения. Кроме этого (в-четвертых) ограничивается возможность страхователя, предоставленная ст. 956 ГК РФ, заменить выгодоприобретателя. Н.Ю. Рассказова пишет: "Правило (статьи 956 ГК РФ. - Прим. авт.) не влияет на положение банка, поскольку его право на получение страхового возмещения основано на принадлежащем ему праве залога, не зависящем от субъектного состава договора страхования (п. 1 ст. 334 ГК РФ)" <27>.
Интервью: Климатические риски как фактор устойчивого развития
("Современные страховые технологии", 2024, N 6)В современной культуре управления рисками любого юридического лица значимой новой компонентой становится учет влияния климатических рисков на устойчивое развитие. Профессор кафедры управления рисками и страхования МГИМО МИД РФ Капитолина Турбина рассказала читателям нашего журнала о первых результатах исследования влияния климатических рисков на устойчивость страхового рынка.
("Современные страховые технологии", 2024, N 6)В современной культуре управления рисками любого юридического лица значимой новой компонентой становится учет влияния климатических рисков на устойчивое развитие. Профессор кафедры управления рисками и страхования МГИМО МИД РФ Капитолина Турбина рассказала читателям нашего журнала о первых результатах исследования влияния климатических рисков на устойчивость страхового рынка.
Статья: Реалии рынка агрострахования в России
(Коробова А., Осокин О.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)В целом выплаты по договорам страхования сельскохозяйственных рисков с господдержкой и без господдержки за первое полугодие 2025 года уже млрд руб. превысили 5,2 млрд руб.
(Коробова А., Осокин О.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)В целом выплаты по договорам страхования сельскохозяйственных рисков с господдержкой и без господдержки за первое полугодие 2025 года уже млрд руб. превысили 5,2 млрд руб.