Страхование по первому риску
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование по первому риску (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 931 "Страхование ответственности за причинение вреда" ГК РФ"Исследовав и оценив в соответствии с требованиями положений статей 64 - 65, 70 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные в рамках дела N А66-18561/2019, истолковав в соответствии с положениями статей 421 и 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия спорного договора страхования, которым от лица ответчика был застрахован риск получения ущерба транспортного средства истца, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 12, 15, 931, 965, 943, 965, 966, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установив, что транспортное средство было действительно повреждено в произошедшем 04.07.2018 дорожно-транспортном происшествии, в то время как ответчик выплату страхового возмещения не произвел, удовлетворил требования истца, указав, что сумма не выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, отклонив при этом заявление ответчика о применении срока исковой давности."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61 "Распределение суммы, вырученной от реализации заложенного имущества" Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)""Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку залогодателями Д.И. и Д.Е. договоры страхования ответственности заемщика и (или) страхования финансового риска кредитора по договору ипотеки от 30 августа 2007 года не были заключены, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" основания для удовлетворения требований Банка отсутствуют."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)В подобных обстоятельствах коммерческое страхование экологических рисков дополняется или даже вытесняется альтернативными схемами распределения риска. Речь может идти, во-первых, о взаимном страховании экологических рисков субъектами, осуществляющими профессиональную деятельность в той или иной сфере (например, переработку или транспортировку нефтепродуктов), путем учреждения обществ взаимного страхования; во-вторых, о заключении предпринимателями соглашений о взаимной ответственности либо о создании коллективных резервных фондов. В отличие от коммерческого страхования, эти заменяющие модели не предполагают извлечение прибыли в качестве цели. Внесенные предпринимателями взносы при отсутствии в текущем году экологических происшествий переносятся на следующий период, что позволяет предпринимателям сэкономить на приобретении финансовой защиты. Данные модели предполагают и взаимный контроль участников за соблюдением требований природоохранного законодательства. Осуществляя деятельность в одной и той же сфере, применяя сходные технологии, участники способны более точно оценивать экологические риски друг друга в сравнении с обычным страховщиком (при коммерческом страховании) <38>.
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)В подобных обстоятельствах коммерческое страхование экологических рисков дополняется или даже вытесняется альтернативными схемами распределения риска. Речь может идти, во-первых, о взаимном страховании экологических рисков субъектами, осуществляющими профессиональную деятельность в той или иной сфере (например, переработку или транспортировку нефтепродуктов), путем учреждения обществ взаимного страхования; во-вторых, о заключении предпринимателями соглашений о взаимной ответственности либо о создании коллективных резервных фондов. В отличие от коммерческого страхования, эти заменяющие модели не предполагают извлечение прибыли в качестве цели. Внесенные предпринимателями взносы при отсутствии в текущем году экологических происшествий переносятся на следующий период, что позволяет предпринимателям сэкономить на приобретении финансовой защиты. Данные модели предполагают и взаимный контроль участников за соблюдением требований природоохранного законодательства. Осуществляя деятельность в одной и той же сфере, применяя сходные технологии, участники способны более точно оценивать экологические риски друг друга в сравнении с обычным страховщиком (при коммерческом страховании) <38>.
Статья: Современная модель компенсационного страхования (indemnity insurance) и перспективы ее воплощения в российском праве
(Кратенко М.В., Луйк О.-Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)В странах общего права в качестве разновидностей страхования выделяют страхование первого лица (first party insurance) и страхование в пользу третьих лиц (third party insurance or liability insurance) [18, pp. 298 - 299]. В случае страхования первого лица существует риск, связанный с собственными жизнью или имуществом застрахованного. В случае страхования перед третьими лицами застрахован риск того, что застрахованный причинит вред третьим лицам (страхование ответственности).
(Кратенко М.В., Луйк О.-Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)В странах общего права в качестве разновидностей страхования выделяют страхование первого лица (first party insurance) и страхование в пользу третьих лиц (third party insurance or liability insurance) [18, pp. 298 - 299]. В случае страхования первого лица существует риск, связанный с собственными жизнью или имуществом застрахованного. В случае страхования перед третьими лицами застрахован риск того, что застрахованный причинит вред третьим лицам (страхование ответственности).
Статья: Реалии рынка агрострахования в России
(Коробова А., Осокин О.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)В целом выплаты по договорам страхования сельскохозяйственных рисков с господдержкой и без господдержки за первое полугодие 2025 года уже млрд руб. превысили 5,2 млрд руб.
(Коробова А., Осокин О.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)В целом выплаты по договорам страхования сельскохозяйственных рисков с господдержкой и без господдержки за первое полугодие 2025 года уже млрд руб. превысили 5,2 млрд руб.
Интервью: Климатические риски как фактор устойчивого развития
("Современные страховые технологии", 2024, N 6)В современной культуре управления рисками любого юридического лица значимой новой компонентой становится учет влияния климатических рисков на устойчивое развитие. Профессор кафедры управления рисками и страхования МГИМО МИД РФ Капитолина Турбина рассказала читателям нашего журнала о первых результатах исследования влияния климатических рисков на устойчивость страхового рынка.
("Современные страховые технологии", 2024, N 6)В современной культуре управления рисками любого юридического лица значимой новой компонентой становится учет влияния климатических рисков на устойчивое развитие. Профессор кафедры управления рисками и страхования МГИМО МИД РФ Капитолина Турбина рассказала читателям нашего журнала о первых результатах исследования влияния климатических рисков на устойчивость страхового рынка.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Страхование строительных рисков представляет собой крайне дорогой способ монетизации риска, поскольку, как отмечается в доктрине, несмотря на то что большинство строительных рисков могут быть монетизированы, цена монетизации подобных рисков может быть чрезмерной: как более дорогая и менее дорогая модели монетизации строительного риска выделяются страхование в пользу первого лица и страхование ответственности <1>. В этой связи на возможность использования страхования как способа элиминирования строительного риска влияют прежде всего инвестиционная привлекательность строительного проекта и его потенциальная прибыльность для страховщика в долгосрочной перспективе <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Страхование строительных рисков представляет собой крайне дорогой способ монетизации риска, поскольку, как отмечается в доктрине, несмотря на то что большинство строительных рисков могут быть монетизированы, цена монетизации подобных рисков может быть чрезмерной: как более дорогая и менее дорогая модели монетизации строительного риска выделяются страхование в пользу первого лица и страхование ответственности <1>. В этой связи на возможность использования страхования как способа элиминирования строительного риска влияют прежде всего инвестиционная привлекательность строительного проекта и его потенциальная прибыльность для страховщика в долгосрочной перспективе <2>.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Скандинавская модель страхования рисков пациента (Швеция, Финляндия, Дания). Швеция одна из первых в Европе в 1975 г. перешла к альтернативной (страховой) схеме компенсации вреда, причиненного при медицинском вмешательстве. Выплата компенсаций осуществляется через специально созданную организацию - Фонд страхования пациентов. Ключевым элементом шведской схемы является критерий предотвратимости вреда <1>. Сотрудники Фонда, рассматривающие обращения пациентов, задают лишь три вопроса:
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Скандинавская модель страхования рисков пациента (Швеция, Финляндия, Дания). Швеция одна из первых в Европе в 1975 г. перешла к альтернативной (страховой) схеме компенсации вреда, причиненного при медицинском вмешательстве. Выплата компенсаций осуществляется через специально созданную организацию - Фонд страхования пациентов. Ключевым элементом шведской схемы является критерий предотвратимости вреда <1>. Сотрудники Фонда, рассматривающие обращения пациентов, задают лишь три вопроса: