Страхование автомобиля счет учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование автомобиля счет учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 по делу N 88-2753/2024 (УИД 36RS0004-01-2022-009450-27)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Представленными доказательствами подтвержден факт наступления страхового случая с участием автомобиля истца, соблюдения порядка обращения к ответчику и возникновения обязанности ответчика произвести в пользу истца страховую выплату. Размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой исходил из того, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля истца, соблюдения порядка обращения в страховую компанию и возникновения обязанности ответчика произвести в пользу истца страховую выплату, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа в размере 300 000 рублей (400 000 рублей (лимит страховой выплаты по ОСАГО) - 100 000 рублей (выплата 21 июля 2022 года), неустойку за период просрочки с 27 июля 2022 года по 19 декабря 2022 года с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 200 000 рублей, штрафа в размере 100 000 рублей с учетом ст. 333 ГК РФ, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 500 рублей, и государственную пошлину в доход бюджета в размере 6 200 рублей.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Представленными доказательствами подтвержден факт наступления страхового случая с участием автомобиля истца, соблюдения порядка обращения к ответчику и возникновения обязанности ответчика произвести в пользу истца страховую выплату. Размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой исходил из того, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля истца, соблюдения порядка обращения в страховую компанию и возникновения обязанности ответчика произвести в пользу истца страховую выплату, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа в размере 300 000 рублей (400 000 рублей (лимит страховой выплаты по ОСАГО) - 100 000 рублей (выплата 21 июля 2022 года), неустойку за период просрочки с 27 июля 2022 года по 19 декабря 2022 года с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 200 000 рублей, штрафа в размере 100 000 рублей с учетом ст. 333 ГК РФ, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 500 рублей, и государственную пошлину в доход бюджета в размере 6 200 рублей.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 N 88-21395/2023 (УИД 74RS0002-01-2022-010348-78)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика в ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Страховая компания выплатила истцу в рамках прямого возмещения ущерба страховое возмещение по договору ОСАГО. Полученной суммы оказалось недостаточно для возмещения ущерба и восстановления транспортного средства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая требования по существу, суд первой инстанции, при отсутствии иных доказательств размера причиненного ущерба, принял предоставленное истцом заключение в качестве надлежащего доказательства размера причиненного транспортному средству истца ущерба, с учетом выплаченной страховой компанией суммы, взыскал с виновника ДТП в счет возмещения ущерба истца 186 700 рублей, сославшись на обязанность причинителя вреда возместить вред свыше размера страхового возмещения в силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика в ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Страховая компания выплатила истцу в рамках прямого возмещения ущерба страховое возмещение по договору ОСАГО. Полученной суммы оказалось недостаточно для возмещения ущерба и восстановления транспортного средства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая требования по существу, суд первой инстанции, при отсутствии иных доказательств размера причиненного ущерба, принял предоставленное истцом заключение в качестве надлежащего доказательства размера причиненного транспортному средству истца ущерба, с учетом выплаченной страховой компанией суммы, взыскал с виновника ДТП в счет возмещения ущерба истца 186 700 рублей, сославшись на обязанность причинителя вреда возместить вред свыше размера страхового возмещения в силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Предположим, застрахованный автомобиль (учитывается в составе ОС) попал в аварию. Организация за свой счет производит его ремонт, а потом уже получает от страховой компании сумму возмещения.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Предположим, застрахованный автомобиль (учитывается в составе ОС) попал в аварию. Организация за свой счет производит его ремонт, а потом уже получает от страховой компании сумму возмещения.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"32. Судам следует принимать во внимание, что страховые выплаты, произведенные на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в силу подпункта "б" пункта 2 статьи 6 данного федерального закона, которым наступление гражданской ответственности вследствие причинения владельцем транспортного средства морального вреда не отнесено к страховому риску по обязательному страхованию, не учитываются при определении размера компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу потерпевшего с владельца источника повышенной опасности, участвовавшего в происшествии.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"32. Судам следует принимать во внимание, что страховые выплаты, произведенные на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в силу подпункта "б" пункта 2 статьи 6 данного федерального закона, которым наступление гражданской ответственности вследствие причинения владельцем транспортного средства морального вреда не отнесено к страховому риску по обязательному страхованию, не учитываются при определении размера компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу потерпевшего с владельца источника повышенной опасности, участвовавшего в происшествии.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)А. обратился в суд с иском к А.И. о возмещении материального ущерба, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика был поврежден его автомобиль. Стоимость устранения повреждений без учета износа составляет 644 200 руб. Поскольку компанией, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда, ему выплачено страховое возмещение в размере 270 200 руб., А. просил взыскать с А.И. в счет возмещения ущерба 374 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)А. обратился в суд с иском к А.И. о возмещении материального ущерба, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика был поврежден его автомобиль. Стоимость устранения повреждений без учета износа составляет 644 200 руб. Поскольку компанией, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда, ему выплачено страховое возмещение в размере 270 200 руб., А. просил взыскать с А.И. в счет возмещения ущерба 374 000 руб.
Готовое решение: Как при продаже автомобиля отражать в бухгалтерском учете часть страховой премии по договору ОСАГО за неиспользованный период
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подали заявление о досрочном прекращении договора ОСАГО при продаже автомобиля, то полученную от страховщика часть страховой премии в доходах не отражайте, а учитывайте как возврат аванса (предоплаты) по дебету счета учета денежных средств и кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию" (п. 2 ПБУ 9/99 "Доходы организации").
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подали заявление о досрочном прекращении договора ОСАГО при продаже автомобиля, то полученную от страховщика часть страховой премии в доходах не отражайте, а учитывайте как возврат аванса (предоплаты) по дебету счета учета денежных средств и кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию" (п. 2 ПБУ 9/99 "Доходы организации").
Путеводитель по сделкам. Аренда транспортного средства без экипажа. АрендодательРасчеты по страхованию автомобиля и автогражданской ответственности отражаются в бухгалтерском учете на счете 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию" (Инструкция по применению Плана счетов).
Путеводитель по сделкам. Аренда транспортного средства без экипажа. Арендатор (субарендатор)Расчеты по страхованию транспортного средства и гражданской ответственности владельцев транспортных средств отражаются в бухгалтерском учете на счете 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию" (Инструкция по применению Плана счетов).
Статья: Некоторые особенности производства по уголовному делу в отношении судьи, обвиняемого в умышленном нарушении правил дорожного движения, если по неосторожности это повлекло наступление последствий, перечисленных в ст. 264 УК РФ: анализируем конкретные дела
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 8)Установив, что в ходе предварительного расследования подсудимый выплатил потерпевшему 200 000 руб., о чем в деле имеется расписка, что из показаний потерпевшего следует, что из них 150 000 руб. составляли материальные расходы, на которые у него имелись соответствующие документы и которые он представил подсудимому, что эти же документы потерпевший представил и в страховую компанию, где была застрахована гражданская ответственность подсудимого как владельца транспортного средства, в результате чего потерпевшему страховой компанией была выплачена компенсация на сумму 500 000 руб., суд посчитал необходимым признать, что переданные подсудимым потерпевшему 200 000 руб. были выплачены в счет компенсации морального вреда. С учетом изложенного суд установил компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с подсудимого П. в пользу потерпевшего, в размере 500 000 руб., о размере которого указал и в резолютивной части приговора.
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 8)Установив, что в ходе предварительного расследования подсудимый выплатил потерпевшему 200 000 руб., о чем в деле имеется расписка, что из показаний потерпевшего следует, что из них 150 000 руб. составляли материальные расходы, на которые у него имелись соответствующие документы и которые он представил подсудимому, что эти же документы потерпевший представил и в страховую компанию, где была застрахована гражданская ответственность подсудимого как владельца транспортного средства, в результате чего потерпевшему страховой компанией была выплачена компенсация на сумму 500 000 руб., суд посчитал необходимым признать, что переданные подсудимым потерпевшему 200 000 руб. были выплачены в счет компенсации морального вреда. С учетом изложенного суд установил компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с подсудимого П. в пользу потерпевшего, в размере 500 000 руб., о размере которого указал и в резолютивной части приговора.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Предположим, застрахованный автомобиль (учитывается в составе ОС) попал в аварию. Организация за свой счет производит его ремонт, а потом уже получает от страховой компании сумму возмещения.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Предположим, застрахованный автомобиль (учитывается в составе ОС) попал в аварию. Организация за свой счет производит его ремонт, а потом уже получает от страховой компании сумму возмещения.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску "каско") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу п. 4 ст. 10 Федерального закона от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества. Учитывая это, договор добровольного страхования имущества может предусматривать выплату страхового возмещения как в денежной, так и в натуральной форме (например, в форме организации восстановительного ремонта транспортного средства). Таким образом, в таких случаях в исковое заявление может быть включено любое из этих требований (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2019 по делу N 33-45199/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу п. 4 ст. 10 Федерального закона от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества. Учитывая это, договор добровольного страхования имущества может предусматривать выплату страхового возмещения как в денежной, так и в натуральной форме (например, в форме организации восстановительного ремонта транспортного средства). Таким образом, в таких случаях в исковое заявление может быть включено любое из этих требований (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2019 по делу N 33-45199/2019).
Статья: Возмещение ущерба при ДТП служебного автомобиля: учетные нюансы
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 13)Налог на прибыль. При перечислении страховой компанией суммы возмещения ущерба в счет оплаты за ремонт поврежденного автомобиля непосредственно автосервису у организации в налоговом учете не возникает ни дохода, ни расхода <7>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 13)Налог на прибыль. При перечислении страховой компанией суммы возмещения ущерба в счет оплаты за ремонт поврежденного автомобиля непосредственно автосервису у организации в налоговом учете не возникает ни дохода, ни расхода <7>.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-поставщика (грузоотправителя) получение страхового возмещения в связи с утратой груза (товара), переданного перевозчику с целью доставки покупателю?..
(Консультация эксперта, 2025)Организация-поставщик передала товар перевозчику (автотранспортной компании) с целью доставки покупателю. Право собственности сохраняется за организацией-поставщиком до момента вручения перевозчиком товара покупателю. Для минимизации возможных убытков, причиненных утратой товара в процессе доставки, организация заключила договор имущественного страхования груза за свой счет и в свою пользу. Автомобиль перевозчика попал в ДТП. В результате товар был полностью уничтожен. Сумма страхового возмещения, выплаченная организации в том же месяце, составила 500 000 руб. Фактическая себестоимость застрахованного товара в бухгалтерском (налоговом) учете - 450 000 руб. (сумма "входного" НДС по товару принята к вычету).
(Консультация эксперта, 2025)Организация-поставщик передала товар перевозчику (автотранспортной компании) с целью доставки покупателю. Право собственности сохраняется за организацией-поставщиком до момента вручения перевозчиком товара покупателю. Для минимизации возможных убытков, причиненных утратой товара в процессе доставки, организация заключила договор имущественного страхования груза за свой счет и в свою пользу. Автомобиль перевозчика попал в ДТП. В результате товар был полностью уничтожен. Сумма страхового возмещения, выплаченная организации в том же месяце, составила 500 000 руб. Фактическая себестоимость застрахованного товара в бухгалтерском (налоговом) учете - 450 000 руб. (сумма "входного" НДС по товару принята к вычету).