Сторож по гпх

Подборка наиболее важных документов по запросу Сторож по гпх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Сторож по гпх

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2020 N 15АП-18934/2019 по делу N А32-2107/2015
Требование: Об отмене определения об удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего.
Решение: Определение отменено частично.
Доказательств, подтверждающих необходимость привлечения в конкурсном производстве по трудовым договорам, а не по гражданско-правовым договорам трех бухгалтеров, шести сторожей, инспектора по кадрам, двух механиков, главного энергетика, юриста, начальника цеха и заведующего центральным складом, документов, подтверждающих выполнение данными лицами каких-либо обязанностей в целях реализации задач конкурсного производства, в материалах дела не имеется. Доводы арбитражного управляющего не подтверждаются материалами дела.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 N 88-1443/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Установив, что сокращение должности истца в действительности не произошло, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и связанных с этим последствий по взысканию заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
При этом само по себе оформление ответчиком формализованных актов (гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг) в целях оптимизации бюджетных расходов, при отсутствии доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что отношения между ответчиком и вновь принятым работником, исполняющим обязанности сторожа, не отвечали признакам трудовых (ст. 15 ТК РФ), вопреки выводом суда первой инстанции, не могло свидетельствовать о доказанности ответчиком наличия законного основания увольнения истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Сторож по гпх

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Заключение кафедры гражданского права СПбГУ на проект изменений раздела о вещных правах ГК РФ
(Александрова М.А., Громов С.А., Краснова Т.С., Рассказова Н.Ю., Рудоквас А.Д., Рыбалов А.О., Толстой Ю.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 7)
3.1.3. В силу п. 4 ст. 210 проекта не считаются владельцами лица, которые имеют доступ к объекту владения на основании семейных или трудовых отношений с владельцем, в том числе работники юридического лица - владельца данного объекта. В этом пункте, очевидно, вводится известная германскому праву фигура "владеющего слуги" (Besitzdiener). При этом возникают два закономерных вопроса: (1) почему в этом перечне отсутствуют лица, которые имеют доступ к объекту владения на основании гражданско-правового договора и которые могут осуществлять господство над этим объектом от имени и в интересах владельца точно так же, как и его работники (например, по договору сторожевой охраны или перевозки), и (2) почему, признав в рассматриваемом случае возможность владения через другое лицо (посредством "владеющего слуги"), авторы проекта отказываются от конструкции производного владения в качестве общего принципа, как бы она ни называлась (бином "владение - держание" или "опосредованное владение - непосредственное владение")?

Нормативные акты: Сторож по гпх

Приказ Росстата от 15.08.2017 N 535
(ред. от 16.08.2019)
"Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством образования и науки Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью образовательных организаций"
Справка 9. В справке из общей численности профессорско-преподавательского состава (из строки 08 графы 3) выделяются сведения о численности педагогических работников (без внешних совместителей <*> и работающих по договорам гражданско-правового характера), преподающих дисциплины иностранного языка, физической культуры и военной подготовки, которые не определяют направленность (профиль) образовательной программы (строка 26). В случае, если педагогический работник одновременно осуществляет преподавание указанных дисциплин по нескольким образовательным программам и при этом для одних образовательных программ эти дисциплины определяют направленность (профиль), а для других - нет, то в данной строке такой работник не учитывается.
Приказ Росстата от 20.12.2019 N 786
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством науки и высшего образования Российской Федерации федерального статистического наблюдения в сфере дополнительного профессионального образования"
В подразделе приводятся данные о распределении персонала организации по общему и педагогическому стажу работы. Данные приводятся без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера по состоянию на конец отчетного года.