Стороны договора пожертвования
Подборка наиболее важных документов по запросу Стороны договора пожертвования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2024 N 88-27953/2024 (УИД 50RS0021-01-2022-009310-69)
Категория: Договор пожертвования.
Требования стороны: О признании недействительным договора пожертвования здания, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Решением суда, вступившим в законную силу, полномочия руководителя в лице директора, оформленные протоколом общества членов правления, были признаны недействительными с момента его принятия.
Решение: Удовлетворено.Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 июля 2022 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении оспариваемого договора одна из сторон сделки была обманута другой стороной либо третьим лицом. То обстоятельство, что договор пожертвования от имени Учебно-спортивного центра заключен директором П.С.Н., назначение которого на данную должность впоследствии признано недействительным, применительно к положениям статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для признания сделки недействительной, так как заключение договора пожертвования не уполномоченным на то лицом не свидетельствует о совершении сделки под влиянием обмана.
Категория: Договор пожертвования.
Требования стороны: О признании недействительным договора пожертвования здания, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Решением суда, вступившим в законную силу, полномочия руководителя в лице директора, оформленные протоколом общества членов правления, были признаны недействительными с момента его принятия.
Решение: Удовлетворено.Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 июля 2022 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении оспариваемого договора одна из сторон сделки была обманута другой стороной либо третьим лицом. То обстоятельство, что договор пожертвования от имени Учебно-спортивного центра заключен директором П.С.Н., назначение которого на данную должность впоследствии признано недействительным, применительно к положениям статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для признания сделки недействительной, так как заключение договора пожертвования не уполномоченным на то лицом не свидетельствует о совершении сделки под влиянием обмана.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор пожертвования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стороны договора пожертвования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стороны договора пожертвования
Статья: Относительно определенные нормы-аналогии в частноправовом регулировании экономической деятельности
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)в) отсутствие признаков схожести правоспособности одаряемого коммерческого юридического лица с правоспособностью организаций лечебных, воспитательных и других эталонных благополучателей само по себе не уничтожает отношение пожертвования, но для сохранения выбранной сторонами конструкции договора пожертвования делает обязательным согласование особого (обязательного для благополучателя) назначения дара.
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)в) отсутствие признаков схожести правоспособности одаряемого коммерческого юридического лица с правоспособностью организаций лечебных, воспитательных и других эталонных благополучателей само по себе не уничтожает отношение пожертвования, но для сохранения выбранной сторонами конструкции договора пожертвования делает обязательным согласование особого (обязательного для благополучателя) назначения дара.
Вопрос: Благотворительный фонд заключил с ООО договор благотворительной помощи, по которому ООО обязалось передать фонду 10 млн руб. на определенные цели. Жертвователь внес 3 млн руб., оставшиеся 7 млн руб. не были переданы по причине нецелевого использования переданных средств. Обязано ли ООО выплатить оставшуюся сумму?
(Консультация эксперта, 2024)Договор благотворительной помощи прямо законодательством не предусмотрен, однако получил распространение на практике. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны вправе заключить договор, не предусмотренный законом и иными правовыми актами (непоименованный договор). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. К непоименованным договорам при отсутствии в них признаков смешанного договора правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются. Однако нормы об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, могут быть применены к непоименованному договору по аналогии закона в случае сходства отношений и отсутствия их прямого урегулирования соглашением сторон (п. 1 ст. 6 ГК РФ) (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
(Консультация эксперта, 2024)Договор благотворительной помощи прямо законодательством не предусмотрен, однако получил распространение на практике. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны вправе заключить договор, не предусмотренный законом и иными правовыми актами (непоименованный договор). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. К непоименованным договорам при отсутствии в них признаков смешанного договора правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются. Однако нормы об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, могут быть применены к непоименованному договору по аналогии закона в случае сходства отношений и отсутствия их прямого урегулирования соглашением сторон (п. 1 ст. 6 ГК РФ) (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
Вопрос: Как приобрести коммерческую недвижимость?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для организаций (за исключением религиозных организаций одного вероисповедания, являющихся сторонами заключенного между ними договора пожертвования недвижимого имущества религиозного назначения) ее размер составляет от 44 000 руб., а для физических лиц - от 4 000 руб. и зависит от кадастровой стоимости объекта недвижимости (пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для организаций (за исключением религиозных организаций одного вероисповедания, являющихся сторонами заключенного между ними договора пожертвования недвижимого имущества религиозного назначения) ее размер составляет от 44 000 руб., а для физических лиц - от 4 000 руб. и зависит от кадастровой стоимости объекта недвижимости (пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Надо сказать, безвозмездных в силу своей правовой природы договоров не так много. К ним относятся договор дарения, договор пожертвования, договор безвозмездного пользования (ссуды), договор целевого финансирования.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Надо сказать, безвозмездных в силу своей правовой природы договоров не так много. К ним относятся договор дарения, договор пожертвования, договор безвозмездного пользования (ссуды), договор целевого финансирования.
Вопрос: Облагаются ли НДФЛ денежные средства, привлекаемые ИП через краудфандинговую платформу для разработки ПО?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)По договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)По договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Достаточная взаимная обусловленность обязательств сторон по отношению друг к другу может проистекать не только из синаллагматического или возмездного договора, но и из иных договоров, в рамках которых изначально возникают или при определенных условиях могут возникнуть взаимные обязательства контрагентов (например, договоры ссуды, пожертвования и т.п.). Взаимообусловленность конкретных взаимных обязательств сторон таких договоров, достаточная для реализации как минимум превентивно- или реактивно-защитных аспектов встречности, может предопределяться соображениями разумности, справедливости и добросовестности.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Достаточная взаимная обусловленность обязательств сторон по отношению друг к другу может проистекать не только из синаллагматического или возмездного договора, но и из иных договоров, в рамках которых изначально возникают или при определенных условиях могут возникнуть взаимные обязательства контрагентов (например, договоры ссуды, пожертвования и т.п.). Взаимообусловленность конкретных взаимных обязательств сторон таких договоров, достаточная для реализации как минимум превентивно- или реактивно-защитных аспектов встречности, может предопределяться соображениями разумности, справедливости и добросовестности.
Статья: Особенности коммерциализации прав на РИД некоммерческими организациями
(Гвоздецкая И.В., Евдокимова М.И., Кошевая Е.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Вместе с тем важно отметить, что в качестве источника финансирования деятельности благотворительного фонда могут выступать и пожертвования. Это могут быть денежные средства с определением их целевого использования. В этом случае, согласно ст. 582 ГК РФ, если пожертвование будет использовано не по назначению, то у жертвователя, его наследников или правопреемников появится основание требовать отмены пожертвования. Таким образом, в случае пожертвований на определенные цели у благотворительного фонда появляются обязательства вести раздельный учет по использованию пожертвованного имущества. Вместе с тем в случае поступления денег посредством заключения договора пожертвования на определенные цели, с одной стороны, можно получить определенные налоговые преимущества, а с другой, приобрести обязательство соблюдения условия договора. И в этом случае заключение договора об отчуждении исключительного права на РИД, созданный за счет таких средств, может быть истолковано как нарушение условий договора пожертвования, т.к. правообладатель полностью передает исключительное право на созданный на эти средства РИД.
(Гвоздецкая И.В., Евдокимова М.И., Кошевая Е.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Вместе с тем важно отметить, что в качестве источника финансирования деятельности благотворительного фонда могут выступать и пожертвования. Это могут быть денежные средства с определением их целевого использования. В этом случае, согласно ст. 582 ГК РФ, если пожертвование будет использовано не по назначению, то у жертвователя, его наследников или правопреемников появится основание требовать отмены пожертвования. Таким образом, в случае пожертвований на определенные цели у благотворительного фонда появляются обязательства вести раздельный учет по использованию пожертвованного имущества. Вместе с тем в случае поступления денег посредством заключения договора пожертвования на определенные цели, с одной стороны, можно получить определенные налоговые преимущества, а с другой, приобрести обязательство соблюдения условия договора. И в этом случае заключение договора об отчуждении исключительного права на РИД, созданный за счет таких средств, может быть истолковано как нарушение условий договора пожертвования, т.к. правообладатель полностью передает исключительное право на созданный на эти средства РИД.
Статья: Осмысление места градостроительных договоров в российском праве
(Бандорин Л.Е., Башарин А.В.)
("Закон", 2025, N 3)Отсутствие правовой определенности в важнейшем вопросе квалификации обязательств участников градостроительных договоров сохраняет порочную, на наш взгляд, практику взимания с застройщиков "недобровольных" пожертвований на развитие инфраструктуры <48>.
(Бандорин Л.Е., Башарин А.В.)
("Закон", 2025, N 3)Отсутствие правовой определенности в важнейшем вопросе квалификации обязательств участников градостроительных договоров сохраняет порочную, на наш взгляд, практику взимания с застройщиков "недобровольных" пожертвований на развитие инфраструктуры <48>.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)для религиозных организаций одного вероисповедания, являющихся сторонами заключенного между ними договора пожертвования недвижимого имущества религиозного назначения, - 2 000 руб.;
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)для религиозных организаций одного вероисповедания, являющихся сторонами заключенного между ними договора пожертвования недвижимого имущества религиозного назначения, - 2 000 руб.;
Вопрос: Возможны ли безвозмездные сделки между юридическими лицами? В каких случаях?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)То есть по общему правилу ст. 423 ГК РФ нет запрета для заключения безвозмездного договора между юридическими лицами, но законом могут быть предусмотрены ограничения данного права. Так, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Однако между коммерческой и некоммерческой организациями заключение договора дарения, а также его разновидности - договора пожертвования - возможно (Определения Верховного Суда РФ от 22.07.2024 N 302-ЭС24-5705 по делу N А19-24113/2022, от 09.01.2024 N 308-ЭС23-25669 по делу N А53-27454/2021, от 30.06.2023 N 302-ЭС23-9922 по делу N А19-1659/2022, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2024 N Ф10-1480/2024 по делу N А62-11271/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 17.10.2024 N 310-ЭС24-15732 отказано в передаче дела N А62-11271/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)То есть по общему правилу ст. 423 ГК РФ нет запрета для заключения безвозмездного договора между юридическими лицами, но законом могут быть предусмотрены ограничения данного права. Так, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Однако между коммерческой и некоммерческой организациями заключение договора дарения, а также его разновидности - договора пожертвования - возможно (Определения Верховного Суда РФ от 22.07.2024 N 302-ЭС24-5705 по делу N А19-24113/2022, от 09.01.2024 N 308-ЭС23-25669 по делу N А53-27454/2021, от 30.06.2023 N 302-ЭС23-9922 по делу N А19-1659/2022, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2024 N Ф10-1480/2024 по делу N А62-11271/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 17.10.2024 N 310-ЭС24-15732 отказано в передаче дела N А62-11271/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)2. Характерной особенностью связи заемщика и заимодавца, закрепленной в консенсуальном соглашении о денежном займе, является то, что по подобному соглашению одна сторона (заимодавец) обязуется передать денежные средства в собственность другой стороне (заемщику), а заемщик должен возвратить ту же сумму и по общему правилу уплатить проценты за пользование займом. В связи с этим если из договора с участием благотворительного фонда следует, что интерес фонда при заключении сделки состоял в получении денежных средств для последующего их направления на социально значимые цели, предусмотренные уставом фонда, а сторона, предоставляющая денежные средства, выразила волю на отсутствие у нее требований к фонду о возврате переданной суммы и об уплате начисленных на эту сумму процентов, за исключением случаев ее использования не в благотворительных целях или неиспользования полученных денежных средств в оговоренный срок, отношения сторон следует квалифицировать как разновидность дарения, регулируемую правилами ст. 582 ГК РФ о пожертвовании, даже если в наименованиях документов стороны использовали выражения "договор займа" и "дополнительное соглашение к договору займа".
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)2. Характерной особенностью связи заемщика и заимодавца, закрепленной в консенсуальном соглашении о денежном займе, является то, что по подобному соглашению одна сторона (заимодавец) обязуется передать денежные средства в собственность другой стороне (заемщику), а заемщик должен возвратить ту же сумму и по общему правилу уплатить проценты за пользование займом. В связи с этим если из договора с участием благотворительного фонда следует, что интерес фонда при заключении сделки состоял в получении денежных средств для последующего их направления на социально значимые цели, предусмотренные уставом фонда, а сторона, предоставляющая денежные средства, выразила волю на отсутствие у нее требований к фонду о возврате переданной суммы и об уплате начисленных на эту сумму процентов, за исключением случаев ее использования не в благотворительных целях или неиспользования полученных денежных средств в оговоренный срок, отношения сторон следует квалифицировать как разновидность дарения, регулируемую правилами ст. 582 ГК РФ о пожертвовании, даже если в наименованиях документов стороны использовали выражения "договор займа" и "дополнительное соглашение к договору займа".