Стороны договора цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Стороны договора цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"4.2.1. Стороны договора уступки требования не обязаны представлять должнику соглашение, на основании которого цедент передал требование цессионарию (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Цессия по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Признается недействительным договор цессии, заключенный в нарушение установленного договором поставки запрета на уступку требований без письменного согласия сторон, если договор цессии заключен с целью изменения подсудности, без реального намерения его исполнять
(КонсультантПлюс, 2026)Признается недействительным договор цессии, заключенный в нарушение установленного договором поставки запрета на уступку требований без письменного согласия сторон, если договор цессии заключен с целью изменения подсудности, без реального намерения его исполнять
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об уступке требования (цессии)
(КонсультантПлюс, 2026)2. Стороны договора цессии
(КонсультантПлюс, 2026)2. Стороны договора цессии
Путеводитель по сделкам. Уступка денежного требования (цессия). Общая информацияСтороны договора цессии
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Формы
Готовое решение: Как составить договор уступки требования по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Уступка права требования по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО отличается от уступки (отчуждения) самой доли. В первом случае уступка оформляется договором цессии, и по нему первоначальный кредитор (цедент), сторона договора купли-продажи доли в ООО передает новому кредитору (цессионарию) свои права по договору, например право требовать оплаты (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388 ГК РФ). Во втором же случае передаются права на саму долю в уставном капитале ООО на основании договора об отчуждении доли (например, купли-продажи), и при его заключении требуется соблюсти правила, предусмотренные ст. 21 Закона об ООО.
(КонсультантПлюс, 2026)Уступка права требования по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО отличается от уступки (отчуждения) самой доли. В первом случае уступка оформляется договором цессии, и по нему первоначальный кредитор (цедент), сторона договора купли-продажи доли в ООО передает новому кредитору (цессионарию) свои права по договору, например право требовать оплаты (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388 ГК РФ). Во втором же случае передаются права на саму долю в уставном капитале ООО на основании договора об отчуждении доли (например, купли-продажи), и при его заключении требуется соблюсти правила, предусмотренные ст. 21 Закона об ООО.
Вопрос: Физлицо приобретает квартиру на основании договора уступки права требования участником договора долевого строительства. На квартиру пока не получено право собственности. В какой период покупатель вправе подать документы на имущественный вычет по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Физлицо приобретает квартиру на основании договора уступки права требования участником договора долевого строительства. На квартиру пока не получено право собственности. В какой период покупатель вправе подать документы на имущественный вычет по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Физлицо приобретает квартиру на основании договора уступки права требования участником договора долевого строительства. На квартиру пока не получено право собственности. В какой период покупатель вправе подать документы на имущественный вычет по НДФЛ?
Готовое решение: Когда нужно согласие должника на уступку требования и как его оформить
(КонсультантПлюс, 2026)Даже если договор между цедентом и должником требует согласия или, более того, запрещает уступку денежного требования и новый кредитор об этом знает, уступка в нарушение таких ограничений действительна. Исключение - если суд установит, что, заключая договор цессии, стороны намеревались причинить вред должнику (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54).
(КонсультантПлюс, 2026)Даже если договор между цедентом и должником требует согласия или, более того, запрещает уступку денежного требования и новый кредитор об этом знает, уступка в нарушение таких ограничений действительна. Исключение - если суд установит, что, заключая договор цессии, стороны намеревались причинить вред должнику (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54).
Готовое решение: Как составить предварительный договор уступки права (требования)
(КонсультантПлюс, 2026)Стороны обязуются заключить договор цессии в срок до 21 октября 2025 г. включительно.
(КонсультантПлюс, 2026)Стороны обязуются заключить договор цессии в срок до 21 октября 2025 г. включительно.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)3. Если должник уступил третьим лицам реституционное требование к контролирующему должника лицу, с которого взысканы денежные средства в качестве последствия признания сделки недействительной, то в отсутствие соглашения между сторонами договора цессии о раздельной уступке это означает, что одновременно уступлено и требование к такому контролирующему должника лицу о возмещении убытков в порядке субсидиарной ответственности.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)3. Если должник уступил третьим лицам реституционное требование к контролирующему должника лицу, с которого взысканы денежные средства в качестве последствия признания сделки недействительной, то в отсутствие соглашения между сторонами договора цессии о раздельной уступке это означает, что одновременно уступлено и требование к такому контролирующему должника лицу о возмещении убытков в порядке субсидиарной ответственности.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Договор об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве, о котором идет речь в п. 5 ч. 6 комментируемой статьи, регулируется ст. 17 Закона об участии в долевом строительстве. В соответствии с указанной статьей соглашение (договор), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, подлежит государственной регистрации. В п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) установлено, что заключение договоров об участии в долевом строительстве и об уступке права требования по таким договорам с одновременной передачей их для государственной регистрации не противоречит требованиям закона.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Договор об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве, о котором идет речь в п. 5 ч. 6 комментируемой статьи, регулируется ст. 17 Закона об участии в долевом строительстве. В соответствии с указанной статьей соглашение (договор), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, подлежит государственной регистрации. В п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) установлено, что заключение договоров об участии в долевом строительстве и об уступке права требования по таким договорам с одновременной передачей их для государственной регистрации не противоречит требованиям закона.
Готовое решение: Как составить трехсторонний договор цессии
(КонсультантПлюс, 2026)На практике должника чаще всего делают стороной договора цессии, чтобы получить его согласие на уступку и одновременно уведомить о ней. Согласие должника необходимо, например, когда требование неденежное и согласия требует договор должника с цедентом. Письменно уведомить должника об уступке важно всегда - иначе он вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору и тем самым его прекратить (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)На практике должника чаще всего делают стороной договора цессии, чтобы получить его согласие на уступку и одновременно уведомить о ней. Согласие должника необходимо, например, когда требование неденежное и согласия требует договор должника с цедентом. Письменно уведомить должника об уступке важно всегда - иначе он вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору и тем самым его прекратить (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
Статья: Правовое регулирование игр и пари как разновидности алеаторных сделок
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Еще одной особенностью споров, вытекающих из игр, является тот факт, что они не подлежат судебному разрешению, кроме, разумеется, случаев, прямо регламентированных законом (п. 1 и 2 ст. 1062 ГК РФ, п. 5 ст. 1063 ГК РФ) <15>. В данном контексте стоит обратить внимание на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-14104 по делу N А40-53067/2024. Торговый дом (цессионарий) по договору цессии приобрел у Перкунова Е.С. (цедента) право требования долга - денежной суммы, выигранной цедентом при реализации заключенного с Обществом договора от 19 апреля 2023 г. на организацию спортивных пари. Торговый дом, указывая на то, что Общество оставило претензию о выплате указанной суммы без ответа, обратился в арбитражный суд с иском. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что рассмотрение данного спора не относится к компетенции арбитражного суда, и направил дело по подсудности в суд общей юрисдикции. Суд исходил из того, что только участник азартной игры может требовать от организатора игры выплаты выигрыша, поэтому Торговый дом и Перкунов Е.С., заключая договор от 4 марта 2024 г. об уступке права требования выигранной суммы денег, искусственно изменили подсудность и тем самым действовали недобросовестно. Верховный Суд, в свою очередь, пришел к следующим выводам: 1) уступка Перкуновым Е.С. Торговому дому права требования от Общества денежной суммы (выигрыша) является обычной гражданско-правовой сделкой и не имеется оснований считать, что стороны договора цессии действовали недобросовестно в целях искусственного изменения подсудности спора; 2) поскольку субъектный состав участников спорного правоотношения, его характер, предмет и основание заявленных требований связаны с осуществлением экономической деятельности как истца, так и ответчика, дело относится к компетенции арбитражных судов; 3) в данном случае гражданин уступил право требования выигрыша к организатору азартных игр и пари, которое может быть защищено в судебном порядке исходя из положений ст. 1062 и 1063 ГК РФ в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, п. 2 ст. 1 ГК РФ, ст. 388 ГК РФ, ст. 386 ГК РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Еще одной особенностью споров, вытекающих из игр, является тот факт, что они не подлежат судебному разрешению, кроме, разумеется, случаев, прямо регламентированных законом (п. 1 и 2 ст. 1062 ГК РФ, п. 5 ст. 1063 ГК РФ) <15>. В данном контексте стоит обратить внимание на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-14104 по делу N А40-53067/2024. Торговый дом (цессионарий) по договору цессии приобрел у Перкунова Е.С. (цедента) право требования долга - денежной суммы, выигранной цедентом при реализации заключенного с Обществом договора от 19 апреля 2023 г. на организацию спортивных пари. Торговый дом, указывая на то, что Общество оставило претензию о выплате указанной суммы без ответа, обратился в арбитражный суд с иском. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что рассмотрение данного спора не относится к компетенции арбитражного суда, и направил дело по подсудности в суд общей юрисдикции. Суд исходил из того, что только участник азартной игры может требовать от организатора игры выплаты выигрыша, поэтому Торговый дом и Перкунов Е.С., заключая договор от 4 марта 2024 г. об уступке права требования выигранной суммы денег, искусственно изменили подсудность и тем самым действовали недобросовестно. Верховный Суд, в свою очередь, пришел к следующим выводам: 1) уступка Перкуновым Е.С. Торговому дому права требования от Общества денежной суммы (выигрыша) является обычной гражданско-правовой сделкой и не имеется оснований считать, что стороны договора цессии действовали недобросовестно в целях искусственного изменения подсудности спора; 2) поскольку субъектный состав участников спорного правоотношения, его характер, предмет и основание заявленных требований связаны с осуществлением экономической деятельности как истца, так и ответчика, дело относится к компетенции арбитражных судов; 3) в данном случае гражданин уступил право требования выигрыша к организатору азартных игр и пари, которое может быть защищено в судебном порядке исходя из положений ст. 1062 и 1063 ГК РФ в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, п. 2 ст. 1 ГК РФ, ст. 388 ГК РФ, ст. 386 ГК РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Согласно приведенной выше норме ч. 2 ст. 15.5 Закона об участии в долевом строительстве, регламентирующей открытие счета эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве, депонентом является участник долевого строительства. В части 10 указанной статьи (в ред. Закона 2018 г. N 175-ФЗ) предусмотрено, что в случае уступки участником долевого строительства, являющимся владельцем счета эскроу, прав требований по договору участия в долевом строительстве или перехода таких прав требований по иным основаниям, в том числе в порядке универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество должника, к новому участнику долевого строительства с момента государственной регистрации соглашения (договора), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, или с момента перехода по иным основаниям прав требований по такому договору переходят все права и обязанности по договору счета эскроу, заключенному прежним участником долевого строительства.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Согласно приведенной выше норме ч. 2 ст. 15.5 Закона об участии в долевом строительстве, регламентирующей открытие счета эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве, депонентом является участник долевого строительства. В части 10 указанной статьи (в ред. Закона 2018 г. N 175-ФЗ) предусмотрено, что в случае уступки участником долевого строительства, являющимся владельцем счета эскроу, прав требований по договору участия в долевом строительстве или перехода таких прав требований по иным основаниям, в том числе в порядке универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество должника, к новому участнику долевого строительства с момента государственной регистрации соглашения (договора), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, или с момента перехода по иным основаниям прав требований по такому договору переходят все права и обязанности по договору счета эскроу, заключенному прежним участником долевого строительства.