Стоматология споры
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоматология споры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 84 "Оплата медицинских услуг" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Отклоняя доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с отказом во взыскании неустойки и штрафа по Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 2 статьи 19, статьи 84 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что положения Закона о защите прав потребителей, устанавливающие ответственность исполнителя услуг за нарушение прав потребителя в виде неустойки и штрафа, подлежат применению к отношениям в сфере охраны здоровья граждан при оказании гражданину платных медицинских услуг. По настоящему спору медицинская стоматологическая услуга была оказана истцу бесплатно в рамках реализации мер социальной поддержки ветеранов, поэтому оснований для применения ответственности, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, не имеется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Сам по себе тот факт, что форма ИДС на медицинское стоматологическое вмешательство действующим законодательством РФ в спорный период не определена, не освобождает учреждение от соблюдения положений статьи 20 Закона N 323-ФЗ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать потребителю при некачественном оказании стоматологических услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)На практике споры о некачественном оказании стоматологических услуг встречаются довольно часто.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)На практике споры о некачественном оказании стоматологических услуг встречаются довольно часто.
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)В решении по гражданскому делу N 2-149563 (спор между пациентом и стоматологом) Таллиннский окружной суд отметил, что в зубной карте не задокументировано исходное состояние зубов и ротовой полости пациента, не сделан рентгеновский снимок, также отсутствует план лечения. В силу указанных обстоятельств невозможно определить, требовалось ли истцу назначенное ответчиком лечение и в каком объеме. Суд счел, что стоматолог не выполнил обязанность документирования и в отступление от требований пункта 3 статьи 770 ОПЗ не доказал надлежащее качество медицинских услуг [7, с. 79].
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)В решении по гражданскому делу N 2-149563 (спор между пациентом и стоматологом) Таллиннский окружной суд отметил, что в зубной карте не задокументировано исходное состояние зубов и ротовой полости пациента, не сделан рентгеновский снимок, также отсутствует план лечения. В силу указанных обстоятельств невозможно определить, требовалось ли истцу назначенное ответчиком лечение и в каком объеме. Суд счел, что стоматолог не выполнил обязанность документирования и в отступление от требований пункта 3 статьи 770 ОПЗ не доказал надлежащее качество медицинских услуг [7, с. 79].