Стоматология споры



Подборка наиболее важных документов по запросу Стоматология споры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Сам по себе тот факт, что форма ИДС на медицинское стоматологическое вмешательство действующим законодательством РФ в спорный период не определена, не освобождает учреждение от соблюдения положений статьи 20 Закона N 323-ФЗ."
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-52853/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-009380-22)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск; 3) Об обязании произвести отчисления в фонды, налоговый орган; 4) О взыскании компенсации за задержку зарплаты и иных выплат; 5) О компенсации морального вреда; 6) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Истец указал, что при увольнении окончательный расчет не произведен, не выплачена зарплата.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено.
Доводы ответчика, заявлявшиеся в ходе рассмотрения дела, о недобросовестности истицы, не основаны на представленных материалах и не могут быть признаны обоснованными, поскольку само по себе наличие судебного спора между З. и ООО "Стоматология Арбат" об установлении факта трудовых отношений в период со 02.05.2021 г. по 23.01.2022 г. включительно, наличие вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении требований З. к данному Обществу, о такой недобросовестности не свидетельствует; спорным в рамках данного дела является иной период работы истицы в иной организации, факт которой установлен решением суда. Право на судебную защиту закреплено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод; право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и интересов закреплено также в статье 3 ГПК РФ, к недобросовестным действия отнесено быть не может.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)
В решении по гражданскому делу N 2-149563 (спор между пациентом и стоматологом) Таллиннский окружной суд отметил, что в зубной карте не задокументировано исходное состояние зубов и ротовой полости пациента, не сделан рентгеновский снимок, также отсутствует план лечения. В силу указанных обстоятельств невозможно определить, требовалось ли истцу назначенное ответчиком лечение и в каком объеме. Суд счел, что стоматолог не выполнил обязанность документирования и в отступление от требований пункта 3 статьи 770 ОПЗ не доказал надлежащее качество медицинских услуг [7, с. 79].
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Обращаясь с иском в суд г. Мурманска по месту своего жительства, К. ссылалась на то, что правоотношения между сторонами спора возникли из договора оказания медицинских стоматологических услуг и иск заявлен в защиту прав потребителя.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
Д. полагала отстранение от работы и увольнение незаконными, поскольку справка об установлении ей инвалидности и индивидуальная программа реабилитации инвалида не являются документами, подтверждающими ее профессиональную непригодность для работы в должности врача-стоматолога-терапевта, на медицинскую экспертизу по вопросу о пригодности к выполнению работы по должности врача-стоматолога-терапевта работодатель ее не направил.
показать больше документов