Стоимостные критерии оценки
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимостные критерии оценки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФСогласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, значительность ущерба, причиненного гражданину, определяется не только стоимостными критериями - "не менее 5000 рублей", но и оценочными - "с учетом его имущественного положения".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии оценки системно значимых коммерческих банков России
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)После модернизации методологии формирования перечня СКО были пересмотрены критерии признания системного банка в России на этапе оценки обобщающего результата. В этой связи обратимся к данным рис. 3, на котором показаны изменения в части требований к стоимостным размерам критериев оценки СКО.
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)После модернизации методологии формирования перечня СКО были пересмотрены критерии признания системного банка в России на этапе оценки обобщающего результата. В этой связи обратимся к данным рис. 3, на котором показаны изменения в части требований к стоимостным размерам критериев оценки СКО.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2020 N 189-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере"11. Акты о порядках проведения конкурса, принятые в соответствии с частью 9 настоящей статьи, устанавливают случаи использования стоимостных критериев при оценке предложений, поданных участниками отбора исполнителей услуг, осуществляемого в соответствии с настоящей статьей.
(ред. от 26.12.2024)
"О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере"11. Акты о порядках проведения конкурса, принятые в соответствии с частью 9 настоящей статьи, устанавливают случаи использования стоимостных критериев при оценке предложений, поданных участниками отбора исполнителей услуг, осуществляемого в соответствии с настоящей статьей.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Скорректированы требования к заявке на участие в отборе получателей субсидий, а также общие положения об определении стоимостных критериев, применяемых для оценки заявок при проведении отбора получателей субсидий способом конкурса.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Скорректированы требования к заявке на участие в отборе получателей субсидий, а также общие положения об определении стоимостных критериев, применяемых для оценки заявок при проведении отбора получателей субсидий способом конкурса.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Формирование документов для закупки по Закону N 223-ФЗ.
Вправе ли заказчик при закупке по Закону N 223-ФЗ не указывать НМЦД
(КонсультантПлюс, 2025)...В соответствии с требованиями конкурсной документации предусмотрен стоимостный критерий оценки - общий процент снижения цены 1 кВт*ч электроэнергии от цены 1 кВт*ч гарантирующего поставщика. ...Гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом... Постановления Правительства... по формулам... согласно Правилам...
Вправе ли заказчик при закупке по Закону N 223-ФЗ не указывать НМЦД
(КонсультантПлюс, 2025)...В соответствии с требованиями конкурсной документации предусмотрен стоимостный критерий оценки - общий процент снижения цены 1 кВт*ч электроэнергии от цены 1 кВт*ч гарантирующего поставщика. ...Гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом... Постановления Правительства... по формулам... согласно Правилам...
Статья: Некоторые вопросы правовой защиты авторских и личных неимущественных прав в сети Интернет
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Одним из существенных недостатков правового регулирования авторских прав, тесно связанных с проблемой доказывания нарушений авторского права в Интернете, является отсутствие критериев стоимостной оценки значительного количества произведений и методики расчетов убытков, связанных с нарушением авторского права. Отсутствие в правоприменительной практике надежной методики расчетов убытков при нарушении авторских прав на интеллектуальную собственность создает большие сложности при рассмотрении гражданских дел, связанных с нарушением авторских прав. Правообладатель исключительных прав, подавая подобные иски, должен доказать и обосновать как наличие, так и размер причиненного ему ущерба, поскольку на нем лежит бремя доказывания данных обстоятельств. Нередко суды в качестве критерия для определения размера ущерба от незаконного распространения произведения в сети Интернет используют стоимость, которая была ранее установлена по договору передачи исключительных прав на произведение. Однако помимо того, что этот критерий носит достаточно ненадежный и произвольный характер, он совершенно не подходит к ситуации, когда автор ранее разместил на законных основаниях свое произведение бесплатно или вовсе не обнародовал его. В таких случаях обычно для определения размера ущерба суды назначают судебную экспертизу. Однако у экспертов возникают аналогичные сложности, вызванные отсутствием надежной методики определения стоимости исключительных прав на произведение. В связи с этим Михаил Цыгал верно отмечает, что термин "убытки правообладателя как объект оценки" не нашел отражения ни в законодательстве, ни в стандартах оценщиков <4>.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Одним из существенных недостатков правового регулирования авторских прав, тесно связанных с проблемой доказывания нарушений авторского права в Интернете, является отсутствие критериев стоимостной оценки значительного количества произведений и методики расчетов убытков, связанных с нарушением авторского права. Отсутствие в правоприменительной практике надежной методики расчетов убытков при нарушении авторских прав на интеллектуальную собственность создает большие сложности при рассмотрении гражданских дел, связанных с нарушением авторских прав. Правообладатель исключительных прав, подавая подобные иски, должен доказать и обосновать как наличие, так и размер причиненного ему ущерба, поскольку на нем лежит бремя доказывания данных обстоятельств. Нередко суды в качестве критерия для определения размера ущерба от незаконного распространения произведения в сети Интернет используют стоимость, которая была ранее установлена по договору передачи исключительных прав на произведение. Однако помимо того, что этот критерий носит достаточно ненадежный и произвольный характер, он совершенно не подходит к ситуации, когда автор ранее разместил на законных основаниях свое произведение бесплатно или вовсе не обнародовал его. В таких случаях обычно для определения размера ущерба суды назначают судебную экспертизу. Однако у экспертов возникают аналогичные сложности, вызванные отсутствием надежной методики определения стоимости исключительных прав на произведение. В связи с этим Михаил Цыгал верно отмечает, что термин "убытки правообладателя как объект оценки" не нашел отражения ни в законодательстве, ни в стандартах оценщиков <4>.
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 2)Из содержания размещенного в ЕИС протокола рассмотрения и оценки заявок следует, что таблица с разбивкой по присвоенным заявкам баллам по стоимостному и нестоимостному критериям оценки заявок, поступивших на участие в закупке, отсутствует.
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 2)Из содержания размещенного в ЕИС протокола рассмотрения и оценки заявок следует, что таблица с разбивкой по присвоенным заявкам баллам по стоимостному и нестоимостному критериям оценки заявок, поступивших на участие в закупке, отсутствует.
Статья: Общие принципы применения требований и критериев оценки по Закону N 223-ФЗ
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Также интересно посмотреть пример, когда один и тот же критерий оценки "стоимость основных средств участника закупки (размер уставного капитала)" может быть признан как надлежащим, так и ненадлежащим в зависимости от предмета закупки:
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Также интересно посмотреть пример, когда один и тот же критерий оценки "стоимость основных средств участника закупки (размер уставного капитала)" может быть признан как надлежащим, так и ненадлежащим в зависимости от предмета закупки:
Последние изменения: Закупка строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Минимальная значимость стоимостных критериев оценки должна составлять 60%, максимальная значимость нестоимостных критериев оценки - 40%.
(КонсультантПлюс, 2025)Минимальная значимость стоимостных критериев оценки должна составлять 60%, максимальная значимость нестоимостных критериев оценки - 40%.
Готовое решение: Какие критерии оценки заявок установлены для участников открытых электронных конкурсов по Закону N 44-ФЗ, как их выбрать и описать
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! В случае проведения закупки для заключения контракта жизненного цикла, а также в случаях, установленных Правительством РФ, вместо критериев "цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги", "расходы" вы можете использовать критерий "стоимость жизненного цикла товара или созданного в результате выполнения работы объекта". При расчете этой стоимости руководствуйтесь Методическими рекомендациями. К такому критерию оценки применяйте правила, касающиеся критерия "цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги" (ч. 3 ст. 32 Закона N 44-ФЗ, п. 6 Положения N 2604);
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! В случае проведения закупки для заключения контракта жизненного цикла, а также в случаях, установленных Правительством РФ, вместо критериев "цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги", "расходы" вы можете использовать критерий "стоимость жизненного цикла товара или созданного в результате выполнения работы объекта". При расчете этой стоимости руководствуйтесь Методическими рекомендациями. К такому критерию оценки применяйте правила, касающиеся критерия "цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги" (ч. 3 ст. 32 Закона N 44-ФЗ, п. 6 Положения N 2604);
Статья: Готовится порядок подтверждения соответствия НИОКР правительственному перечню
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 43)Оценка отчета будет проводиться Российской академией наук на платной основе на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного с налогоплательщиком в соответствии с гражданским законодательством. В договоре будут определяться в том числе сроки, стоимость, критерии и порядок проведения оценки отчетов, а также сроки и порядок подготовки заключения по итогам оценки отчетов.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 43)Оценка отчета будет проводиться Российской академией наук на платной основе на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного с налогоплательщиком в соответствии с гражданским законодательством. В договоре будут определяться в том числе сроки, стоимость, критерии и порядок проведения оценки отчетов, а также сроки и порядок подготовки заключения по итогам оценки отчетов.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 1. В жалобе указано, что при осуществлении закупок радиоэлектронной продукции оценка и сопоставление заявок на участие в закупке, которые содержат предложения о поставке радиоэлектронной продукции, включенной в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, по стоимостным критериям оценки производятся по предложенной в указанных заявках цене договора, сниженной на 30%.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 1. В жалобе указано, что при осуществлении закупок радиоэлектронной продукции оценка и сопоставление заявок на участие в закупке, которые содержат предложения о поставке радиоэлектронной продукции, включенной в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, по стоимостным критериям оценки производятся по предложенной в указанных заявках цене договора, сниженной на 30%.
Последние изменения: Закупка с неопределенным объемом по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, определено, что при такой закупке в качестве стоимостного критерия оценки необходимо предусмотреть сумму цен единиц товаров, работ, услуг (п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, определено, что при такой закупке в качестве стоимостного критерия оценки необходимо предусмотреть сумму цен единиц товаров, работ, услуг (п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона N 44-ФЗ).