Стоимость права требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимость права требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.2.7.1. Предъявление перевозчику требования, основанного на объявленной стоимости груза, может являться злоупотреблением правом, если эта стоимость явно не соответствует действительной стоимости (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебная оценочная экспертиза в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем суды пришли к выводу, что данные доводы сторон нельзя признать обоснованными, так как заявители исходят из номинальной стоимости прав требований... поскольку удовлетворение требований кредиторов осуществляется из рыночной стоимости принадлежащего должнику имущества... в первую очередь, необходимо исходить из рыночной, а не балансовой стоимости имущества должника.
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем суды пришли к выводу, что данные доводы сторон нельзя признать обоснованными, так как заявители исходят из номинальной стоимости прав требований... поскольку удовлетворение требований кредиторов осуществляется из рыночной стоимости принадлежащего должнику имущества... в первую очередь, необходимо исходить из рыночной, а не балансовой стоимости имущества должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу оценки рыночной стоимости прав (требований) по денежным обязательствам
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11
Нормативные акты
Положение Банка России от 24.11.2022 N 809-П
(ред. от 17.06.2025)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)5. От переоценки прочих размещенных средств, в том числе прочих приобретенных прав требования, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток (балансовый счет N 70602, при составлении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности - балансовый счет N 70702):
(ред. от 17.06.2025)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)5. От переоценки прочих размещенных средств, в том числе прочих приобретенных прав требования, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток (балансовый счет N 70602, при составлении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности - балансовый счет N 70702):
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль отрицательных курсовых разниц при погашении дебиторской задолженности по оплате стоимости реализуемых прав требования (долей в уставном капитале).
(Письмо Минфина России от 08.04.2024 N 03-03-06/1/32016)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль отрицательных курсовых разниц при погашении дебиторской задолженности по оплате стоимости реализуемых прав требования (долей в уставном капитале).
(Письмо Минфина России от 08.04.2024 N 03-03-06/1/32016)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль отрицательных курсовых разниц при погашении дебиторской задолженности по оплате стоимости реализуемых прав требования (долей в уставном капитале).
Готовое решение: Как отразить уступку права требования в декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму из строки 150 Приложения N 3 к листу 02 также включите в состав показателя строки 360 этого же Приложения. Далее общую сумму строки 360 перенесите в строку 050 листа 02, чтобы увеличить налоговую базу. Такую корректировку нужно сделать, потому что в строках 010 и 030 листа 02 выручка от реализации и стоимость реализованного права требования указываются в полной сумме, а не в размере предельной величины, которая учитывается при расчете налога.
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму из строки 150 Приложения N 3 к листу 02 также включите в состав показателя строки 360 этого же Приложения. Далее общую сумму строки 360 перенесите в строку 050 листа 02, чтобы увеличить налоговую базу. Такую корректировку нужно сделать, потому что в строках 010 и 030 листа 02 выручка от реализации и стоимость реализованного права требования указываются в полной сумме, а не в размере предельной величины, которая учитывается при расчете налога.
Статья: Внесудебные экспертные исследования (досудебная экспертиза)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Поскольку отчет внесудебного исследования по оценке рыночной стоимости права требования не был предметом оценки со стороны судов наряду с иными доказательствами по делу, суд не признал обоснованным вывод о совершении оспариваемой сделки при неравноценном встречном исполнении (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2020 N Ф01-11433/2020 по делу N А39-3777/2016; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2021 N Ф10-3574/2021 по делу N А83-19104/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Поскольку отчет внесудебного исследования по оценке рыночной стоимости права требования не был предметом оценки со стороны судов наряду с иными доказательствами по делу, суд не признал обоснованным вывод о совершении оспариваемой сделки при неравноценном встречном исполнении (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2020 N Ф01-11433/2020 по делу N А39-3777/2016; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2021 N Ф10-3574/2021 по делу N А83-19104/2019).
Готовое решение: Как отражать в учете первоначального кредитора уступку права требования по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)Договорную стоимость уступаемого права требования к заемщику признавайте доходом от реализации имущественных прав на дату уступки (п. п. 1, 2 ст. 249 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Договорную стоимость уступаемого права требования к заемщику признавайте доходом от реализации имущественных прав на дату уступки (п. п. 1, 2 ст. 249 НК РФ).
Готовое решение: Как новому лизингодателю учитывать приобретение прав требования по договору лизинга, уступленных первоначальным лизингодателем, а также лизингового имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Первоначальную стоимость права требования, признаваемого финансовым вложением, определите исходя из цены приобретения дебиторской задолженности, установленной договором, и дополнительных затрат, связанных с его приобретением (без учета НДС) (п. п. 8, 9 ПБУ 19/02).
(КонсультантПлюс, 2026)Первоначальную стоимость права требования, признаваемого финансовым вложением, определите исходя из цены приобретения дебиторской задолженности, установленной договором, и дополнительных затрат, связанных с его приобретением (без учета НДС) (п. п. 8, 9 ПБУ 19/02).
Статья: Уступка прав требования для обеспечительной цели
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Обычно не является уступкой прав требования для обеспечительной цели факторинг, используемый в коммерческих отношениях. Коммерсант, который имеет права требования к своим клиентам на основании продажи им в кредит товаров, подтвержденные купеческими книгами (так называемые offene Buchforderungen), и не желает сам заниматься принудительным взысканием, передает права требования факторинговой организации в обмен на выплату ему наличными финансирования, обычно в размере от 50 до 80% стоимости прав требования (из-за связанного с этим риска для факторинговой организации). Это обычная продажа прав требования, потому что финансирование является выплатой продажной цены. Факторинг может быть, однако, связан с соглашением о том, что отчуждатель сам взыскивает задолженность для приобретателя и выдает последнему взысканную сумму и поэтому третье лицо (должник отчуждателя) не уведомляется об уступке, а также с соглашением, что в случае, если отчуждатель прав требования возвратил финансирование или передал приобретателю новую дебиторскую задолженность, то ранее переданные права требования на ту же сумму становятся "свободными", т.е. подлежат передаче обратно отчуждателю или даже возвращается ipso jure в результате наступления отменительного условия, под которым произошла уступка прав требования. Вследствие этих дополнительных соглашений исчезает разница между факторингом и уступкой прав для обеспечения и становится возможной такая конструкция, что факторинговая организация предоставляет кредит только коммерсантам под обеспечение в виде уступленной ей дебиторской задолженности, в отношении которой факторинговая организация приобретает права и обязанности, предусмотренные при уступке прав требования для обеспечения. Австрийский верховный суд в некоторых судебных актах (например, G.U.N.F. <4>, N 4114 и 4815) считает факторинг куплей-продажей, в других (например, G.U.N.F, N 6085 и позиция 1929 г. в Entsch. <5>, т. XI, N 15) - уступкой прав требования для обеспечения. Вопрос этот породил на основе Австрийского гражданского уложения обширную литературу <6>, однако в последнее время в науке превалирует взгляд, что в этих случаях речь идет о купле-продаже прав требования <7>. Рассмотрение правовой природы факторинга не будет предметом настоящей работы. Однако судебные акты, усматривающие в факторинге уступку прав требования для обеспечения, будут в дальнейшем использованы как относящиеся к институту уступки прав требования для обеспечения в общем.
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Обычно не является уступкой прав требования для обеспечительной цели факторинг, используемый в коммерческих отношениях. Коммерсант, который имеет права требования к своим клиентам на основании продажи им в кредит товаров, подтвержденные купеческими книгами (так называемые offene Buchforderungen), и не желает сам заниматься принудительным взысканием, передает права требования факторинговой организации в обмен на выплату ему наличными финансирования, обычно в размере от 50 до 80% стоимости прав требования (из-за связанного с этим риска для факторинговой организации). Это обычная продажа прав требования, потому что финансирование является выплатой продажной цены. Факторинг может быть, однако, связан с соглашением о том, что отчуждатель сам взыскивает задолженность для приобретателя и выдает последнему взысканную сумму и поэтому третье лицо (должник отчуждателя) не уведомляется об уступке, а также с соглашением, что в случае, если отчуждатель прав требования возвратил финансирование или передал приобретателю новую дебиторскую задолженность, то ранее переданные права требования на ту же сумму становятся "свободными", т.е. подлежат передаче обратно отчуждателю или даже возвращается ipso jure в результате наступления отменительного условия, под которым произошла уступка прав требования. Вследствие этих дополнительных соглашений исчезает разница между факторингом и уступкой прав для обеспечения и становится возможной такая конструкция, что факторинговая организация предоставляет кредит только коммерсантам под обеспечение в виде уступленной ей дебиторской задолженности, в отношении которой факторинговая организация приобретает права и обязанности, предусмотренные при уступке прав требования для обеспечения. Австрийский верховный суд в некоторых судебных актах (например, G.U.N.F. <4>, N 4114 и 4815) считает факторинг куплей-продажей, в других (например, G.U.N.F, N 6085 и позиция 1929 г. в Entsch. <5>, т. XI, N 15) - уступкой прав требования для обеспечения. Вопрос этот породил на основе Австрийского гражданского уложения обширную литературу <6>, однако в последнее время в науке превалирует взгляд, что в этих случаях речь идет о купле-продаже прав требования <7>. Рассмотрение правовой природы факторинга не будет предметом настоящей работы. Однако судебные акты, усматривающие в факторинге уступку прав требования для обеспечения, будут в дальнейшем использованы как относящиеся к институту уступки прав требования для обеспечения в общем.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль1.2. Может ли цедент включить санкции в стоимость уступаемого права требования, на которую уменьшается доход от его реализации?
Готовое решение: Как первоначальному кредитору оформить и выставить счет-фактуру при уступке права требования
(КонсультантПлюс, 2026)в графе 9 - стоимость передачи права требования новому кредитору.
(КонсультантПлюс, 2026)в графе 9 - стоимость передачи права требования новому кредитору.
Вопрос: Между ООО-1, ООО-2 и АО заключается трехстороннее соглашение о замене стороны-лизингополучателя (с ООО-2 на АО). При замене стороны происходит уступка права требования в отношении всех прав лизингополучателя. За уступку прав требования АО должно выплатить ООО-2 вознаграждение. Как определить стоимость уступаемых прав?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Между ООО-1 (лизингодателем), ООО-2 (первоначальным лизингополучателем) и АО (новым лизингополучателем) заключается трехстороннее соглашение о замене стороны-лизингополучателя (с ООО-2 на АО) в договоре лизинга транспортных средств (четырех грузовых автомобилей). При замене стороны происходят одновременно уступка права требования в отношении всех прав лизингополучателя и перевод долга в отношении всех обязанностей лизингополучателя. За уступку прав требования АО должно выплатить ООО-2 соответствующее вознаграждение (стоимость уступаемого права). Как можно определить стоимость уступаемых прав по договору лизинга?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Между ООО-1 (лизингодателем), ООО-2 (первоначальным лизингополучателем) и АО (новым лизингополучателем) заключается трехстороннее соглашение о замене стороны-лизингополучателя (с ООО-2 на АО) в договоре лизинга транспортных средств (четырех грузовых автомобилей). При замене стороны происходят одновременно уступка права требования в отношении всех прав лизингополучателя и перевод долга в отношении всех обязанностей лизингополучателя. За уступку прав требования АО должно выплатить ООО-2 соответствующее вознаграждение (стоимость уступаемого права). Как можно определить стоимость уступаемых прав по договору лизинга?