Стоимость пожертвования
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимость пожертвования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 217.1 "Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2013 году физическое лицо заключило с жилищно-строительным кооперативом договор на внесение паевого взноса за двухкомнатную квартиру, оплатило полную стоимость квартиры. Многоквартирный жилой дом построен не был, застройщик признан банкротом, включен в реестр пострадавших граждан. В 2021 году на основании договора безвозмездной передачи (пожертвования) физическое лицо передало региональному фонду имущественное право требования на жилое помещение, возникшее на основании договора на внесение паевого взноса в 2013 году, а фонд передал физическому лицу в собственность квартиру, которая в течение месяца была реализована им. Налоговый орган пришел к выводу, что срок владения квартирой следует исчислять с момента регистрации права собственности на нее за физическим лицом, и доначислил НДФЛ. Верховный Суд РФ признал доначисление НДФЛ неправомерным, поскольку в данном случае срок владения квартирой на основании абз. 4 п. 2 ст. 217.1 НК РФ необходимо исчислять с момента оплаты полной стоимости квартиры в 2013 году. Верховный Суд РФ отметил, что именно факт оплаты по договору позволил физическому лицу участвовать в программе по обеспечению прав пострадавших участников долевого строительства и воспользоваться такой мерой поддержки, как безвозмездное получение в собственность жилого помещения взамен предусмотренного договором, заключенным в 2013 году. Расходы, связанные с приобретением в собственность жилого помещения, физическое лицо понесло не в 2021 году при заключении с фондом договора о безвозмездной передаче (пожертвования) имущественного права требования на жилое помещение, а при внесении оплаты кооперативу в 2013 году. Учитывая, что указанный срок превышает минимальный предельный срок владения имуществом, установленный п. 4 ст. 217.1 НК РФ, доход, полученный от реализации данной квартиры, освобождается от налогообложения в силу положений п. 17.1 ст. 217, п. 2 ст. 217.1 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2013 году физическое лицо заключило с жилищно-строительным кооперативом договор на внесение паевого взноса за двухкомнатную квартиру, оплатило полную стоимость квартиры. Многоквартирный жилой дом построен не был, застройщик признан банкротом, включен в реестр пострадавших граждан. В 2021 году на основании договора безвозмездной передачи (пожертвования) физическое лицо передало региональному фонду имущественное право требования на жилое помещение, возникшее на основании договора на внесение паевого взноса в 2013 году, а фонд передал физическому лицу в собственность квартиру, которая в течение месяца была реализована им. Налоговый орган пришел к выводу, что срок владения квартирой следует исчислять с момента регистрации права собственности на нее за физическим лицом, и доначислил НДФЛ. Верховный Суд РФ признал доначисление НДФЛ неправомерным, поскольку в данном случае срок владения квартирой на основании абз. 4 п. 2 ст. 217.1 НК РФ необходимо исчислять с момента оплаты полной стоимости квартиры в 2013 году. Верховный Суд РФ отметил, что именно факт оплаты по договору позволил физическому лицу участвовать в программе по обеспечению прав пострадавших участников долевого строительства и воспользоваться такой мерой поддержки, как безвозмездное получение в собственность жилого помещения взамен предусмотренного договором, заключенным в 2013 году. Расходы, связанные с приобретением в собственность жилого помещения, физическое лицо понесло не в 2021 году при заключении с фондом договора о безвозмездной передаче (пожертвования) имущественного права требования на жилое помещение, а при внесении оплаты кооперативу в 2013 году. Учитывая, что указанный срок превышает минимальный предельный срок владения имуществом, установленный п. 4 ст. 217.1 НК РФ, доход, полученный от реализации данной квартиры, освобождается от налогообложения в силу положений п. 17.1 ст. 217, п. 2 ст. 217.1 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация запускает в продажу десерт, часть средств с продажи которого будет переводиться благотворительному фонду. Стоимость десерта - 750 руб., из которых 250 руб. будут направлены благотворительному фонду. Налоговой базой по НДС будет полная стоимость реализации либо за минусом благотворительного взноса?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация запускает в продажу десерт, часть средств с продажи которого будет переводиться благотворительному фонду. Стоимость десерта - 750 руб., из которых 250 руб. будут направлены благотворительному фонду. Налоговой базой по НДС будет полная стоимость реализации либо за минусом благотворительного взноса?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация запускает в продажу десерт, часть средств с продажи которого будет переводиться благотворительному фонду. Стоимость десерта - 750 руб., из которых 250 руб. будут направлены благотворительному фонду. Налоговой базой по НДС будет полная стоимость реализации либо за минусом благотворительного взноса?
Готовое решение: Как учитываются безвозмездные операции для целей налогообложения прибыли
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на благотворительность (стоимость пожертвованного имущества, работ, услуг, имущественных прав и другие расходы) по общему правилу не могут быть учтены в целях исчисления налога на прибыль.
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на благотворительность (стоимость пожертвованного имущества, работ, услуг, имущественных прав и другие расходы) по общему правилу не могут быть учтены в целях исчисления налога на прибыль.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 31.01.2007 N 57
(ред. от 15.10.2014)
"О порядке присвоения имен благотворителей научным и образовательным организациям, учреждениям здравоохранения, культуры, социальной защиты, физической культуры и спорта, находящимся в ведении федеральных органов исполнительной власти, а также закрепленным за указанными организациями и учреждениями объектам недвижимого имущества"4. Решение о присвоении имени благотворителя учреждению или объекту недвижимого имущества может быть принято в случае, если благотворительные пожертвования в формах, установленных статьей 5 Федерального закона "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (далее - пожертвования), осуществлялись или осуществляются благотворителем на постоянной и долговременной основе (не менее 5 лет). Общая стоимость пожертвований должна быть не менее объемов бюджетного финансирования учреждения или объекта недвижимого имущества за соответствующий период.
(ред. от 15.10.2014)
"О порядке присвоения имен благотворителей научным и образовательным организациям, учреждениям здравоохранения, культуры, социальной защиты, физической культуры и спорта, находящимся в ведении федеральных органов исполнительной власти, а также закрепленным за указанными организациями и учреждениями объектам недвижимого имущества"4. Решение о присвоении имени благотворителя учреждению или объекту недвижимого имущества может быть принято в случае, если благотворительные пожертвования в формах, установленных статьей 5 Федерального закона "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (далее - пожертвования), осуществлялись или осуществляются благотворителем на постоянной и долговременной основе (не менее 5 лет). Общая стоимость пожертвований должна быть не менее объемов бюджетного финансирования учреждения или объекта недвижимого имущества за соответствующий период.
Статья: О возмещении ущерба, причиненного повреждением (утратой) имущества, переданного воинской части на безвозмездной основе
(Кириченко Н.С., Александрова Н.Г., Вологжина Ю.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 1)Вместе с тем полагаем, что во избежание создания бюрократических проволочек необходимо установить четкие границы, определяющие вид либо стоимость пожертвованного имущества, которое необходимо принимать на баланс воинской части (организации) и за повреждение (утрату) которого будет наступать материальная ответственность. Прежде всего речь идет о дорогостоящем имуществе, а не, например, об "окопных свечах" либо зубных щетках.
(Кириченко Н.С., Александрова Н.Г., Вологжина Ю.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 1)Вместе с тем полагаем, что во избежание создания бюрократических проволочек необходимо установить четкие границы, определяющие вид либо стоимость пожертвованного имущества, которое необходимо принимать на баланс воинской части (организации) и за повреждение (утрату) которого будет наступать материальная ответственность. Прежде всего речь идет о дорогостоящем имуществе, а не, например, об "окопных свечах" либо зубных щетках.
Статья: Относительно определенные нормы-аналогии в частноправовом регулировании экономической деятельности
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В отличие от рассмотренной выше нормы статьи 575 ГК, не позволяющей с достаточной степенью уверенности в разумности и логичности ответа разрешить вопрос о критериях схожести с медицинскими, образовательными и социальными организациями тех организаций, сотрудники которых не вправе принимать подарки стоимостью свыше трех тысяч рублей, представленное правило о пожертвовании дает такую возможность. Судя по присущей для медицинских, образовательных и социальных организаций нацеленности на удовлетворение общественно значимых (общегосударственных, общечеловеческих) интересов, сходство с ними потенциальных получателей пожертвований должно проявляться в определяемой объемом специальной правоспособности особой направленности их деятельности, которая должна быть так или иначе аналогично связана с благотворительностью, лечением, образованием, воспитанием, удовлетворением экологических, культурных, религиозных потребностей и достижением всеобщего блага.
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В отличие от рассмотренной выше нормы статьи 575 ГК, не позволяющей с достаточной степенью уверенности в разумности и логичности ответа разрешить вопрос о критериях схожести с медицинскими, образовательными и социальными организациями тех организаций, сотрудники которых не вправе принимать подарки стоимостью свыше трех тысяч рублей, представленное правило о пожертвовании дает такую возможность. Судя по присущей для медицинских, образовательных и социальных организаций нацеленности на удовлетворение общественно значимых (общегосударственных, общечеловеческих) интересов, сходство с ними потенциальных получателей пожертвований должно проявляться в определяемой объемом специальной правоспособности особой направленности их деятельности, которая должна быть так или иначе аналогично связана с благотворительностью, лечением, образованием, воспитанием, удовлетворением экологических, культурных, религиозных потребностей и достижением всеобщего блага.
Готовое решение: Как отражается в учете НКО безвозмездно полученное благотворительное пожертвование (благотворительный взнос)
(КонсультантПлюс, 2025)Стоимость полученного в качестве пожертвования имущества в налоговом учете не формируется (Письмо Минфина России от 17.04.2019 N 03-03-06/3/27355).
(КонсультантПлюс, 2025)Стоимость полученного в качестве пожертвования имущества в налоговом учете не формируется (Письмо Минфина России от 17.04.2019 N 03-03-06/3/27355).
Готовое решение: Инвестиционный налоговый вычет по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)ОС введено в эксплуатацию или изменена его первоначальная стоимость;
(КонсультантПлюс, 2025)ОС введено в эксплуатацию или изменена его первоначальная стоимость;
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Как мы понимаем, организация в учетных вопросах реконструкции опиралась на данные разъяснения Минфина РФ и отразила стоимость пожертвования: Д-т 51 К-т 86, Д-т 86 К-т 83.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Как мы понимаем, организация в учетных вопросах реконструкции опиралась на данные разъяснения Минфина РФ и отразила стоимость пожертвования: Д-т 51 К-т 86, Д-т 86 К-т 83.
Статья: Конкурсное оспаривание благотворительных пожертвований. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28 сентября 2023 года N 305-ЭС21-18053(6,8)
(Курбанов Б.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Получателю благотворительных пожертвований доступен также второй предлагаемый нами способ защиты от оспаривания, который состоит из двух элементов: 1) размер пожертвования, подпадающий под подарки обычной стоимости; 2) регулярность пожертвований со стороны физического лица.
(Курбанов Б.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Получателю благотворительных пожертвований доступен также второй предлагаемый нами способ защиты от оспаривания, который состоит из двух элементов: 1) размер пожертвования, подпадающий под подарки обычной стоимости; 2) регулярность пожертвований со стороны физического лица.