Ставки земельный налог 2019 Свердловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставки земельный налог 2019 Свердловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2019 N 2971-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Качалковой Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 27 и пунктом 5 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации"Решением от 4 апреля 2019 года Арбитражный суд Свердловской области отказал заявительнице во взыскании с ответчика - администрации города Екатеринбурга неосновательного обогащения в размере переплаты арендной платы сверх величины, самостоятельно рассчитанной истицей с учетом соответствующей ставки земельного налога, а равно процентов за пользование чужими деньгами. В обоснование вывода об отсутствии излишней уплаты арендной платы суд, в частности, сослался на пункт 5 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации как на содержащий исчерпывающий перечень случаев, когда арендная плата устанавливается в размере, не превышающем размер земельного налога.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Качалковой Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 27 и пунктом 5 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации"Решением от 4 апреля 2019 года Арбитражный суд Свердловской области отказал заявительнице во взыскании с ответчика - администрации города Екатеринбурга неосновательного обогащения в размере переплаты арендной платы сверх величины, самостоятельно рассчитанной истицей с учетом соответствующей ставки земельного налога, а равно процентов за пользование чужими деньгами. В обоснование вывода об отсутствии излишней уплаты арендной платы суд, в частности, сослался на пункт 5 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации как на содержащий исчерпывающий перечень случаев, когда арендная плата устанавливается в размере, не превышающем размер земельного налога.
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2021 N 309-ЭС20-21343 по делу N А60-61487/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным требования об уплате земельного налога.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как участок приобретался для предпринимательской деятельности, расположение на участках дороги, используемой некоммерческим партнерством, значения не имеет, оснований для применения пониженной ставки земельного налога нет.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области от 04.03.2019 N 25455 в части требования уплатить земельный налог за 2015 год в размере 4 437 326 рублей и за 2016 год в размере 4 046 486 рублей, в части требования уплатить земельный налог за 2017 год в размере 591 698 рублей, исходя из ставки 1,5% в отношении земельных участков, являющихся местами общего пользования, а также в части требования по доначислению за налоговые периоды 2015 и 2016 годы (как разница между примененным ранее коэффициентом налоговой ставки 0,2% и перерасчетом по ставке 1,5%) в размере 4 237 686 рублей в отношении земельных участков, являющихся местами общего пользования,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным требования об уплате земельного налога.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как участок приобретался для предпринимательской деятельности, расположение на участках дороги, используемой некоммерческим партнерством, значения не имеет, оснований для применения пониженной ставки земельного налога нет.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области от 04.03.2019 N 25455 в части требования уплатить земельный налог за 2015 год в размере 4 437 326 рублей и за 2016 год в размере 4 046 486 рублей, в части требования уплатить земельный налог за 2017 год в размере 591 698 рублей, исходя из ставки 1,5% в отношении земельных участков, являющихся местами общего пользования, а также в части требования по доначислению за налоговые периоды 2015 и 2016 годы (как разница между примененным ранее коэффициентом налоговой ставки 0,2% и перерасчетом по ставке 1,5%) в размере 4 237 686 рублей в отношении земельных участков, являющихся местами общего пользования,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Льготное налогообложение земельных участков, используемых для сельскохозяйственного производства: обзор отдельных арбитражных споров по ставке земельного налога
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Фабула спора: индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием о признании недействительным решения о перерасчете земельного налога за 2016 - 2017 гг.; предметом спора стало применение преференциальной налоговой ставки по отношению к множественным земельным участкам, расположенным в Свердловской области, категории "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешенным использованием "дачное строительство".
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Фабула спора: индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием о признании недействительным решения о перерасчете земельного налога за 2016 - 2017 гг.; предметом спора стало применение преференциальной налоговой ставки по отношению к множественным земельным участкам, расположенным в Свердловской области, категории "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешенным использованием "дачное строительство".
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 10)Законом Свердловской области от 25.12.2019 N 146-ОЗ статья 2 "Налоговые ставки по налогу на имущество организаций" Закона СО дополнена, в частности, подпунктами:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 10)Законом Свердловской области от 25.12.2019 N 146-ОЗ статья 2 "Налоговые ставки по налогу на имущество организаций" Закона СО дополнена, в частности, подпунктами:
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 10)Вопрос: Прошу разъяснить порядок применения ставки налога на имущество организаций, предусмотренной подп. 4-5 п. 2 ст. 2 Закона Свердловской области от 27.11.2003 N 35-ОЗ (ред. от 28.02.2019) "Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 10)Вопрос: Прошу разъяснить порядок применения ставки налога на имущество организаций, предусмотренной подп. 4-5 п. 2 ст. 2 Закона Свердловской области от 27.11.2003 N 35-ОЗ (ред. от 28.02.2019) "Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций".
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 10)Законом Свердловской области от 25.12.2019 N 146-ОЗ статья 2 "Налоговые ставки по налогу на имущество организаций" Закона СО дополнена, в частности, подпунктами:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 10)Законом Свердловской области от 25.12.2019 N 146-ОЗ статья 2 "Налоговые ставки по налогу на имущество организаций" Закона СО дополнена, в частности, подпунктами:
Статья: Что нужно учитывать при предложении сокращаемым сотрудникам вакантных должностей?
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Однако большинство судей полагают, что должность, обязанности по которой на условиях совмещения выполняет работник, занимающий другую штатную единицу по основному месту работы, следует считать вакантной. Совмещение профессий (должностей) не требует оформления отдельным трудовым договором, поручение о выполнении дополнительной работы может быть в любое время отменено (ст. 60.2 ТК РФ). Следовательно, отсутствуют препятствия для заключения с увольняемым работником трудового договора по этой должности на неопределенный срок (см. апелляционные определения Свердловского областного суда от 21.05.2020 по делу N 33-4356/2020, Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2019 N 33-830/2019 по делу N 2-1360/2018, Иркутского областного суда от 19.10.2017 N 33-9608/2017 и др.).
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Однако большинство судей полагают, что должность, обязанности по которой на условиях совмещения выполняет работник, занимающий другую штатную единицу по основному месту работы, следует считать вакантной. Совмещение профессий (должностей) не требует оформления отдельным трудовым договором, поручение о выполнении дополнительной работы может быть в любое время отменено (ст. 60.2 ТК РФ). Следовательно, отсутствуют препятствия для заключения с увольняемым работником трудового договора по этой должности на неопределенный срок (см. апелляционные определения Свердловского областного суда от 21.05.2020 по делу N 33-4356/2020, Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2019 N 33-830/2019 по делу N 2-1360/2018, Иркутского областного суда от 19.10.2017 N 33-9608/2017 и др.).
Вопрос: Как исчисляется земельный налог по участку (для высотной застройки) в случае заключения застройщиком договора о развитии застроенной территории?
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)В итоге Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2021 по делу N А60-50402/2019 доначисление застройщику земельного налога было признано незаконным. Судьи отметили следующее.
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)В итоге Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2021 по делу N А60-50402/2019 доначисление застройщику земельного налога было признано незаконным. Судьи отметили следующее.
Статья: Последствия непредставления покупателем заявления о ввозе товаров и уплате налога
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 10)Поскольку заявление с отметкой об уплате ТОО представлено не было, общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании штрафа в размере 18% от стоимости продукции, поставленной по договору, и решением суда (от 29.09.2017) требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Факт отсутствия заявления об уплате косвенных налогов установлен судебным актом по результатам рассмотрения искового заявления общества.
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 10)Поскольку заявление с отметкой об уплате ТОО представлено не было, общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании штрафа в размере 18% от стоимости продукции, поставленной по договору, и решением суда (от 29.09.2017) требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Факт отсутствия заявления об уплате косвенных налогов установлен судебным актом по результатам рассмотрения искового заявления общества.
Статья: Порядок расчета коэффициента платной деятельности изменен
(Орлова О.Е.)
("Руководитель автономного учреждения", 2020, N 10)Однако единообразия в том, что понимать под имущественными налогами при применении КПД, не наблюдается. В отношении федеральных учреждений учредители при расчете субсидии на госзадание включают в данную группу налог на имущество и земельный налог (Письмо Минфина РФ от 04.02.2019 N 09-07-08/6439). "На местах" ситуация может быть иная. Так, при расчете субсидий учреждениям, подведомственным министерству социальной политики Свердловской области, в состав имущественных налогов, распределяемых с КПД, входят земельный налог, налог на имущество, транспортный налог <3>. Для муниципальных учреждений Новодвинска с помощью КПД распределяются только налог на имущество организаций и транспортный налог <4>.
(Орлова О.Е.)
("Руководитель автономного учреждения", 2020, N 10)Однако единообразия в том, что понимать под имущественными налогами при применении КПД, не наблюдается. В отношении федеральных учреждений учредители при расчете субсидии на госзадание включают в данную группу налог на имущество и земельный налог (Письмо Минфина РФ от 04.02.2019 N 09-07-08/6439). "На местах" ситуация может быть иная. Так, при расчете субсидий учреждениям, подведомственным министерству социальной политики Свердловской области, в состав имущественных налогов, распределяемых с КПД, входят земельный налог, налог на имущество, транспортный налог <3>. Для муниципальных учреждений Новодвинска с помощью КПД распределяются только налог на имущество организаций и транспортный налог <4>.
Вопрос: О перерасчете налога на имущество физлиц, если сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости имущества, превышает сумму налога, исчисленную исходя из его кадастровой стоимости.
(Письмо ФНС России от 26.11.2019 N БС-3-21/10085@)Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2019 N 10-П, в случае, когда сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости имущества, существенно (в два и более раз) превышает сумму налога, исчисленную исходя из его кадастровой стоимости (без учета положений пункта 8 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации), налогоплательщик вправе требовать в индивидуальном порядке (при разрешении налогового спора) использования в целях исчисления налога на имущество физических лиц сведений об определенной в надлежащем порядке кадастровой (рыночной) стоимости этого имущества и соответствующем размере налоговой ставки.
(Письмо ФНС России от 26.11.2019 N БС-3-21/10085@)Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2019 N 10-П, в случае, когда сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости имущества, существенно (в два и более раз) превышает сумму налога, исчисленную исходя из его кадастровой стоимости (без учета положений пункта 8 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации), налогоплательщик вправе требовать в индивидуальном порядке (при разрешении налогового спора) использования в целях исчисления налога на имущество физических лиц сведений об определенной в надлежащем порядке кадастровой (рыночной) стоимости этого имущества и соответствующем размере налоговой ставки.
Статья: Теперь все регионы могут снижать ставки по ЕСХН вплоть до 0%
("Главная книга", 2019, N 2)Некоторые регионы уже приняли законы об установлении льготных ставок налога для всех категорий плательщиков ЕСХН. Например, в Свердловской области ставку снизили до 5% <5>, в Кемеровской области - до 3% <6>, а в Московской области вообще до 0% <7>. Причем они имеют ограниченный срок действия - с 01.01.2019 по 31.12.2021.
("Главная книга", 2019, N 2)Некоторые регионы уже приняли законы об установлении льготных ставок налога для всех категорий плательщиков ЕСХН. Например, в Свердловской области ставку снизили до 5% <5>, в Кемеровской области - до 3% <6>, а в Московской области вообще до 0% <7>. Причем они имеют ограниченный срок действия - с 01.01.2019 по 31.12.2021.
Статья: Заштатная ситуация. Самозанятые как новая реальность для бизнеса
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 32)- с 1 января 2020 г. - в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, в Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Башкортостан;
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 32)- с 1 января 2020 г. - в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, в Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Башкортостан;