Ставки транспортного налога Самара 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставки транспортного налога Самара 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88а-9912/2024 (УИД 63RS0044-01-2023-000142-49)
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: О взыскании недоимки по транспортному налогу.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик в спорный период не платил транспортный налог.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд первой инстанции указал, что у налогоплательщика в связи с наличием в собственности приведенных выше объектов налогообложения возникла обязанность по уплате транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком по транспортному налогу за 2019 - 2020 годы, из расчета временного периода нахождения транспортных средств во владении административного истца и его территориальной принадлежности к определенному субъекту (за 2019 год по ставкам Закона Республики Северная Осетия-Алания, за 2020 год по ставкам Закона Республики Северная Осетия-Алания за три месяца и Закона Самарской области за 9 месяцев), в связи с чем транспортный налог за 2019 год составила 5 873 руб., за 2020 год - 9 773 руб., а всего 15 646 руб. Срок и порядок обращения в суд налоговым органом соблюден. Арифметический расчет недоимки по указанным налогам и пени судом проверен и признан правильным, доказательств уплаты недоимки по обязательным платежам и пени административным ответчиком не представлено.
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: О взыскании недоимки по транспортному налогу.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик в спорный период не платил транспортный налог.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд первой инстанции указал, что у налогоплательщика в связи с наличием в собственности приведенных выше объектов налогообложения возникла обязанность по уплате транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком по транспортному налогу за 2019 - 2020 годы, из расчета временного периода нахождения транспортных средств во владении административного истца и его территориальной принадлежности к определенному субъекту (за 2019 год по ставкам Закона Республики Северная Осетия-Алания, за 2020 год по ставкам Закона Республики Северная Осетия-Алания за три месяца и Закона Самарской области за 9 месяцев), в связи с чем транспортный налог за 2019 год составила 5 873 руб., за 2020 год - 9 773 руб., а всего 15 646 руб. Срок и порядок обращения в суд налоговым органом соблюден. Арифметический расчет недоимки по указанным налогам и пени судом проверен и признан правильным, доказательств уплаты недоимки по обязательным платежам и пени административным ответчиком не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Резервирование земель: некоторые проблемы правового регулирования и правоприменительной практики
(Макин Р.В., Маркелова А.А.)
("Закон", 2022, N 4)С учетом критерия срочности ограничений на практике предпринимаются попытки рассчитать убытки в связи с резервированием на основании ставок арендной платы <34>. Однако такой расчет также отвергается судами в связи с тем, что само по себе решение о резервировании не предполагает право государственных органов использовать земельный участок, что не позволяет применять ставки арендной платы.
(Макин Р.В., Маркелова А.А.)
("Закон", 2022, N 4)С учетом критерия срочности ограничений на практике предпринимаются попытки рассчитать убытки в связи с резервированием на основании ставок арендной платы <34>. Однако такой расчет также отвергается судами в связи с тем, что само по себе решение о резервировании не предполагает право государственных органов использовать земельный участок, что не позволяет применять ставки арендной платы.
Статья: Особенности применения ковенантных условий договора: проблемы теории и судебной практики
(Егорова М.А., Челышева Н.Ю., Шмелева Д.В., Комиссаров Г.А.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)В случае нарушения вышеуказанных условий в рассматриваемом случае банк имел право увеличивать базовую процентную ставку по кредиту по 1% за каждое нарушение условий.
(Егорова М.А., Челышева Н.Ю., Шмелева Д.В., Комиссаров Г.А.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)В случае нарушения вышеуказанных условий в рассматриваемом случае банк имел право увеличивать базовую процентную ставку по кредиту по 1% за каждое нарушение условий.
Статья: Заштатная ситуация. Самозанятые как новая реальность для бизнеса
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 32)- с 1 января 2019 г. - в Москве, Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан;
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 32)- с 1 января 2019 г. - в Москве, Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан;
Статья: Обычаи рынка юридических услуг бизнесу
(Пепеляев С.Г.)
("Закон", 2019, N 8)<14> См., напр.: Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям (утв. решением совета Адвокатской палаты Московской области от 22.10.2014 N 11/23-1). URL: http://www.apmo.ru/uid6/?show=theme&id=565&highlight=11/23-1; решение совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от 15.05.2018 "Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской Палаты Республика Саха (Якутия)" (протокол N 8). URL: http://aprsy.fparf.ru/upload/blog/avatar/img-180516102119.pdf; решение совета Палаты адвокатов Самарской области от 22.11.2018 N 18-10-10/СП "Об установлении минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи". URL: http://www.paso.ru/ru/dlya-advokatov/852-reshenie-soveta-paso-ob-ustanovlenii-minimalnykh-stavok-gonorara-za-okazanie-yuridicheskoj-pomoshchi (дата обращения: 19.07.2019).
(Пепеляев С.Г.)
("Закон", 2019, N 8)<14> См., напр.: Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям (утв. решением совета Адвокатской палаты Московской области от 22.10.2014 N 11/23-1). URL: http://www.apmo.ru/uid6/?show=theme&id=565&highlight=11/23-1; решение совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от 15.05.2018 "Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской Палаты Республика Саха (Якутия)" (протокол N 8). URL: http://aprsy.fparf.ru/upload/blog/avatar/img-180516102119.pdf; решение совета Палаты адвокатов Самарской области от 22.11.2018 N 18-10-10/СП "Об установлении минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи". URL: http://www.paso.ru/ru/dlya-advokatov/852-reshenie-soveta-paso-ob-ustanovlenii-minimalnykh-stavok-gonorara-za-okazanie-yuridicheskoj-pomoshchi (дата обращения: 19.07.2019).
Статья: Разграничение объекта налогообложения и предмета налога по имущественным налогам: проблемы теории и практики
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2019, NN 2, 3)<21> URL: https://zainsky--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=359348517&delo_ id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 25.03.2019).
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2019, NN 2, 3)<21> URL: https://zainsky--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=359348517&delo_ id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 25.03.2019).
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2020, N 7)Постановление АС ПО от 08.10.2019 по делу N А55-30470/2018 Самарского областного фонда жилья и ипотеки (СОФЖИ)
("Налоговый вестник", 2020, N 7)Постановление АС ПО от 08.10.2019 по делу N А55-30470/2018 Самарского областного фонда жилья и ипотеки (СОФЖИ)
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2019, N 12)Оспариваемые положения подп. 4 п. 2 и п. 5 ст. 164 НК РФ не содержат неопределенности. Сами по себе они не нарушают конституционных прав налогоплательщика в указанном в жалобе аспекте (как препятствующие применению ставки НДС 10% при ввозе на территорию РФ отдельных медицинских товаров, попадающих хотя бы в один из перечней, утвержденных Правительством РФ)
("Налоговый вестник", 2019, N 12)Оспариваемые положения подп. 4 п. 2 и п. 5 ст. 164 НК РФ не содержат неопределенности. Сами по себе они не нарушают конституционных прав налогоплательщика в указанном в жалобе аспекте (как препятствующие применению ставки НДС 10% при ввозе на территорию РФ отдельных медицинских товаров, попадающих хотя бы в один из перечней, утвержденных Правительством РФ)