Ставки по енвд Волгоград
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставки по енвд Волгоград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.08.2015 N 306-ЭС15-3428 по делу N А12-11992/2013
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в спорный период не обладал зарегистрированными в установленном порядке правами на земельный участок, но фактически использовало его при эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие спора между сторонами выкупе участка в отсутствие в законе на то оснований не может являться поводом для изменения публично установленного порядка определения регулируемой арендной платы, применяемого в отсутствие заключенного договора аренды или зарегистрированного права собственности на участок при взыскании неосновательного обогащения.Размер неосновательного обогащения, полученного обществом за период с 26.12.2011 по 28.04.2013, определен судами, исходя из ставки земельного налога 1,15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка, установленной постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от 23.11.2005 N 24/464 "О Положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда" (далее - постановление от 23.11.2005 N 24/464) в отношении земельных участков, занятых промышленными объектами, объектами коммунального хозяйства, объектами автомобильных баз и автомобильных комбинатов.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в спорный период не обладал зарегистрированными в установленном порядке правами на земельный участок, но фактически использовало его при эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие спора между сторонами выкупе участка в отсутствие в законе на то оснований не может являться поводом для изменения публично установленного порядка определения регулируемой арендной платы, применяемого в отсутствие заключенного договора аренды или зарегистрированного права собственности на участок при взыскании неосновательного обогащения.Размер неосновательного обогащения, полученного обществом за период с 26.12.2011 по 28.04.2013, определен судами, исходя из ставки земельного налога 1,15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка, установленной постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от 23.11.2005 N 24/464 "О Положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда" (далее - постановление от 23.11.2005 N 24/464) в отношении земельных участков, занятых промышленными объектами, объектами коммунального хозяйства, объектами автомобильных баз и автомобильных комбинатов.
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 306-ЭС15-3428 по делу N А12-11992/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что до приобретения земельного участка в собственность в установленном законом порядке в силу положений ст. 65 ЗК РФ общество не могло использовать участок на иных условиях, кроме как на условиях аренды, размер неосновательного обогащения должен быть определен исходя из размера арендной платы за землю, установленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582.Размер неосновательного обогащения, полученного обществом за период с 26.12.2011 по 28.04.2013, определен судами, исходя из ставки земельного налога 1,15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка, установленной постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от 23.11.2005 N 24/464 "О Положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда" (далее - постановление от 23.11.2005 N 24/464) в отношении земельных участков, занятых промышленными объектами, объектами коммунального хозяйства, объектами автомобильных баз и автомобильных комбинатов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что до приобретения земельного участка в собственность в установленном законом порядке в силу положений ст. 65 ЗК РФ общество не могло использовать участок на иных условиях, кроме как на условиях аренды, размер неосновательного обогащения должен быть определен исходя из размера арендной платы за землю, установленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582.Размер неосновательного обогащения, полученного обществом за период с 26.12.2011 по 28.04.2013, определен судами, исходя из ставки земельного налога 1,15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка, установленной постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от 23.11.2005 N 24/464 "О Положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда" (далее - постановление от 23.11.2005 N 24/464) в отношении земельных участков, занятых промышленными объектами, объектами коммунального хозяйства, объектами автомобильных баз и автомобильных комбинатов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на имущество физлиц в отношении имущества в Волгоградской области.
(Письмо Минфина России от 02.12.2016 N 03-05-06-01/71495)В соответствии со статьей 2 Постановления Волгоградского горсовета народных депутатов от 23 ноября 2005 г. N 24/464 "О Положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда" ставка налога на имущество физических лиц в отношении имущества, суммарная инвентаризационная стоимость которого с учетом коэффициента-дефлятора превышает 1 млн рублей, установлена в размере 2%.
(Письмо Минфина России от 02.12.2016 N 03-05-06-01/71495)В соответствии со статьей 2 Постановления Волгоградского горсовета народных депутатов от 23 ноября 2005 г. N 24/464 "О Положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда" ставка налога на имущество физических лиц в отношении имущества, суммарная инвентаризационная стоимость которого с учетом коэффициента-дефлятора превышает 1 млн рублей, установлена в размере 2%.
Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в Волгоградской области.
(Письмо Минфина России от 08.11.2017 N 03-05-06-01/73458)В соответствии с постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 23 ноября 2005 г. N 24/464 "О Положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда" на территории г. Волгограда ставка налога на имущество физических лиц в отношении имущества, суммарная инвентаризационная стоимость которого с учетом коэффициента-дефлятора составляет от 900 тыс. рублей до 1 млн рублей, составляет 1,8%, а в отношении имущества, суммарная инвентаризационная стоимость которого с учетом коэффициента-дефлятора превышает 1 млн рублей, - 2%.
(Письмо Минфина России от 08.11.2017 N 03-05-06-01/73458)В соответствии с постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 23 ноября 2005 г. N 24/464 "О Положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда" на территории г. Волгограда ставка налога на имущество физических лиц в отношении имущества, суммарная инвентаризационная стоимость которого с учетом коэффициента-дефлятора составляет от 900 тыс. рублей до 1 млн рублей, составляет 1,8%, а в отношении имущества, суммарная инвентаризационная стоимость которого с учетом коэффициента-дефлятора превышает 1 млн рублей, - 2%.
Интервью: Порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц: горячая линия
("Российский налоговый курьер", 2005, N 1-2)- Вас беспокоит предприниматель из Волгограда. По предпринимательской деятельности я переведен на уплату ЕНВД. В сентябре 2004 г. закупил у физического лица товар. Сделку оформили закупочным актом. Нужно ли мне как налоговому агенту подавать сведения об этом физическом лице, если НДФЛ я не удержал?
("Российский налоговый курьер", 2005, N 1-2)- Вас беспокоит предприниматель из Волгограда. По предпринимательской деятельности я переведен на уплату ЕНВД. В сентябре 2004 г. закупил у физического лица товар. Сделку оформили закупочным актом. Нужно ли мне как налоговому агенту подавать сведения об этом физическом лице, если НДФЛ я не удержал?
"Актуальные вопросы развития налоговой системы"
(Фадеев Д.Е.)
("Налоговый вестник", 2010)3.5. Единый налог на вмененный доход
(Фадеев Д.Е.)
("Налоговый вестник", 2010)3.5. Единый налог на вмененный доход
Статья: Практические вопросы определения суммы, подлежащей взысканию по исполнительным документам о взыскании алиментных платежей
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Ранее, до издания вышеуказанного совместного Приказа, в письме Министерства финансов Российской Федерации от 14.10.2008 N 03-11-04/3/461 была выражена позиция о том, что согласно ст. 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации вмененный доход - это потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке. Поскольку вмененный доход не отражает реальной величины дохода, то он не может быть принят во внимание при расчете задолженности алиментов (аналогичной позиции придерживались и суды, см., например, решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 06.08.2012 по делу N 2-2594/2012).
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Ранее, до издания вышеуказанного совместного Приказа, в письме Министерства финансов Российской Федерации от 14.10.2008 N 03-11-04/3/461 была выражена позиция о том, что согласно ст. 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации вмененный доход - это потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке. Поскольку вмененный доход не отражает реальной величины дохода, то он не может быть принят во внимание при расчете задолженности алиментов (аналогичной позиции придерживались и суды, см., например, решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 06.08.2012 по делу N 2-2594/2012).