Статья 777
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 777 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ: Заказчик хочет взыскать неустойку за нарушение Исполнителем сроков выполнения работ
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнителем доказано, что нарушение сроков выполнения работ по отдельным этапам работ произошло не по его вине, следовательно, в силу ст. 777 и ст. 401 ГК РФ он не может быть привлечен к ответственности в виде взыскания неустойки по таким этапам работ
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнителем доказано, что нарушение сроков выполнения работ по отдельным этапам работ произошло не по его вине, следовательно, в силу ст. 777 и ст. 401 ГК РФ он не может быть привлечен к ответственности в виде взыскания неустойки по таким этапам работ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора
Статья: Судьба вещественных доказательств, имеющих культурную ценность, по окончании уголовного судопроизводства
(Макаров Д.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Вопросы о судьбе вещественных доказательств всегда играли ключевую роль в уголовном судопроизводстве. Еще И.Я. Фойницкий писал, что "судьба вещественных доказательств определяется потребностью в их для правосудия и природой их... Возвращаются лицам, у которых они похищены, отняты или присвоены (ст. 335 УУС), предметы, не подлежащие обращению, - уничтожаются, в некоторых случаях - конфискуются, другие - возвращены их хозяевам, а если о принадлежности их возникает спор, то уголовный суд, не входя в разрешение его, обязан предоставить его суду гражданскому (ст. 777, 778 УУС)" <1>.
(Макаров Д.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Вопросы о судьбе вещественных доказательств всегда играли ключевую роль в уголовном судопроизводстве. Еще И.Я. Фойницкий писал, что "судьба вещественных доказательств определяется потребностью в их для правосудия и природой их... Возвращаются лицам, у которых они похищены, отняты или присвоены (ст. 335 УУС), предметы, не подлежащие обращению, - уничтожаются, в некоторых случаях - конфискуются, другие - возвращены их хозяевам, а если о принадлежности их возникает спор, то уголовный суд, не входя в разрешение его, обязан предоставить его суду гражданскому (ст. 777, 778 УУС)" <1>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора
(ред. от 24.06.2025)Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора
Федеральный закон от 01.07.2011 N 170-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 18, ст. 1721; 2003, N 27, ст. 2700, 2717; N 46, ст. 4434, 4440; N 50, ст. 4847, 4855; 2004, N 31, ст. 3229; 2005, N 1, ст. 37, 40, 45; N 13, ст. 1075, 1077; N 19, ст. 1752; N 27, ст. 2719; N 30, ст. 3124, 3131; N 50, ст. 5247; N 52, ст. 5574; 2006, N 1, ст. 4; N 2, ст. 172; N 17, ст. 1776; N 18, ст. 1907; N 31, ст. 3420, 3433, 3438; 2007, N 16, ст. 1825; N 26, ст. 3089; N 30, ст. 3755; N 31, ст. 4007; 2008, N 20, ст. 2251; N 52, ст. 6227, 6236; 2009, N 7, ст. 777; N 23, ст. 2776; N 29, ст. 3597, 3599, 3642; N 48, ст. 5755; N 52, ст. 6406; 2010, N 1, ст. 1; N 15, ст. 1743; N 21, ст. 2530; N 25, ст. 3070; N 30, ст. 4006, 4007; N 31, ст. 4193, 4208; N 32, ст. 4298; N 52, ст. 6984; 2011, N 1, ст. 10, 23; N 7, ст. 901; N 15, ст. 2041; N 17, ст. 2310) следующие изменения:
(ред. от 31.07.2025)
"О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 18, ст. 1721; 2003, N 27, ст. 2700, 2717; N 46, ст. 4434, 4440; N 50, ст. 4847, 4855; 2004, N 31, ст. 3229; 2005, N 1, ст. 37, 40, 45; N 13, ст. 1075, 1077; N 19, ст. 1752; N 27, ст. 2719; N 30, ст. 3124, 3131; N 50, ст. 5247; N 52, ст. 5574; 2006, N 1, ст. 4; N 2, ст. 172; N 17, ст. 1776; N 18, ст. 1907; N 31, ст. 3420, 3433, 3438; 2007, N 16, ст. 1825; N 26, ст. 3089; N 30, ст. 3755; N 31, ст. 4007; 2008, N 20, ст. 2251; N 52, ст. 6227, 6236; 2009, N 7, ст. 777; N 23, ст. 2776; N 29, ст. 3597, 3599, 3642; N 48, ст. 5755; N 52, ст. 6406; 2010, N 1, ст. 1; N 15, ст. 1743; N 21, ст. 2530; N 25, ст. 3070; N 30, ст. 4006, 4007; N 31, ст. 4193, 4208; N 32, ст. 4298; N 52, ст. 6984; 2011, N 1, ст. 10, 23; N 7, ст. 901; N 15, ст. 2041; N 17, ст. 2310) следующие изменения:
Статья: Пределы свободы договора в вопросе распределения прибыли и покрытия убытков по договору простого товарищества
(Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Изменение подхода к пониманию товарищества. В 1874 г. была образована предварительная комиссия для подготовки проекта ГГУ. Образцом для разработки предварительного проекта особенной части обязательственного права ГГУ стал Дрезденский проект <91>, поэтому в части запрета societas leonina предварительный проект исходил из ст. 777 Дрезденского проекта <92>: договор, согласно которому товарищ [1] освобождается от обязанности вносить вклад, но имеет право на участие в прибыли или [2] обязан участвовать в убытках, но не в прибыли, не считается договором товарищества.
(Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Изменение подхода к пониманию товарищества. В 1874 г. была образована предварительная комиссия для подготовки проекта ГГУ. Образцом для разработки предварительного проекта особенной части обязательственного права ГГУ стал Дрезденский проект <91>, поэтому в части запрета societas leonina предварительный проект исходил из ст. 777 Дрезденского проекта <92>: договор, согласно которому товарищ [1] освобождается от обязанности вносить вклад, но имеет право на участие в прибыли или [2] обязан участвовать в убытках, но не в прибыли, не считается договором товарищества.
Статья: Правовая природа договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
(Игнатьев Г.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 7)Ответственность исполнителя в договоре о проведении научных и опытно-конструкторских работ имеет существенные отличия от ответственности подрядчика по договору ПИР. Например, ст. 777 ГК РФ говорит о том, что исполнитель несет ответственность за неисполнение договорных обязательств только при наличии вины, независимо от его статуса предпринимателя. Ответственность исполнителя также регулируется вопросом определения возмещаемых заказчику убытков, которые ограничиваются стоимостью работ с недостатками, если иное не предусмотрено в договоре.
(Игнатьев Г.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 7)Ответственность исполнителя в договоре о проведении научных и опытно-конструкторских работ имеет существенные отличия от ответственности подрядчика по договору ПИР. Например, ст. 777 ГК РФ говорит о том, что исполнитель несет ответственность за неисполнение договорных обязательств только при наличии вины, независимо от его статуса предпринимателя. Ответственность исполнителя также регулируется вопросом определения возмещаемых заказчику убытков, которые ограничиваются стоимостью работ с недостатками, если иное не предусмотрено в договоре.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Другой особенностью договора НИОКР является предусмотренное в положениях о нем ограничение ответственности исполнителя, что в некоторой степени роднит его с договором авторского заказа. Согласно ст. 777 ГК РФ такая ответственность наступает лишь при наличии вины исполнителя и размер возмещаемых убытков ограничен стоимостью работ по договору <1>; упущенная выгода возмещается лишь в том случае, если это прямо предусмотрено договором.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Другой особенностью договора НИОКР является предусмотренное в положениях о нем ограничение ответственности исполнителя, что в некоторой степени роднит его с договором авторского заказа. Согласно ст. 777 ГК РФ такая ответственность наступает лишь при наличии вины исполнителя и размер возмещаемых убытков ограничен стоимостью работ по договору <1>; упущенная выгода возмещается лишь в том случае, если это прямо предусмотрено договором.
Статья: Правовые аспекты понятия услуг в электронной форме для целей НДС
(Аносов В.А.)
("Налоги" (журнал), 2025, NN 1, 2)<8> Статья 1 Закона Республики Армения "О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Армения" (принят 17.11.2021) // Национальное собрание Республики Армения: официальный сайт. URL: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=7811&lang=rus (дата обращения: 26.06.2024); статья 777 Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)" от 25 декабря 2017 г. N 120-VI ЗРК // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан . URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1700000120#z16432 (дата обращения: 26.06.2024).
(Аносов В.А.)
("Налоги" (журнал), 2025, NN 1, 2)<8> Статья 1 Закона Республики Армения "О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Армения" (принят 17.11.2021) // Национальное собрание Республики Армения: официальный сайт. URL: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=7811&lang=rus (дата обращения: 26.06.2024); статья 777 Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)" от 25 декабря 2017 г. N 120-VI ЗРК // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан . URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1700000120#z16432 (дата обращения: 26.06.2024).
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<1> При условии внесения изменений, в частности, в п. 16 вышеназванных Правил к отношениям, вытекающим из договоров о технологическом присоединении, могут быть применены по аналогии закона некоторые положения гл. 38 "Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" ГК РФ. Указанными изменениями в Правилах технологического присоединения определяется, что подготавливаемые сетевой организацией технические условия и права на них передаются заявителю для использования при технологическом присоединении и эксплуатации присоединенных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. Данное предложение обусловливается тем, что подготовку технических условий можно рассматривать в соответствии с п. 1 ст. 769 ГК РФ в качестве технической документации, поскольку при выполнении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями готовят различную техническую и проектную документацию. Техническими условиями определяются необходимые мероприятия по технологическому присоединению, а проектной документацией предусматриваются пути по решению технических условий по технологическому присоединению. Безусловно, разработка образца нового изделия или новой технологии при осуществлении технологического присоединения не осуществляется, как это требуется по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ (п. 1 ст. 769 ГК РФ). Внесение рассматриваемых изменений приведет к применению к отношениям по договору о технологическом присоединении норм Гражданского кодекса РФ о невозможности или нецелесообразности продолжения технологических работ по подготовке документации по технологическому присоединению, а также самого технологического присоединения (ст. 776 ГК РФ). Кроме того, представлялось бы возможным в случае ненадлежащего исполнения сетевой организацией обязанности по подготовке технических условий применить к такому случаю нормы ст. 777 ГК РФ об ответственности исполнителя за нарушение договора.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<1> При условии внесения изменений, в частности, в п. 16 вышеназванных Правил к отношениям, вытекающим из договоров о технологическом присоединении, могут быть применены по аналогии закона некоторые положения гл. 38 "Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" ГК РФ. Указанными изменениями в Правилах технологического присоединения определяется, что подготавливаемые сетевой организацией технические условия и права на них передаются заявителю для использования при технологическом присоединении и эксплуатации присоединенных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. Данное предложение обусловливается тем, что подготовку технических условий можно рассматривать в соответствии с п. 1 ст. 769 ГК РФ в качестве технической документации, поскольку при выполнении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями готовят различную техническую и проектную документацию. Техническими условиями определяются необходимые мероприятия по технологическому присоединению, а проектной документацией предусматриваются пути по решению технических условий по технологическому присоединению. Безусловно, разработка образца нового изделия или новой технологии при осуществлении технологического присоединения не осуществляется, как это требуется по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ (п. 1 ст. 769 ГК РФ). Внесение рассматриваемых изменений приведет к применению к отношениям по договору о технологическом присоединении норм Гражданского кодекса РФ о невозможности или нецелесообразности продолжения технологических работ по подготовке документации по технологическому присоединению, а также самого технологического присоединения (ст. 776 ГК РФ). Кроме того, представлялось бы возможным в случае ненадлежащего исполнения сетевой организацией обязанности по подготовке технических условий применить к такому случаю нормы ст. 777 ГК РФ об ответственности исполнителя за нарушение договора.