Статья 771
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 771 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 771. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 771. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 771. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора
(ред. от 24.06.2025)Статья 771. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора
Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ
(ред. от 07.07.2025)
"О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"преамбулу, раздел I "Общие положения", раздел II "Право собственности" и подраздел I "Общие положения об обязательствах" раздела III "Обязательственное право" Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 11 июня 1964 года "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 406; 1966, N 32, ст. 771; 1972, N 33, ст. 825; 1973, N 51, ст. 1114; 1974, N 51, ст. 1346; 1977, N 6, ст. 129; 1987, N 9, ст. 250; 1988, N 1, ст. 1, N 16, ст. 476; 1990, N 3, ст. 78; Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 15, ст. 494; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 29, ст. 1689; N 34, ст. 1966);
(ред. от 07.07.2025)
"О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"преамбулу, раздел I "Общие положения", раздел II "Право собственности" и подраздел I "Общие положения об обязательствах" раздела III "Обязательственное право" Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 11 июня 1964 года "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 406; 1966, N 32, ст. 771; 1972, N 33, ст. 825; 1973, N 51, ст. 1114; 1974, N 51, ст. 1346; 1977, N 6, ст. 129; 1987, N 9, ст. 250; 1988, N 1, ст. 1, N 16, ст. 476; 1990, N 3, ст. 78; Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 15, ст. 494; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 29, ст. 1689; N 34, ст. 1966);
Статья: Вспомогательное обязательство как гражданско-правовое явление и научное понятие
(Ротань В.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 4)На наш взгляд, подобные обязательства являются либо вспомогательными по отношению к существующим или существовавшим правоотношениям, либо неудачной попыткой подмены или дополнения ими отношений, регулируемых моралью и/или нормами публичного права. Но если признать вспомогательные обязательства, то мы легко сможем найти законодательное основание обязательств отрицательного содержания: 1) обязательства, в которых заказчик несет обязанность не передавать технологическую документацию третьим лицам и не разглашать содержащихся в ней данных без согласия подрядчика (ст. 762 ГК РФ); 2) обязательства, в которых подрядчик несет обязанность не передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика (п. 1 ст. 760 ГК РФ); 3) обязательства, содержание которых образуют обязанности исполнителя и заказчика не публиковать полученные при выполнении работы сведения, признанные конфиденциальными, без согласия другой стороны (п. 2 ст. 771 ГК РФ); 4) обязательства, содержание которых составляют обязанности пользователя не разглашать секреты производства (ноу-хау) правообладателя и другую полученную от него коммерческую информацию (ст. 1032 ГК РФ), обязанность пользователя не конкурировать с правообладателем (п. 1 ст. 1033 ГК РФ) и т.п.
(Ротань В.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 4)На наш взгляд, подобные обязательства являются либо вспомогательными по отношению к существующим или существовавшим правоотношениям, либо неудачной попыткой подмены или дополнения ими отношений, регулируемых моралью и/или нормами публичного права. Но если признать вспомогательные обязательства, то мы легко сможем найти законодательное основание обязательств отрицательного содержания: 1) обязательства, в которых заказчик несет обязанность не передавать технологическую документацию третьим лицам и не разглашать содержащихся в ней данных без согласия подрядчика (ст. 762 ГК РФ); 2) обязательства, в которых подрядчик несет обязанность не передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика (п. 1 ст. 760 ГК РФ); 3) обязательства, содержание которых образуют обязанности исполнителя и заказчика не публиковать полученные при выполнении работы сведения, признанные конфиденциальными, без согласия другой стороны (п. 2 ст. 771 ГК РФ); 4) обязательства, содержание которых составляют обязанности пользователя не разглашать секреты производства (ноу-хау) правообладателя и другую полученную от него коммерческую информацию (ст. 1032 ГК РФ), обязанность пользователя не конкурировать с правообладателем (п. 1 ст. 1033 ГК РФ) и т.п.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)- гражданском законодательстве. Например, ст. 771 ГК РФ, регулирующая конфиденциальность сведений, касающихся предмета договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, хода их исполнения и полученных результатов, если иное не предусмотрено договорами; или же гл. 75, регулирующая режим охраны информации, составляющей секрет производства;
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)- гражданском законодательстве. Например, ст. 771 ГК РФ, регулирующая конфиденциальность сведений, касающихся предмета договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, хода их исполнения и полученных результатов, если иное не предусмотрено договорами; или же гл. 75, регулирующая режим охраны информации, составляющей секрет производства;
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, при возрождении современного апелляционного производства было учтено, что Устав гражданского судопроизводства 1864 г. не допускал возвращение дела из апелляционного суда в суд первой инстанции на новое рассмотрение, апелляционное рассмотрение дела допускалось один раз, УГС (ст. 771) не запрещал представления в суд апелляционной инстанции новых доказательств, хотя в доктрине в то время по этому вопросу имелись разные точки зрения.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, при возрождении современного апелляционного производства было учтено, что Устав гражданского судопроизводства 1864 г. не допускал возвращение дела из апелляционного суда в суд первой инстанции на новое рассмотрение, апелляционное рассмотрение дела допускалось один раз, УГС (ст. 771) не запрещал представления в суд апелляционной инстанции новых доказательств, хотя в доктрине в то время по этому вопросу имелись разные точки зрения.
Статья: Отражение принципа свободы завещания в нормах о завещательной правосубъектности физических лиц
(Политова И.П.)
("Наследственное право", 2024, N 1)<5> Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изм. от 26.11.2001) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 406; 1966. N 32. Ст. 771; 1973. N 51. Ст. 1114; 1974. N 51. Ст. 1346; 1986. N 23. Ст. 638; 1987. N 9. Ст. 250; 1988. N 1. Ст. 1; 1991. N 15. Ст. 494; 1992. N 15. Ст. 768; 1992. N 29. Ст. 1689; 1992. N 34. Ст. 1966 (утратил силу).
(Политова И.П.)
("Наследственное право", 2024, N 1)<5> Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изм. от 26.11.2001) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 406; 1966. N 32. Ст. 771; 1973. N 51. Ст. 1114; 1974. N 51. Ст. 1346; 1986. N 23. Ст. 638; 1987. N 9. Ст. 250; 1988. N 1. Ст. 1; 1991. N 15. Ст. 494; 1992. N 15. Ст. 768; 1992. N 29. Ст. 1689; 1992. N 34. Ст. 1966 (утратил силу).
Статья: Правовое регулирование построения внутрикорпоративной системы информационного комплаенса
(Дорожинская Е.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Также можно наблюдать примеры закрепления в гражданском законодательстве требований обеспечить конфиденциальность полученной сторонами информации "о новых решениях и технических знаниях" в ходе исполнения договора подряда (ст. 727 ГК РФ), а также сведений, касающихся "предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов" при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ст. 771 ГК РФ).
(Дорожинская Е.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Также можно наблюдать примеры закрепления в гражданском законодательстве требований обеспечить конфиденциальность полученной сторонами информации "о новых решениях и технических знаниях" в ходе исполнения договора подряда (ст. 727 ГК РФ), а также сведений, касающихся "предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов" при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ст. 771 ГК РФ).
Статья: Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, в праве России и Англии
(Вершинина Е.В., Одринский А.О., Зеленцова М.Ю., Беляева К.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)<42> Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 406; 1966. N 32. Ст. 771; 1973, N 51. Ст. 1114; 1974. N 51. Ст. 1346; 1986. N 23. Ст. 638; 1987. N 9. Ст. 250; 1988. N 1. Ст. 1; 1991. N 15. Ст. 494; 1992. N 15. Ст. 768; 1992. N 29. Ст. 1689; 1992. N 34. Ст. 1966 (утратил силу).
(Вершинина Е.В., Одринский А.О., Зеленцова М.Ю., Беляева К.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)<42> Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 406; 1966. N 32. Ст. 771; 1973, N 51. Ст. 1114; 1974. N 51. Ст. 1346; 1986. N 23. Ст. 638; 1987. N 9. Ст. 250; 1988. N 1. Ст. 1; 1991. N 15. Ст. 494; 1992. N 15. Ст. 768; 1992. N 29. Ст. 1689; 1992. N 34. Ст. 1966 (утратил силу).