Статья 715 гк с комментариями
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 715 гк с комментариями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)<1> Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017. С. 728 - 729 (автор комментария к статье - Р.У. Сулейманов).
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)<1> Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017. С. 728 - 729 (автор комментария к статье - Р.У. Сулейманов).
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Градостроительном кодексе РФ различают понятия строительного контроля (комментируемая статья) и государственного строительного надзора (см. комментарий к ст. 54). Следует также учитывать ст. 748 ГК РФ, которая называется "Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда", и прежде всего учитывать положения п. 1 ст. 748 ГК РФ, согласно которой заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика. В ней речь идет о контроле и надзоре заказчика за выполнением строительных работ и конкретизировано общее правило п. 1 ст. 715 ГК РФ о праве заказчика во всякое время проверять ход и качество работ. При этом определена сфера контроля и надзора заказчика: контролировать ход и качество работ, соблюдение сроков их выполнения (графика), качество предоставленных подрядчиком материалов, а также правильность использования подрядчиком материалов заказчика. Полагаем, что указанный перечень не может быть исчерпывающим.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Градостроительном кодексе РФ различают понятия строительного контроля (комментируемая статья) и государственного строительного надзора (см. комментарий к ст. 54). Следует также учитывать ст. 748 ГК РФ, которая называется "Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда", и прежде всего учитывать положения п. 1 ст. 748 ГК РФ, согласно которой заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика. В ней речь идет о контроле и надзоре заказчика за выполнением строительных работ и конкретизировано общее правило п. 1 ст. 715 ГК РФ о праве заказчика во всякое время проверять ход и качество работ. При этом определена сфера контроля и надзора заказчика: контролировать ход и качество работ, соблюдение сроков их выполнения (графика), качество предоставленных подрядчиком материалов, а также правильность использования подрядчиком материалов заказчика. Полагаем, что указанный перечень не может быть исчерпывающим.
Статья: Постатейный комментарий к § 1 "Общие положения о подряде" гл. 37 "Подряд" (ст. 702 - 729) ГК РФ
(Шерстобитов А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2011, N 4)3. Предметом договора подряда всегда выступают при изготовлении индивидуально-определенные вещи, а при переработке (обработке) или выполнении иной работы - конкретный овеществленный результат в отношении индивидуально-определенных вещей. Необходимость создания новых индивидуально-определенных вещей или изменения их потребительских свойств предполагает осуществление подрядных работ по заданию заказчика (п. 1 ст. 702 ГК РФ). Подрядчик связан условиями задания заказчика, но по общему правилу, являясь профессионалом и обладая специальными знаниями, навыками, оборудованием и инструментами, необходимыми для выполнения указанного задания, он, согласно п. 3 комментируемой статьи, самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика, если иное не предусмотрено договором. Данному положению корреспондирует правило, содержащееся в ст. 715 ГК РФ, о том, что заказчик имеет право в любое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь, однако, в его деятельность.
(Шерстобитов А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2011, N 4)3. Предметом договора подряда всегда выступают при изготовлении индивидуально-определенные вещи, а при переработке (обработке) или выполнении иной работы - конкретный овеществленный результат в отношении индивидуально-определенных вещей. Необходимость создания новых индивидуально-определенных вещей или изменения их потребительских свойств предполагает осуществление подрядных работ по заданию заказчика (п. 1 ст. 702 ГК РФ). Подрядчик связан условиями задания заказчика, но по общему правилу, являясь профессионалом и обладая специальными знаниями, навыками, оборудованием и инструментами, необходимыми для выполнения указанного задания, он, согласно п. 3 комментируемой статьи, самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика, если иное не предусмотрено договором. Данному положению корреспондирует правило, содержащееся в ст. 715 ГК РФ, о том, что заказчик имеет право в любое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь, однако, в его деятельность.
"Исполнение договорного обязательства"
(Сарбаш С.В.)
("Статут", 2005)М.И. Брагинский в качестве примера, конкретизирующего такие обстоятельства, ссылается на положения п. 2 ст. 715 ГК РФ <2>, согласно которому если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
(Сарбаш С.В.)
("Статут", 2005)М.И. Брагинский в качестве примера, конкретизирующего такие обстоятельства, ссылается на положения п. 2 ст. 715 ГК РФ <2>, согласно которому если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй"
(постатейный)
(5-е издание, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики)
(под ред. О.Н. Садикова)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006)1. Называемый в статье перечень случаев, когда подрядчик обязан возвратить заказчику имущество вследствие расторжения последним договора подряда, является неполным. О расторжении заказчиком договора подряда сказано также в п. 3 ст. 715 и ст. 717 ГК. В этих случаях, правда, говорится не о расторжении договора заказчиком, а об отказе заказчика от договора. Однако эти термины по смыслу названных норм следует считать равнозначными, и обязанность подрядчика возвратить заказчику предоставленное им имущество также возникает.
(постатейный)
(5-е издание, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики)
(под ред. О.Н. Садикова)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006)1. Называемый в статье перечень случаев, когда подрядчик обязан возвратить заказчику имущество вследствие расторжения последним договора подряда, является неполным. О расторжении заказчиком договора подряда сказано также в п. 3 ст. 715 и ст. 717 ГК. В этих случаях, правда, говорится не о расторжении договора заказчиком, а об отказе заказчика от договора. Однако эти термины по смыслу названных норм следует считать равнозначными, и обязанность подрядчика возвратить заказчику предоставленное им имущество также возникает.
Статья: Контроль в сфере подрядных работ для государственных нужд (виды, порядок и особенности осуществления)
(Куличев Р.Б.)
("Право и экономика", 2014, N 5)1. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 2 // СПС "КонсультантПлюс".
(Куличев Р.Б.)
("Право и экономика", 2014, N 5)1. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 2 // СПС "КонсультантПлюс".
"Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2017)1.5. В силу указаний в законе (например, в ст. 480, ст. 715 ГК РФ) или в договоре право на отказ от нарушенного договора может быть обусловлено обязательным предварительным соблюдением процедуры выставления нарушителю дополнительного разумного срока на устранение нарушения (по модели Nachfrist). Подробнее см. комментарий к п. 2 ст. 450 ГК РФ.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2017)1.5. В силу указаний в законе (например, в ст. 480, ст. 715 ГК РФ) или в договоре право на отказ от нарушенного договора может быть обусловлено обязательным предварительным соблюдением процедуры выставления нарушителю дополнительного разумного срока на устранение нарушения (по модели Nachfrist). Подробнее см. комментарий к п. 2 ст. 450 ГК РФ.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй"
(постатейный)
(под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)В противном случае заказчик вправе применить санкции, в том числе: отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет средств подрядчика, а также потребовать возмещения убытков, вызванных отказом заказчика от исполнения договора или ненадлежащим исполнением договора подрядчиком (см. комментарий к п. 3 ст. 715 ГК).
(постатейный)
(под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)В противном случае заказчик вправе применить санкции, в том числе: отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет средств подрядчика, а также потребовать возмещения убытков, вызванных отказом заказчика от исполнения договора или ненадлежащим исполнением договора подрядчиком (см. комментарий к п. 3 ст. 715 ГК).
"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Во-первых, это нормы, дающие стороне право на отказ от договора в случае нарушения договора. Их очень много в части второй ГК РФ (п. 1 ст. 463, п. 2 ст. 475, ст. 523, п. 2 ст. 715, п. 3 ст. 723 ГК РФ и т.п.). Кроме того, как уже отмечалось в комментарии к п. 2 ст. 450 ГК РФ, предусмотренное в п. 2 ст. 328 ГК РФ право отказаться от своего встречного исполнения в случае неосуществления обусловленного исполнения должником, а также указанное в п. 2 ст. 405 ГК РФ право отказаться от принятия исполнения при просрочке должника, влекущей утрату кредитором интереса в исполнении договора, также согласно устоявшейся практике ВАС РФ и ВС РФ означают не что иное, как право на внесудебный отказ от договора. С учетом общего характера п. 2 ст. 328 и п. 2 ст. 405 ГК РФ фактически это означает, что общее правило о судебном порядке расторжения нарушенного договора, установленное в п. 2 ст. 450 ГК РФ, исключается в подавляющем числе случаев за счет общих и специальных норм о праве на отказ от договора. Кредитор, пострадавший от существенного нарушения, в большинстве случаев может отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке на основе соответствующих общих или специальных норм закона.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Во-первых, это нормы, дающие стороне право на отказ от договора в случае нарушения договора. Их очень много в части второй ГК РФ (п. 1 ст. 463, п. 2 ст. 475, ст. 523, п. 2 ст. 715, п. 3 ст. 723 ГК РФ и т.п.). Кроме того, как уже отмечалось в комментарии к п. 2 ст. 450 ГК РФ, предусмотренное в п. 2 ст. 328 ГК РФ право отказаться от своего встречного исполнения в случае неосуществления обусловленного исполнения должником, а также указанное в п. 2 ст. 405 ГК РФ право отказаться от принятия исполнения при просрочке должника, влекущей утрату кредитором интереса в исполнении договора, также согласно устоявшейся практике ВАС РФ и ВС РФ означают не что иное, как право на внесудебный отказ от договора. С учетом общего характера п. 2 ст. 328 и п. 2 ст. 405 ГК РФ фактически это означает, что общее правило о судебном порядке расторжения нарушенного договора, установленное в п. 2 ст. 450 ГК РФ, исключается в подавляющем числе случаев за счет общих и специальных норм о праве на отказ от договора. Кредитор, пострадавший от существенного нарушения, в большинстве случаев может отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке на основе соответствующих общих или специальных норм закона.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Указания заказчика могут быть отклонены подрядчиком, только если они противоречат условиям договора (к примеру, представляют собой более высокие требования к качеству работ, материалов, оборудования, чем предусмотрено технической документацией) либо являются вмешательством в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на подрядчика (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). В противном случае заказчик вправе применить санкции, в том числе: отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет средств подрядчика, а также потребовать возмещения убытков, вызванных отказом заказчика от исполнения договора или ненадлежащим исполнением договора подрядчиком (см. комментарий к п. 3 ст. 715 ГК РФ).
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Указания заказчика могут быть отклонены подрядчиком, только если они противоречат условиям договора (к примеру, представляют собой более высокие требования к качеству работ, материалов, оборудования, чем предусмотрено технической документацией) либо являются вмешательством в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на подрядчика (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). В противном случае заказчик вправе применить санкции, в том числе: отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет средств подрядчика, а также потребовать возмещения убытков, вызванных отказом заказчика от исполнения договора или ненадлежащим исполнением договора подрядчиком (см. комментарий к п. 3 ст. 715 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(постатейный)
(под ред. Р.Ю. Закирова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Так, в соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (см. п. 2 ст. 523, ч. 2 ст. 715, ст. 782 ГК РФ).
(постатейный)
(под ред. Р.Ю. Закирова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Так, в соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (см. п. 2 ст. 523, ч. 2 ст. 715, ст. 782 ГК РФ).
Статья: Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ "О свободе договора и ее пределах"
(Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2014, N 9)<14> Некоторые суды делают вывод о праве заказчика отказаться от договора сразу, не заявляя подрядчику требование об устранении недостатков в разумный срок, даже тогда, когда на этот счет нет никаких указаний в договоре. Как нам кажется, этот подход без каких-либо оснований игнорирует четко предписанный в пункте 3 статьи 715 ГК РФ алгоритм отказа, предполагающий обязательность соблюдения процедуры установления разумного срока на устранение недостатков (см.: Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2010 N КГ-А40/10968-10). В то же время нет никаких сомнений, что прямое исключение в договоре этого предварительного этапа для последующего отказа от договора точно возможно.
(Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2014, N 9)<14> Некоторые суды делают вывод о праве заказчика отказаться от договора сразу, не заявляя подрядчику требование об устранении недостатков в разумный срок, даже тогда, когда на этот счет нет никаких указаний в договоре. Как нам кажется, этот подход без каких-либо оснований игнорирует четко предписанный в пункте 3 статьи 715 ГК РФ алгоритм отказа, предполагающий обязательность соблюдения процедуры установления разумного срока на устранение недостатков (см.: Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2010 N КГ-А40/10968-10). В то же время нет никаких сомнений, что прямое исключение в договоре этого предварительного этапа для последующего отказа от договора точно возможно.