Статья 1237
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 1237 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1237 ГК РФВажнейшая практика по ст. 1237 ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 1, 2)Статья 1237. Добровольный возврат правоустанавливающего документа
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 1, 2)Статья 1237. Добровольный возврат правоустанавливающего документа
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1237. Исполнение лицензионного договора
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1237. Исполнение лицензионного договора
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1237. Исполнение лицензионного договора
(ред. от 23.07.2025)Статья 1237. Исполнение лицензионного договора
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"По смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"По смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты исключительного права на полезную модель
(КонсультантПлюс, 2025)лицензиат использует полезную модель за пределами прав, предоставленных ему лицензионным договором. Например, способом, который не предусмотрен лицензионным договором, или после прекращения действия договора (п. 3 ст. 1237 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)лицензиат использует полезную модель за пределами прав, предоставленных ему лицензионным договором. Например, способом, который не предусмотрен лицензионным договором, или после прекращения действия договора (п. 3 ст. 1237 ГК РФ);
Готовое решение: Как составить лицензионный договор
(КонсультантПлюс, 2025)порядок предоставления отчетов лицензиатом лицензиару. Иначе лицензиат должен будет предоставлять их лишь по прямому требованию лицензиара. Вы можете также полностью исключить предоставление отчетов (п. 1 ст. 1237 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)порядок предоставления отчетов лицензиатом лицензиару. Иначе лицензиат должен будет предоставлять их лишь по прямому требованию лицензиара. Вы можете также полностью исключить предоставление отчетов (п. 1 ст. 1237 ГК РФ);
Статья: Интеллектуальные права: понятие и виды
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами (абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ). Ответственность также влечет использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору (п. 3 ст. 1237 ГК РФ).
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами (абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ). Ответственность также влечет использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору (п. 3 ст. 1237 ГК РФ).
Готовое решение: Лицензионный договор на товарный знак: что обязательно проверить лицензиату
(КонсультантПлюс, 2025)Если изменить правила о территории, действующие по умолчанию, ваши права на использование товарного знака могут быть ограничены. За нарушение вас могут привлечь к ответственности (п. 3 ст. 1237 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если изменить правила о территории, действующие по умолчанию, ваши права на использование товарного знака могут быть ограничены. За нарушение вас могут привлечь к ответственности (п. 3 ст. 1237 ГК РФ).
Статья: Судебные споры о прекращении технической поддержки программного обеспечения иностранными правообладателями
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Согласно п. 2 ст. 1237 ГК РФ в течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах. У лицензиата имеется корреспондирующая обязанность уплачивать лицензионное вознаграждение в соответствии с договором (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). В случае если лицензиар свое обязательство не исполняет и не позволяет использовать программу по назначению, то в силу п. 2 ст. 328 ГК РФ лицензиат может приостановить свое обязательство по уплате лицензионного вознаграждения до возобновления возможности пользоваться программой. В судебной практике имеются примеры дел, когда непредоставление дистрибутива программы для ЭВМ, позволяющего ее использовать, рассматривается в качестве существенного нарушения лицензионного договора со стороны лицензиара <6>.
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Согласно п. 2 ст. 1237 ГК РФ в течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах. У лицензиата имеется корреспондирующая обязанность уплачивать лицензионное вознаграждение в соответствии с договором (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). В случае если лицензиар свое обязательство не исполняет и не позволяет использовать программу по назначению, то в силу п. 2 ст. 328 ГК РФ лицензиат может приостановить свое обязательство по уплате лицензионного вознаграждения до возобновления возможности пользоваться программой. В судебной практике имеются примеры дел, когда непредоставление дистрибутива программы для ЭВМ, позволяющего ее использовать, рассматривается в качестве существенного нарушения лицензионного договора со стороны лицензиара <6>.
Статья: Определение Верховного Суда России: использование авторских и смежных прав согласно лицензионному договору
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)В обоснование своих выводов по настоящему делу суд апелляционной инстанции сослался на положения отдельных статей Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) относительно исполнения обязательств (ст. 309, пункт 1 ст. 310, пункты 1, 2 и 4 ст. 450, пункт 1 ст. 451). Кроме того, суд апелляционной инстанции перечислил несколько статей ГК РФ, регламентирующих условия исполнения лицензионного договора между сторонами (пункт 1 ст. 1235, пункт 1 ст. 1237, пункт 4 ст. 1237 ГК РФ).
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)В обоснование своих выводов по настоящему делу суд апелляционной инстанции сослался на положения отдельных статей Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) относительно исполнения обязательств (ст. 309, пункт 1 ст. 310, пункты 1, 2 и 4 ст. 450, пункт 1 ст. 451). Кроме того, суд апелляционной инстанции перечислил несколько статей ГК РФ, регламентирующих условия исполнения лицензионного договора между сторонами (пункт 1 ст. 1235, пункт 1 ст. 1237, пункт 4 ст. 1237 ГК РФ).
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В рассматриваемом случае необходимо учитывать также разъяснения абз. 2 и 3 п. 40 Постановления от 23.04.2019 N 10 о том, что по смыслу п. 5 ст. 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В рассматриваемом случае необходимо учитывать также разъяснения абз. 2 и 3 п. 40 Постановления от 23.04.2019 N 10 о том, что по смыслу п. 5 ст. 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Нарушение лицензиатом условий, характеризующих предоставляемое право использования, может быть квалифицировано как нарушение исключительного права с применением соответствующих последствий <1>. Это вытекает из п. 3 ст. 1237 ГК РФ, согласно которой использование результата интеллектуальной деятельности способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, установленную настоящим Кодексом, другими законами или договором. Применительно к нарушению условий использования компьютерной программы такая ответственность содержится прежде всего в ст. 1301 ГК РФ и предоставляет правообладателю возможность взыскания компенсации:
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Нарушение лицензиатом условий, характеризующих предоставляемое право использования, может быть квалифицировано как нарушение исключительного права с применением соответствующих последствий <1>. Это вытекает из п. 3 ст. 1237 ГК РФ, согласно которой использование результата интеллектуальной деятельности способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, установленную настоящим Кодексом, другими законами или договором. Применительно к нарушению условий использования компьютерной программы такая ответственность содержится прежде всего в ст. 1301 ГК РФ и предоставляет правообладателю возможность взыскания компенсации:
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Утверждение о неприменении способов защиты авторских и смежных прав к спорам, вытекающим из договоров <1>, представляется необоснованным. Почему, например, заказчик по договору авторского заказа не может потребовать у автора исполнить обязательство в натуре, если, скажем, скульптура выполнена и вполне устраивает заказчика? Может. И потребует. А если заказ не выполнен вовремя и просрочка исполнителя влечет у заказчика определенные имущественные потери, резонным будет требование о возмещении ущерба (как минимум). Авторским договором могут быть предусмотрены основания его досрочного расторжения (прекращения правоотношения), взыскания с нарушителя неустойки. Убытки, причиненные нарушением лицензионного договора, подлежат возмещению в полном объеме, если договором или законом не закреплена ограниченная имущественная ответственность нарушителя, и т.д. Верным представляется вывод, сделанный А.П. Сергеевым: все известные способы защиты исключительных прав "могут быть применены как при внедоговорном нарушении исключительного права, так и при нарушении его в условиях наличия договора. Трудно объяснить, на каком основании некоторые комментаторы закона, в частности Э.П. Гаврилов, заключают, что они рассчитаны лишь на случаи внедоговорных нарушений" <2>. Мнение, совпадающее с позицией А.П. Сергеева: "Следует специально отметить, что такую же ответственность, какая установлена за бездоговорное использование произведений, несут также лицензиаты и иные лица, вышедшие за пределы использования, разрешенные по договору с правообладателем, например использование произведения способами, не предусмотренными договором, или по окончании срока его действия (п. 3 ст. 1237 ГК РФ)" <3>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Утверждение о неприменении способов защиты авторских и смежных прав к спорам, вытекающим из договоров <1>, представляется необоснованным. Почему, например, заказчик по договору авторского заказа не может потребовать у автора исполнить обязательство в натуре, если, скажем, скульптура выполнена и вполне устраивает заказчика? Может. И потребует. А если заказ не выполнен вовремя и просрочка исполнителя влечет у заказчика определенные имущественные потери, резонным будет требование о возмещении ущерба (как минимум). Авторским договором могут быть предусмотрены основания его досрочного расторжения (прекращения правоотношения), взыскания с нарушителя неустойки. Убытки, причиненные нарушением лицензионного договора, подлежат возмещению в полном объеме, если договором или законом не закреплена ограниченная имущественная ответственность нарушителя, и т.д. Верным представляется вывод, сделанный А.П. Сергеевым: все известные способы защиты исключительных прав "могут быть применены как при внедоговорном нарушении исключительного права, так и при нарушении его в условиях наличия договора. Трудно объяснить, на каком основании некоторые комментаторы закона, в частности Э.П. Гаврилов, заключают, что они рассчитаны лишь на случаи внедоговорных нарушений" <2>. Мнение, совпадающее с позицией А.П. Сергеева: "Следует специально отметить, что такую же ответственность, какая установлена за бездоговорное использование произведений, несут также лицензиаты и иные лица, вышедшие за пределы использования, разрешенные по договору с правообладателем, например использование произведения способами, не предусмотренными договором, или по окончании срока его действия (п. 3 ст. 1237 ГК РФ)" <3>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)"По смыслу п. 5 ст. 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)"По смыслу п. 5 ст. 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.