Статус жилого дома



Подборка наиболее важных документов по запросу Статус жилого дома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовой режим малоэтажного жилищного фонда в России
(Дмитриева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)
<14> Аблятипова Н.А., Рогожин Н.В. Особенности правового статуса жилого дома блокированной застройки // Научный вестник Крыма. 2019. N 3 (21). С. 1 - 11.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)
В качестве нежилых помещений практикой признаются апартаменты. Под апартаментами, как правило, понимаются помещения, соответствующие признакам квартиры и используемые для проживания (в том числе и постоянного), однако относимые к нежилому фонду. Автор комментария полагает, что отнесение таких помещений к нежилым по критерию невозможности регистрации в них представляет собой обход закона. Фактически здания, включающие в себя апартаменты, представляют собой самовольно построенные многоквартирные жилые дома, незаконность возведения которых скрывается произвольным присвоением им статуса нежилых зданий вопреки их действительному назначению. Что же касается апартаментов, то их следует относить к жилым помещениям по признаку предназначенности для проживания.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации""Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами возникли правоотношения по предоставлению и пользованию специализированным жилым помещением в общежитии, оснований для применения к правоотношениям норм жилищного законодательства о договоре социального найма, в том числе положений ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и признания за истцом права пользования жилым помещением на условиях социального найма не имеется. Возникновение на основании судебных решений права собственности граждан на иные жилые помещения, находящиеся в здании общежития, не имеет юридического значения для спорных правоотношений и не может являться основанием для вывода об утрате зданием статуса общежития, поскольку решение об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда органом, осуществляющим управление государственным жилищным фондом, не принималось."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 195 "Законность и обоснованность решения суда" ГПК РФ"Принимая решение об отказе в удовлетворении иска по мотивам нарушения истцом градостроительных регламентов при возведении спорного жилого дома, тем самым придавая ему статус самовольной постройки, апелляционная инстанция не вынесла на обсуждение сторон вопрос, какие обстоятельства имеют значение для дела по заявленному спору о признании за истцом права общей долевой собственности на жилой дом, какой стороне надлежит их доказывать, не предложила сторонам представить дополнительные (новые) доказательства, подтверждающие наличие (отсутствие) признаков самовольного строительства, указанных в статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе отсутствие отведения в установленном порядке земельного участка для строительства; соответствие возведенного строения виду разрешенного использования земельного участка; обстоятельства создания такой постройки; отсутствие разрешения на строительство; допущенные при создании постройки существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении постройки, а также нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц сохранением самовольной постройки, включая вопрос, создает ли такой объект угрозу жизни и здоровью граждан.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)
С учетом положений статей 222 (пункт 1) и 263 ГК РФ, статьи 40 (подпункт 2 пункта 1) Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), статьи 51 (части 1 и 2) Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) и статьи 34 (пункты 1 и 4) Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" спорная постройка имеет признаки самовольной: она возведена без соответствующего разрешения и утвержденной в установленном порядке проектной документации, с нарушением генерального плана застройки СНТ "Дары природы" и генерального плана застройки сельского поселения "Мосрентген", имеет статус многоквартирного жилого дома, возведена на земельном участке, не предназначенном для строительства многоэтажного, многоквартирного дома.
показать больше документов