Статус ресурсоснабжающей организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус ресурсоснабжающей организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Единая теплоснабжающая организация (ЕТО)
(КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о возмещении таких затрат при их обоснованности подлежит разрешению между собственником теплоэнергетического комплекса и утратившей статус ресурсоснабжающей организацией и лежит за пределами предмета настоящих требований.
(КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о возмещении таких затрат при их обоснованности подлежит разрешению между собственником теплоэнергетического комплекса и утратившей статус ресурсоснабжающей организацией и лежит за пределами предмета настоящих требований.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с социальным наймом жилых помещений: Наймодатель (Управляющая или Ресурсоснабжающая организация) хочет взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
(КонсультантПлюс, 2025)статус наймодателя жилого помещения или управляющей (ресурсоснабжающей) организации (документами, подтверждающими полномочия, нахождение помещения в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)статус наймодателя жилого помещения или управляющей (ресурсоснабжающей) организации (документами, подтверждающими полномочия, нахождение помещения в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- документы, подтверждающие статус истца как ресурсоснабжающей организации (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 N 88-20803/2022 по делу N 2-165/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- документы, подтверждающие статус истца как ресурсоснабжающей организации (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 N 88-20803/2022 по делу N 2-165/2021).
Статья: Законность предоставления земельных участков для размещения объектов коммунальной инфраструктуры
(Федорченко М.С., Дмитриев И.Г.)
("Законность", 2025, N 6)Однако в ходе рассмотрения исков прокурора суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя исковые требования, согласились с тем, что земельные участки для возведения объектов и сетей тепло- и водоснабжения, водоотведения, электроснабжения могут быть предоставлены только юридическим лицам, имеющим статус сетевых и ресурсоснабжающих организаций.
(Федорченко М.С., Дмитриев И.Г.)
("Законность", 2025, N 6)Однако в ходе рассмотрения исков прокурора суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя исковые требования, согласились с тем, что земельные участки для возведения объектов и сетей тепло- и водоснабжения, водоотведения, электроснабжения могут быть предоставлены только юридическим лицам, имеющим статус сетевых и ресурсоснабжающих организаций.
Статья: Разбирательство между ресурсоснабжающей и управляющей компаниями дошло до Верховного Суда
(Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 4)Таким образом, принятие собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не влияет на статус исполнителя коммунальных услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребляемых энергоресурсов, в том числе и на общедомовые нужды, остается именно исполнитель (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015)).
(Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 4)Таким образом, принятие собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не влияет на статус исполнителя коммунальных услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребляемых энергоресурсов, в том числе и на общедомовые нужды, остается именно исполнитель (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015)).