Статус помощника судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус помощника судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Согласно ст. 47.1 ГПК РФ помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных постановлений. Помощник судьи по поручению судьи может оказывать помощь в подборе и анализе актуальной судебной практики, необходимой для разрешения конкретного судебного дела. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия, принимать решения о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле. Роль секретаря в гражданском процессе сводится к фиксации хода конкретного судебного дела, секретарь ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, осуществляет делопроизводство и совершает иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены ГПК РФ. Анализ норм ГПК РФ позволяет прийти к выводу, что статус помощника судьи и статус секретаря судебного заседания в гражданском процессе регулируются фрагментарно. Секретарь и помощник - это штатные сотрудники суда общей юрисдикции, которые осуществляют свою трудовую функцию на возмездной и постоянной основе (аппарат суда). Контроль за работой аппарата суда осуществляется непосредственно судьей. Секретарь судебного заседания и помощник судьи не наделены государственной судебной властью, реализация которой осуществляется исключительно судьями. Указанные лица помогают суду по роду своей трудовой функции эффективно и оперативно вести делопроизводство как часть судебного производства, в связи с чем признается их существенная роль в ходе рассмотрения гражданских дел по существу спора. Основания для отвода судьи распространяются также на помощника судьи и секретаря судебного заседания (ч. 1 ст. 18 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Согласно ст. 47.1 ГПК РФ помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных постановлений. Помощник судьи по поручению судьи может оказывать помощь в подборе и анализе актуальной судебной практики, необходимой для разрешения конкретного судебного дела. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия, принимать решения о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле. Роль секретаря в гражданском процессе сводится к фиксации хода конкретного судебного дела, секретарь ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, осуществляет делопроизводство и совершает иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены ГПК РФ. Анализ норм ГПК РФ позволяет прийти к выводу, что статус помощника судьи и статус секретаря судебного заседания в гражданском процессе регулируются фрагментарно. Секретарь и помощник - это штатные сотрудники суда общей юрисдикции, которые осуществляют свою трудовую функцию на возмездной и постоянной основе (аппарат суда). Контроль за работой аппарата суда осуществляется непосредственно судьей. Секретарь судебного заседания и помощник судьи не наделены государственной судебной властью, реализация которой осуществляется исключительно судьями. Указанные лица помогают суду по роду своей трудовой функции эффективно и оперативно вести делопроизводство как часть судебного производства, в связи с чем признается их существенная роль в ходе рассмотрения гражданских дел по существу спора. Основания для отвода судьи распространяются также на помощника судьи и секретаря судебного заседания (ч. 1 ст. 18 ГПК РФ).
Статья: Современные проблемы и перспективы развития правового регулирования прохождения государственной гражданской службы в органах судебной власти
(Мартиросян П.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)- формально-юридический метод - применяется при исследовании нормативных актов, а также при разработке предложений по законодательному закреплению статуса помощников судей;
(Мартиросян П.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)- формально-юридический метод - применяется при исследовании нормативных актов, а также при разработке предложений по законодательному закреплению статуса помощников судей;
Статья: О необходимости повышения процессуальной роли помощников судей
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 1)В 2002 г. правовой статус помощника судьи был урегулирован в процессуальном законе. В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации <2> 2002 г. (далее - АПК РФ) появилась ст. 58, которая предусматривала, что помощник судьи оказывает судье помощь в подготовке и организации судебного процесса, в частности он вправе вести протокол судебного заседания.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 1)В 2002 г. правовой статус помощника судьи был урегулирован в процессуальном законе. В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации <2> 2002 г. (далее - АПК РФ) появилась ст. 58, которая предусматривала, что помощник судьи оказывает судье помощь в подготовке и организации судебного процесса, в частности он вправе вести протокол судебного заседания.
Статья: О перспективах перераспределения судебной компетенции по делам приказного производства
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Тем не менее значимых преобразований статуса помощника судьи пока не произошло. При этом с учетом фактического положения вещей наделение работников аппарата суда функцией по выдаче судебных приказов, казалось бы, должно являться закономерным законодательным решением. Однако так ли это?
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Тем не менее значимых преобразований статуса помощника судьи пока не произошло. При этом с учетом фактического положения вещей наделение работников аппарата суда функцией по выдаче судебных приказов, казалось бы, должно являться закономерным законодательным решением. Однако так ли это?
Статья: Расширение полномочий помощника судьи как средство повышения эффективности гражданского судопроизводства
(Андрианова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)В статье проведен анализ предлагаемого расширения полномочий помощника судьи в контексте повышения эффективности правосудия по гражданским делам. С этой точки зрения рассматривается возможность предоставления помощникам судей дополнительных прав и обязанностей в рамках возбуждения дела, подготовки дела к судебному разбирательству, содействия сторонам в процессе и т.д. Кроме того также в контексте эффективности гражданского судопроизводства проведен анализ возможности наделения помощника судьи полномочиями по вынесению судебного приказа. Сделан вывод о целесообразности предоставления отдельных полномочий помощникам судей при условии предварительной оценки таких нововведений с точки зрения соотношения оптимизации издержек правосудия и достижения цели - защиты прав, свобод и законных интересов участников гражданского процесса. Вместе с тем обращается внимание на недопустимость отождествления процессуального статуса помощника судьи и суда, а также наделения рассматриваемых субъектов полномочиями по отправлению правосудия.
(Андрианова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)В статье проведен анализ предлагаемого расширения полномочий помощника судьи в контексте повышения эффективности правосудия по гражданским делам. С этой точки зрения рассматривается возможность предоставления помощникам судей дополнительных прав и обязанностей в рамках возбуждения дела, подготовки дела к судебному разбирательству, содействия сторонам в процессе и т.д. Кроме того также в контексте эффективности гражданского судопроизводства проведен анализ возможности наделения помощника судьи полномочиями по вынесению судебного приказа. Сделан вывод о целесообразности предоставления отдельных полномочий помощникам судей при условии предварительной оценки таких нововведений с точки зрения соотношения оптимизации издержек правосудия и достижения цели - защиты прав, свобод и законных интересов участников гражданского процесса. Вместе с тем обращается внимание на недопустимость отождествления процессуального статуса помощника судьи и суда, а также наделения рассматриваемых субъектов полномочиями по отправлению правосудия.
Статья: Процессуальная фигура помощника судьи в гражданском судопроизводстве
(Августина И.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<2> Авакян Е., Яковлев В. Новый статус помощников судей // Закон. 2011. N 6. С. 27 - 42; Волобуева Е.А. Полномочия помощника судьи по российскому и зарубежному законодательству // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. Самара: Самарский университет, 2010. С. 481 - 486; Бочаров Т.Ю., Волков В.В., Воскобитова Л.А., Дмитриева А.В., Смола А.А., Титаев К.Д., Цветков И.В. Предложения по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации и изменения нормативных правовых актов в целях их реализации. М.: Центр стратегических разработок, 2018. 116 с. и др.
(Августина И.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<2> Авакян Е., Яковлев В. Новый статус помощников судей // Закон. 2011. N 6. С. 27 - 42; Волобуева Е.А. Полномочия помощника судьи по российскому и зарубежному законодательству // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. Самара: Самарский университет, 2010. С. 481 - 486; Бочаров Т.Ю., Волков В.В., Воскобитова Л.А., Дмитриева А.В., Смола А.А., Титаев К.Д., Цветков И.В. Предложения по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации и изменения нормативных правовых актов в целях их реализации. М.: Центр стратегических разработок, 2018. 116 с. и др.
Статья: К вопросу о месте приказного производства в цивилистическом процессе
(Матунов А.Я.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)<6> См.: Авакян Е., Яковлев В. Новый статус помощников судей // Закон. 2011. N 6. С. 27 - 29.
(Матунов А.Я.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)<6> См.: Авакян Е., Яковлев В. Новый статус помощников судей // Закон. 2011. N 6. С. 27 - 29.
Статья: Помощник мирового судьи
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)В связи с закреплением статуса помощника судьи в процессуальных кодексах отсутствие должности помощника судьи в реестре должностей государственной гражданской службы некоторых субъектов РФ также представляется не соответствующим законодательству.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)В связи с закреплением статуса помощника судьи в процессуальных кодексах отсутствие должности помощника судьи в реестре должностей государственной гражданской службы некоторых субъектов РФ также представляется не соответствующим законодательству.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Например, нами рассмотрен вопрос о целесообразности признания потерпевшими от данных преступлений третейского судьи, судебного примирителя, медиатора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, лиц, обладающих предпроцессуальными статусами пострадавшего и очевидца.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Например, нами рассмотрен вопрос о целесообразности признания потерпевшими от данных преступлений третейского судьи, судебного примирителя, медиатора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, лиц, обладающих предпроцессуальными статусами пострадавшего и очевидца.