Стандарт психолог
Подборка наиболее важных документов по запросу Стандарт психолог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция профконсультанта (профконсультанта (карьерного консультанта), ведущего профконсультанта, профориентолога, профессиографа-профессиоведа, психолога-профконсультанта, специалиста по профориентации) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Статья: Тенденции развития уголовно-процессуального законодательства РФ по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
(Матвеев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Предлагается введение обязательной сертификации специалистов с минимальным уровнем подготовки (например, магистратура по психологии) и ежегодной переаттестацией. Это могло бы повысить качество допросов на 30%, снижая психологическую травматизацию, как в европейских моделях <39>. По данным Минюста РФ за 2024 г., в 10 регионах уже тестируются стандарты для психологов, что сократило отмены приговоров на 12%. Перспективы включают создание федерального реестра специалистов, интегрированного с цифровыми системами судопроизводства, что гармонизирует практику с Пекинскими правилами <40>.
(Матвеев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Предлагается введение обязательной сертификации специалистов с минимальным уровнем подготовки (например, магистратура по психологии) и ежегодной переаттестацией. Это могло бы повысить качество допросов на 30%, снижая психологическую травматизацию, как в европейских моделях <39>. По данным Минюста РФ за 2024 г., в 10 регионах уже тестируются стандарты для психологов, что сократило отмены приговоров на 12%. Перспективы включают создание федерального реестра специалистов, интегрированного с цифровыми системами судопроизводства, что гармонизирует практику с Пекинскими правилами <40>.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 14.09.2022 N 537н
"Об утверждении профессионального стандарта "Психолог-консультант"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2022 N 70506)Зарегистрировано в Минюсте России 14 октября 2022 г. N 70506
"Об утверждении профессионального стандарта "Психолог-консультант"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2022 N 70506)Зарегистрировано в Минюсте России 14 октября 2022 г. N 70506
Приказ Минтруда России от 14.09.2023 N 716н
"Об утверждении профессионального стандарта "Психолог в социальной сфере"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.10.2023 N 75620)Зарегистрировано в Минюсте России 18 октября 2023 г. N 75620
"Об утверждении профессионального стандарта "Психолог в социальной сфере"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.10.2023 N 75620)Зарегистрировано в Минюсте России 18 октября 2023 г. N 75620
Статья: Отдельные аспекты недействительности сделок с пороками воли в свете нашумевшего дела о продаже квартиры. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2025 г. N 5-КГ25-174-К2
(Писков И.П., Ягельницкий А.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Дает ли текст закона основания для такого чтения? Абзац 2 п. 6, по этой гипотезе подразумевающий более грубую небрежность, говорит о долженствовании знать, традиционно для текста нашего Кодекса не уточняя, какой стандарт этого долженствования, т.е. вины, имеется в виду <39>. Более многословный п. 5, в котором можно было попытаться разглядеть указание на особенно осмотрительное поведение (или более легкую небрежность), представляется туманным. С одной стороны, слово "распознать" и жесткое "не мог" вполне подходят для того, чтобы выстроить здесь разграничение: дескать, законодатель потому и не использовал обычную формулу "должен был знать", а более утонченное "не мог распознать", предполагающее серьезный уровень вглядывания в ситуацию, познавательного усилия. С другой стороны, п. 5 разочаровывающе говорит об "обычной осмотрительности", что видится довольно очевидным признаком простой неосторожности. Однако эту последнюю сложность, как представляется, можно было бы снять таким образом, чтобы формулу "с обычной степенью осмотрительности" применять не вообще к конкретным действиям другой стороны при заключении сделки, а к описанию стандарта "распознавания": иными словами, другая сторона хотя и должна "вглядеться" в сделку и в поведение контрагента при ее заключении и придать значение тревожащим ее обстоятельствам, но не обязана делать это чересчур тщательно, выходя за обычные стандарты, например, нанимать детектива, психолога, беседовать с близкими контрагента для выяснения того, а не ошибается ли оспаривающая сделку сторона. Возвращаясь к тому, что п. 5 и абз. 2 п. 6 в этом варианте имеют в виду разную степень осмотрительности другой стороны, можно предположить, что абз. 2 п. 6 защищает невиновную, действующую с обычной по стандарту оборота осмотрительностью другую сторону взысканием реального ущерба, а п. 5, препятствующий признанию сделки недействительной, защищает не просто невиновную сторону, а действующую безукоризненно, идеально, со стандартом поведения выше, чем тот, который ожидается от обычного участника оборота.
(Писков И.П., Ягельницкий А.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Дает ли текст закона основания для такого чтения? Абзац 2 п. 6, по этой гипотезе подразумевающий более грубую небрежность, говорит о долженствовании знать, традиционно для текста нашего Кодекса не уточняя, какой стандарт этого долженствования, т.е. вины, имеется в виду <39>. Более многословный п. 5, в котором можно было попытаться разглядеть указание на особенно осмотрительное поведение (или более легкую небрежность), представляется туманным. С одной стороны, слово "распознать" и жесткое "не мог" вполне подходят для того, чтобы выстроить здесь разграничение: дескать, законодатель потому и не использовал обычную формулу "должен был знать", а более утонченное "не мог распознать", предполагающее серьезный уровень вглядывания в ситуацию, познавательного усилия. С другой стороны, п. 5 разочаровывающе говорит об "обычной осмотрительности", что видится довольно очевидным признаком простой неосторожности. Однако эту последнюю сложность, как представляется, можно было бы снять таким образом, чтобы формулу "с обычной степенью осмотрительности" применять не вообще к конкретным действиям другой стороны при заключении сделки, а к описанию стандарта "распознавания": иными словами, другая сторона хотя и должна "вглядеться" в сделку и в поведение контрагента при ее заключении и придать значение тревожащим ее обстоятельствам, но не обязана делать это чересчур тщательно, выходя за обычные стандарты, например, нанимать детектива, психолога, беседовать с близкими контрагента для выяснения того, а не ошибается ли оспаривающая сделку сторона. Возвращаясь к тому, что п. 5 и абз. 2 п. 6 в этом варианте имеют в виду разную степень осмотрительности другой стороны, можно предположить, что абз. 2 п. 6 защищает невиновную, действующую с обычной по стандарту оборота осмотрительностью другую сторону взысканием реального ущерба, а п. 5, препятствующий признанию сделки недействительной, защищает не просто невиновную сторону, а действующую безукоризненно, идеально, со стандартом поведения выше, чем тот, который ожидается от обычного участника оборота.
Статья: Система субъектов, участвующих в оказании психологической помощи населению
(Исмагилова Ю.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Приказом Минтруда России от 18 ноября 2013 г. N 682н утвержден Профессиональный стандарт "Психолог в социальной сфере" <13>. Деятельность психолога в социальной сфере отличается от вышерассмотренного психолога, работающего в учреждении социального обслуживания, спектром учреждений, нуждающихся в его услугах. Как правило, к ним отнесены разнообразные ведомственные учреждения (несоциального характера), предметом деятельности которых являются профилактика и коррекция преступного асоциального и конфликтного поведения.
(Исмагилова Ю.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Приказом Минтруда России от 18 ноября 2013 г. N 682н утвержден Профессиональный стандарт "Психолог в социальной сфере" <13>. Деятельность психолога в социальной сфере отличается от вышерассмотренного психолога, работающего в учреждении социального обслуживания, спектром учреждений, нуждающихся в его услугах. Как правило, к ним отнесены разнообразные ведомственные учреждения (несоциального характера), предметом деятельности которых являются профилактика и коррекция преступного асоциального и конфликтного поведения.