Стандарт аренда 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Стандарт аренда 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.05.2024 N 33-3610/2024 (УИД 29RS0014-01-2022-005697-67)
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствуясь частью 1 статьи 9 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), пунктом 1, подпунктом 2 пункта 2 статьи 13, статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), подпунктом "а" пункта 20, пунктом 29 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. N 2047, пунктом 7.8 Межгосударственного стандарта ГОСТ 30772-200 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения", проанализировав условия договора аренды лесных участков от 29 декабря 2019 г. N 2422, удовлетворяя заявленные требования прокурора и возлагая на ответчика обязанность по устранению несанкционированной свалки отходов лесопиления на землях лесного фонда, исходил из того, что обязанность арендатора по осуществлению мер санитарной безопасности на арендуемом лесном участке установлена договором и законом.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствуясь частью 1 статьи 9 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), пунктом 1, подпунктом 2 пункта 2 статьи 13, статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), подпунктом "а" пункта 20, пунктом 29 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. N 2047, пунктом 7.8 Межгосударственного стандарта ГОСТ 30772-200 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения", проанализировав условия договора аренды лесных участков от 29 декабря 2019 г. N 2422, удовлетворяя заявленные требования прокурора и возлагая на ответчика обязанность по устранению несанкционированной свалки отходов лесопиления на землях лесного фонда, исходил из того, что обязанность арендатора по осуществлению мер санитарной безопасности на арендуемом лесном участке установлена договором и законом.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2024 N 15АП-11106/2024, 15АП-11107/2024 по делу N А32-35531/2021
Требование: Об отмене определения о признании недействительным договора субаренды здания котельной, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апелляционной жалобы о том, что представленная конкурсным управляющим справка о рыночной стоимости договора аренды не является допустимым доказательством и не подтверждает неравноценность сделки, подлежит отклонению, при условии, что ООО "СЖБК" самостоятельно инициировало проведение данной оценки перед заключением договора субаренды путем заключения договора с ИП Яркиной Е.Н. на оказание услуг по оценке от 23.12.2019 N 19-12/20С, где указаны используемые стандарты оценочной деятельности, а также состав и объекты оценки (в приложении N 1 к договору оценки). Ссылка ответчика на иную оценку права аренды, произведенную тем же оценщиком перед заключением обществом договора аренды N 28 от 01.04.2016, а также справку ООО "Арсенал" N 08-09 от 20.08.2024, отклоняется судебной коллегией, поскольку указанные документы представлены только в суд апелляционной инстанции, доказательств наличия объективных препятствий для представления их в суд первой инстанции не имеется. Кроме того, представленные документы не опровергают выводов суда, сделанных на основании всестороннего и полного исследования всех представленных в материалы дела доказательств, соотносимых с периодом времени заключения оспариваемой сделки.
Требование: Об отмене определения о признании недействительным договора субаренды здания котельной, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апелляционной жалобы о том, что представленная конкурсным управляющим справка о рыночной стоимости договора аренды не является допустимым доказательством и не подтверждает неравноценность сделки, подлежит отклонению, при условии, что ООО "СЖБК" самостоятельно инициировало проведение данной оценки перед заключением договора субаренды путем заключения договора с ИП Яркиной Е.Н. на оказание услуг по оценке от 23.12.2019 N 19-12/20С, где указаны используемые стандарты оценочной деятельности, а также состав и объекты оценки (в приложении N 1 к договору оценки). Ссылка ответчика на иную оценку права аренды, произведенную тем же оценщиком перед заключением обществом договора аренды N 28 от 01.04.2016, а также справку ООО "Арсенал" N 08-09 от 20.08.2024, отклоняется судебной коллегией, поскольку указанные документы представлены только в суд апелляционной инстанции, доказательств наличия объективных препятствий для представления их в суд первой инстанции не имеется. Кроме того, представленные документы не опровергают выводов суда, сделанных на основании всестороннего и полного исследования всех представленных в материалы дела доказательств, соотносимых с периодом времени заключения оспариваемой сделки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы практического применения ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды"
(Неелова Н.В., Кочинев Ю.Ю., Гузикова Л.А., Макарова О.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)12. Волохова А.В. В ряду стандартов пополнение - ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды" // Новая бухгалтерия. 2019. N 2. С. 88 - 103. URL: https://www.eg-online.ru/article/393629/.
(Неелова Н.В., Кочинев Ю.Ю., Гузикова Л.А., Макарова О.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)12. Волохова А.В. В ряду стандартов пополнение - ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды" // Новая бухгалтерия. 2019. N 2. С. 88 - 103. URL: https://www.eg-online.ru/article/393629/.
Статья: Регулирование арендных операций в условиях стандартизации бухгалтерского учета
(Арбатская Т.Г., Путырская Я.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 4)<7> О применении положений Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Аренда": Письмо Минфина России от 22.11.2019 N 02-06-10/90614. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72987458/.
(Арбатская Т.Г., Путырская Я.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 4)<7> О применении положений Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Аренда": Письмо Минфина России от 22.11.2019 N 02-06-10/90614. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72987458/.
Нормативные акты
Информационное сообщение Минфина России от 25.01.2019 N ИС-учет-15
<О Федеральном стандарте бухгалтерского учета ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды">МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<О Федеральном стандарте бухгалтерского учета ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды">МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральный закон от 24.07.2008 N 161-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий"2. К отношениям, связанным с распоряжением единым институтом развития земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, включая проведение аукционов по продаже таких земельных участков или аукционов на право заключения договоров аренды таких земельных участков, аукционов на право заключения договоров безвозмездного пользования такими земельными участками, заключение единым институтом развития договоров комплексного освоения территории в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в отношении таких земельных участков, подготовку документации по планировке территории в отношении таких земельных участков, строительство на таких земельных участках, переданных в безвозмездное пользование кооперативам, продажу жилых помещений, построенных на таких земельных участках, предоставленных в безвозмездное пользование или аренду для строительства стандартного жилья, применяются положения статей 16.1 - 16.3 и 16.5, частей 1, 3 - 12 статьи 16.7 настоящего Федерального закона.
(ред. от 13.12.2024)
"О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий"2. К отношениям, связанным с распоряжением единым институтом развития земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, включая проведение аукционов по продаже таких земельных участков или аукционов на право заключения договоров аренды таких земельных участков, аукционов на право заключения договоров безвозмездного пользования такими земельными участками, заключение единым институтом развития договоров комплексного освоения территории в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в отношении таких земельных участков, подготовку документации по планировке территории в отношении таких земельных участков, строительство на таких земельных участках, переданных в безвозмездное пользование кооперативам, продажу жилых помещений, построенных на таких земельных участках, предоставленных в безвозмездное пользование или аренду для строительства стандартного жилья, применяются положения статей 16.1 - 16.3 и 16.5, частей 1, 3 - 12 статьи 16.7 настоящего Федерального закона.
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете организации, применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), приобретение топлива (бензина) для автомобиля, переданного в аренду по договору аренды транспортного средства с экипажем, если бензин приобретен работником организации на выданные ему под отчет денежные средства?..
(Консультация эксперта, 2025)Приобретенный работником бензин принимается к учету в качестве запасов по фактической себестоимости, которая равна сумме фактических затрат на приобретение (пп. "а" п. 3, п. п. 9, 10 Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н). В данном случае эти затраты составляют сумму, уплаченную продавцу, с учетом НДС (пп. "а" п. 11 ФСБУ 5/2019, пп. 8 п. 2 ст. 170 НК РФ) <*>.
(Консультация эксперта, 2025)Приобретенный работником бензин принимается к учету в качестве запасов по фактической себестоимости, которая равна сумме фактических затрат на приобретение (пп. "а" п. 3, п. п. 9, 10 Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н). В данном случае эти затраты составляют сумму, уплаченную продавцу, с учетом НДС (пп. "а" п. 11 ФСБУ 5/2019, пп. 8 п. 2 ст. 170 НК РФ) <*>.
Статья: Институциональные особенности внедрения МСФО в российскую учетную систему
(Воронова Е.Ю., Пучкова С.И.)
("Аудитор", 2023, N 2)В "новых" стандартах (ФСБУ 5/2019 "Запасы" [12], ФСБУ 6/2020 "Основные средства" [13], ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" [14], ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды" [15], ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения" [13]), разработанных с учетом требований МСФО, от бухгалтера уже требуется оценивать, как представляемая им информация с учетом ее существенности повлияет на себестоимость продукции (работ, услуг) и финансовые результаты деятельности организации. В соответствии с ФСБУ 6/2020 "Основные средства" бухгалтер может применить свое профессиональное суждение, например определяя срок полезного использования объектов основных средств (п. 9). Однако на практике вместо применения своего профессионального суждения бухгалтеры все еще продолжают обращаться к Постановлению Правительства Российской Федерации "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" [6], где для каждой амортизационной группы срок полезного использования уже установлен, хотя данное Постановление было принято для налогового, а не для бухгалтерского учета. Применению профессионального суждения бухгалтера не способствует отсутствие надлежащего информационного обеспечения, поэтому нередко бухгалтеры, уклоняясь от выражения своего собственного профессионального суждения, обращаются за информацией к дорогостоящим консультантам, оценщикам. Применение профессионального суждения требует от бухгалтера определенной смелости, высокого профессионализма, знаний и опыта, что необходимо во многих областях, в частности в вопросах классификации финансовых инструментов, классификации аренды, определения справедливой стоимости и др.
(Воронова Е.Ю., Пучкова С.И.)
("Аудитор", 2023, N 2)В "новых" стандартах (ФСБУ 5/2019 "Запасы" [12], ФСБУ 6/2020 "Основные средства" [13], ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" [14], ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды" [15], ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения" [13]), разработанных с учетом требований МСФО, от бухгалтера уже требуется оценивать, как представляемая им информация с учетом ее существенности повлияет на себестоимость продукции (работ, услуг) и финансовые результаты деятельности организации. В соответствии с ФСБУ 6/2020 "Основные средства" бухгалтер может применить свое профессиональное суждение, например определяя срок полезного использования объектов основных средств (п. 9). Однако на практике вместо применения своего профессионального суждения бухгалтеры все еще продолжают обращаться к Постановлению Правительства Российской Федерации "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" [6], где для каждой амортизационной группы срок полезного использования уже установлен, хотя данное Постановление было принято для налогового, а не для бухгалтерского учета. Применению профессионального суждения бухгалтера не способствует отсутствие надлежащего информационного обеспечения, поэтому нередко бухгалтеры, уклоняясь от выражения своего собственного профессионального суждения, обращаются за информацией к дорогостоящим консультантам, оценщикам. Применение профессионального суждения требует от бухгалтера определенной смелости, высокого профессионализма, знаний и опыта, что необходимо во многих областях, в частности в вопросах классификации финансовых инструментов, классификации аренды, определения справедливой стоимости и др.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки обществом с ограниченной ответственностьюИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Кодекса в их совокупности и взаимосвязи, установив, что основным видом деятельности ООО "Курортторг" является аренда и управление собственным недвижимым имуществом, учитывая, что договоры заключены в относительно продолжительном периоде времени (с января 2019 г. по июнь 2021 г.), на стандартных условиях с лицами, никак не связанными между собой, помещения по оспариваемым сделкам предоставлены на условиях платности, возвратности, ответчики являются действующими хозяйственными обществами, суды пришли к верному выводу о том, что спорные сделки реально исполнялись (вносилась арендная плата), приносили прибыль ООО "Курортторг", являлись экономически оправданными, не отвечают признакам взаимозависимости и заключены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, по количественному и качественному критериям не подпадают под признак крупной сделки.
"Казенные учреждения: бюджетный учет и отчетность: Учебник"
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)46. Маслова Т.С., Волчкова М.А. Практическое применение федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Аренда" // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2019. N 2. С. 2 - 10.
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)46. Маслова Т.С., Волчкова М.А. Практическое применение федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Аренда" // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2019. N 2. С. 2 - 10.
Статья: Риски искажения финансового состояния организации в контексте ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды"
(Серебрякова Т.Ю., Семенов А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)8. Нурмухамедова Х.Ш., Быкова В.В. Новые концепции учета арендных отношений: ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды" // Путеводитель предпринимателя. 2019. N 43. С. 117 - 125. URL: https://www.pp-mag.ru/jour/article/view/300.
(Серебрякова Т.Ю., Семенов А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)8. Нурмухамедова Х.Ш., Быкова В.В. Новые концепции учета арендных отношений: ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды" // Путеводитель предпринимателя. 2019. N 43. С. 117 - 125. URL: https://www.pp-mag.ru/jour/article/view/300.
Статья: Непроизведенные активы: особенности признания и оценки в организациях бюджетной сферы
(Козменкова С.В., Маслова Т.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 21)5. Маслова Т.С., Волчкова М.А. Практическое применение Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Аренда" // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2019. N 2. С. 2 - 10.
(Козменкова С.В., Маслова Т.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 21)5. Маслова Т.С., Волчкова М.А. Практическое применение Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Аренда" // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2019. N 2. С. 2 - 10.
Статья: Субсидиарная ответственность и взыскание убытков. Различия в доказывании с учетом применимых презумпций
(Орлов Е.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 4)При этом по требованию о взыскании убытков предусмотрен повышенный стандарт доказывания (ясные и убедительные доказательства). Важность соблюдения указанного стандарта доказывания была наглядно продемонстрирована в рамках дела о банкротстве ООО "Клиника-М" (N А40-51687/2012). Так, был подан иск о взыскании убытков, причиненных заключенными договорами аренды помещений, один из которых ранее был признан недействительным. Нижестоящие суды требование о взыскании убытков удовлетворили. Однако Определением Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 года N 305-ЭС16-18600 Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2018 года, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2018 года и Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2019 года по делу N А40-51687/2012 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Выводы Верховного Суда мотивированы тем, что признанная судом неравноценность сделки не свидетельствует о том, что лица, заключившие ее, обязаны возместить убытки, так как стандарт доказывания по требованию о взыскании убытков (ясные и убедительные доказательства) выше, чем по спорам о признании недействительными сделок по специальным основаниям Закона о банкротстве (баланс вероятностей).
(Орлов Е.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 4)При этом по требованию о взыскании убытков предусмотрен повышенный стандарт доказывания (ясные и убедительные доказательства). Важность соблюдения указанного стандарта доказывания была наглядно продемонстрирована в рамках дела о банкротстве ООО "Клиника-М" (N А40-51687/2012). Так, был подан иск о взыскании убытков, причиненных заключенными договорами аренды помещений, один из которых ранее был признан недействительным. Нижестоящие суды требование о взыскании убытков удовлетворили. Однако Определением Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 года N 305-ЭС16-18600 Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2018 года, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2018 года и Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2019 года по делу N А40-51687/2012 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Выводы Верховного Суда мотивированы тем, что признанная судом неравноценность сделки не свидетельствует о том, что лица, заключившие ее, обязаны возместить убытки, так как стандарт доказывания по требованию о взыскании убытков (ясные и убедительные доказательства) выше, чем по спорам о признании недействительными сделок по специальным основаниям Закона о банкротстве (баланс вероятностей).
Статья: Анализ проблем, связанных с адаптацией отечественной системы учета нефинансовых активов в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности общественного сектора
(Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 4, 5)Именно такой подход учета операционной аренды у арендаторов предусмотрен ФСБУ ГС "Аренда", который введен с 1 января 2018 г. Следует отметить, что до внедрения названного стандарта арендуемые объекты по договору операционной аренды отражались за балансом. Введение нового объекта бухгалтерского наблюдения - актива в форме права пользования - привело к изменению показателей бухгалтерских балансов государственных (муниципальных) учреждений. Как свидетельствуют М.А. Городилов и А.В. Черткова, количество учреждений высшего образования, у которых с 2018 г. возникло ППА, в 2018 г. составило 53 из анализируемых 100 учреждений (53%), в 2019 г. - 55 (55%). В целом процент изменения валюты баланса от введения новой балансовой статьи незначительный, средняя доля ППА в составе активов образовательных учреждений составляет 1% [7]. Вместе с тем появился принципиально новый объект учета нефинансовых активов.
(Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 4, 5)Именно такой подход учета операционной аренды у арендаторов предусмотрен ФСБУ ГС "Аренда", который введен с 1 января 2018 г. Следует отметить, что до внедрения названного стандарта арендуемые объекты по договору операционной аренды отражались за балансом. Введение нового объекта бухгалтерского наблюдения - актива в форме права пользования - привело к изменению показателей бухгалтерских балансов государственных (муниципальных) учреждений. Как свидетельствуют М.А. Городилов и А.В. Черткова, количество учреждений высшего образования, у которых с 2018 г. возникло ППА, в 2018 г. составило 53 из анализируемых 100 учреждений (53%), в 2019 г. - 55 (55%). В целом процент изменения валюты баланса от введения новой балансовой статьи незначительный, средняя доля ППА в составе активов образовательных учреждений составляет 1% [7]. Вместе с тем появился принципиально новый объект учета нефинансовых активов.
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Так, в уже упомянутом выше деле (Определение от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600(5-8)) применение категории "стандарты доказывания" позволило Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ объяснить, почему при наличии вступивших в законную силу судебных актов о признании недействительным договора аренды как сделки, причиняющей вред имущественным правам кредиторов, ВС РФ тем не менее направил на новое рассмотрение спор о взыскании убытков с лиц, одобривших заключение этого договора (суды признали заявление о взыскании убытков обоснованным).
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Так, в уже упомянутом выше деле (Определение от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600(5-8)) применение категории "стандарты доказывания" позволило Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ объяснить, почему при наличии вступивших в законную силу судебных актов о признании недействительным договора аренды как сделки, причиняющей вред имущественным правам кредиторов, ВС РФ тем не менее направил на новое рассмотрение спор о взыскании убытков с лиц, одобривших заключение этого договора (суды признали заявление о взыскании убытков обоснованным).
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 3)В настоящее время к федеральным стандартам для организаций, в частности, относятся действующие Положения по бухгалтерскому учету, утвержденные Минфином РФ, новый федеральный стандарт ФСБУ 5/2019 "Запасы" и действующие для обязательного применения с 2022 года ФСБУ 6/2020 "Основные средства", ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения", ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды", ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 3)В настоящее время к федеральным стандартам для организаций, в частности, относятся действующие Положения по бухгалтерскому учету, утвержденные Минфином РФ, новый федеральный стандарт ФСБУ 5/2019 "Запасы" и действующие для обязательного применения с 2022 года ФСБУ 6/2020 "Основные средства", ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения", ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды", ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете".