Ст 803
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст 803 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Страхование по договору транспортно-экспедиторских услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 803, 932 ГК РФ, п. 4.1 ст. 3 Закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ, п. 12 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2017
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 803, 932 ГК РФ, п. 4.1 ст. 3 Закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ, п. 12 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2017
Позиция ВАС РФ: Экспедитор, обязанный подавать вагоны на основании заявок на перевозку, несет ответственность за невыполнение заявок, если не докажет отсутствие своей вины
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 11612/10 по делу N А40-64411/09-55-506
Применимые нормы: п. 1 ст. 401, ст. 803 ГК РФ, ст. 94 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗПрименимые нормы: п. 1 ст. 401, ст. 803 ГК РФ, ст. 94 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 11612/10 по делу N А40-64411/09-55-506
Применимые нормы: п. 1 ст. 401, ст. 803 ГК РФ, ст. 94 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗПрименимые нормы: п. 1 ст. 401, ст. 803 ГК РФ, ст. 94 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 803. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 803. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции
Путеводитель по судебной практике: Агентирование.
Применяются ли положения об ответственности за неисполнение сделки, заключенной для комитента, к отношениям по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2025)При таких условиях МКАС, проанализировав все доводы сторон, находит, что согласно статьям Договора, исходя из предписаний статьи 15 и части 2 статьи 803 ГК РФ, а также статьи 17 КДПГ, требование Истца о взыскании с Ответчика суммы убытков является обоснованным и законным. На этом основании требование Истца об уплате суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме..."
Применяются ли положения об ответственности за неисполнение сделки, заключенной для комитента, к отношениям по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2025)При таких условиях МКАС, проанализировав все доводы сторон, находит, что согласно статьям Договора, исходя из предписаний статьи 15 и части 2 статьи 803 ГК РФ, а также статьи 17 КДПГ, требование Истца о взыскании с Ответчика суммы убытков является обоснованным и законным. На этом основании требование Истца об уплате суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме..."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 803. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции
(ред. от 24.06.2025)Статья 803. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 названного Кодекса (п. 1 ст. 803 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 названного Кодекса (п. 1 ст. 803 ГК РФ).
Статья: Тенденции развития электронных доказательств в гражданском процессе
(Орехова Д.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В США Постановлением Верховного Суда от 20 ноября 1972 года были приняты Федеральные правила доказывания (FRE), регулирующие порядок представления доказательств в рамках гражданского процесса. Допустимыми считаются доказательства, которые актуальны, надежны и правильны. Поправки в статью 902 FRE, принятые в 2017 году, позволяют выполнять самостоятельную аутентификацию многих цифровых доказательств для сертифицированных записей, созданных с помощью электронного процесса или системы. На сегодняшний день записи блокчейна могут быть признаны допустимыми в соответствии со статьей 803 FRE в том случае, если эти данные хранились в ходе регулярной деятельности организации и запись была регулярной практикой этой деятельности.
(Орехова Д.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В США Постановлением Верховного Суда от 20 ноября 1972 года были приняты Федеральные правила доказывания (FRE), регулирующие порядок представления доказательств в рамках гражданского процесса. Допустимыми считаются доказательства, которые актуальны, надежны и правильны. Поправки в статью 902 FRE, принятые в 2017 году, позволяют выполнять самостоятельную аутентификацию многих цифровых доказательств для сертифицированных записей, созданных с помощью электронного процесса или системы. На сегодняшний день записи блокчейна могут быть признаны допустимыми в соответствии со статьей 803 FRE в том случае, если эти данные хранились в ходе регулярной деятельности организации и запись была регулярной практикой этой деятельности.
Статья: Акты государственной политики в механизме административно-правового регулирования
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)<22> Утверждена распоряжением Правительства РФ от 12 февраля 2019 г. N 195-р // СЗ РФ. 2019. N 8. Ст. 803.
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)<22> Утверждена распоряжением Правительства РФ от 12 февраля 2019 г. N 195-р // СЗ РФ. 2019. N 8. Ст. 803.
Статья: Теоретико-правовые основы финансового права в условиях цифровой трансформации
(Лукичев К.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 9)<26> Распоряжение Правительства РФ от 12 февраля 2019 г. N 195-р "О признании утратившим силу распоряжения Правительства РФ от 28.07.2017 N 1632-р" // СЗ РФ. 2019. N 8. Ст. 803.
(Лукичев К.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 9)<26> Распоряжение Правительства РФ от 12 февраля 2019 г. N 195-р "О признании утратившим силу распоряжения Правительства РФ от 28.07.2017 N 1632-р" // СЗ РФ. 2019. N 8. Ст. 803.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Одним из традиционных ограничений прав собственника земельного участка, известных со времен римского права, являются прямо установленные законом его ограничения в пользу соседей (собственников соседних земельных участков). Так, проект Гражданского уложения в Разделе II "Право собственности" содержал специальную гл. III, посвященную "ограничениям права собственности в пользу соседей". В ней содержались, например, правила о том, что "собственник нижележащего имения обязан терпеть естественный сток воды с имения вышележащего" и не устраивать каких-либо сооружений, препятствующих этому стоку (ч. 1 ст. 787), и о том, что "собственник не вправе возводить здание таким образом, чтобы какая-либо его часть выдавалась в пространство над землею соседа, а равно не вправе делать скат крыши, направлять водосточные трубы, сметать сор и спускать грязную воду" на землю или строения соседа (ст. 807). Вместе с тем "соседские права", согласно ч. 1 ст. 803 названного проекта, "должны быть осуществляемы с возможно меньшим стеснением собственника обремененного имения", а при разрешении соответствующих судебных споров необходимо относиться "с должным уважением к праву собственности" (ст. 815 проекта).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Одним из традиционных ограничений прав собственника земельного участка, известных со времен римского права, являются прямо установленные законом его ограничения в пользу соседей (собственников соседних земельных участков). Так, проект Гражданского уложения в Разделе II "Право собственности" содержал специальную гл. III, посвященную "ограничениям права собственности в пользу соседей". В ней содержались, например, правила о том, что "собственник нижележащего имения обязан терпеть естественный сток воды с имения вышележащего" и не устраивать каких-либо сооружений, препятствующих этому стоку (ч. 1 ст. 787), и о том, что "собственник не вправе возводить здание таким образом, чтобы какая-либо его часть выдавалась в пространство над землею соседа, а равно не вправе делать скат крыши, направлять водосточные трубы, сметать сор и спускать грязную воду" на землю или строения соседа (ст. 807). Вместе с тем "соседские права", согласно ч. 1 ст. 803 названного проекта, "должны быть осуществляемы с возможно меньшим стеснением собственника обремененного имения", а при разрешении соответствующих судебных споров необходимо относиться "с должным уважением к праву собственности" (ст. 815 проекта).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Глава 41 "Транспортная экспедиция" части второй ГК РФ содержит ст. 803 "Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции", в п. 1 которой установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами гл. 25 "Ответственность за нарушение обязательств" части первой ГК РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Глава 41 "Транспортная экспедиция" части второй ГК РФ содержит ст. 803 "Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции", в п. 1 которой установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами гл. 25 "Ответственность за нарушение обязательств" части первой ГК РФ.
Статья: О законодательных основах реализации федерального проекта "Цифровое государственное управление" (положения de lege lata и предложения de lege ferenda)
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)<1> Утверждена распоряжением Правительства РФ от 12 февраля 2019 г. N 195-р // СЗ РФ. 2019. N 8. Ст. 803.
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)<1> Утверждена распоряжением Правительства РФ от 12 февраля 2019 г. N 195-р // СЗ РФ. 2019. N 8. Ст. 803.