Ст 298 гражданского
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст 298 гражданского (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая"
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Статья 298. Распоряжение имуществом учреждения
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Статья 298. Распоряжение имуществом учреждения
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Статья 298. Действия суда после поступления заявления держателя документа
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Статья 298. Действия суда после поступления заявления держателя документа
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 298. Распоряжение имуществом учреждения
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 298. Распоряжение имуществом учреждения
"Гражданский процессуальный кодекс РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
(ред. от 31.12.2002)Статья 298. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
(ред. от 31.12.2002)Статья 298. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
Статья: Вклад в уставный капитал и имущество хозяйственного общества, учредителем которого является государственное учреждение: теория и практика
(Григорьев Т.Ю., Коломиец А.И.)
("Право и экономика", 2023, N 1)Общий порядок распоряжения имуществом, находящимся в оперативном управлении, установлен п. 3 ст. 298 ГК РФ, согласно которому бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться:
(Григорьев Т.Ю., Коломиец А.И.)
("Право и экономика", 2023, N 1)Общий порядок распоряжения имуществом, находящимся в оперативном управлении, установлен п. 3 ст. 298 ГК РФ, согласно которому бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться:
Готовое решение: Как автономные и бюджетные учреждения ведут перечни особо ценного движимого имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы включаете в перечень имущество, которое приобрели за счет доходов от деятельности учреждения, делайте для него отдельную таблицу по тому же образцу, только с заголовком "ОЦДИ, приобретенное на доходы от деятельности учреждения". Дело в том, что распоряжаться таким имуществом вы можете без согласия собственника, поэтому его лучше не смешивать с остальным (п. п. 2, 3 ст. 298 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы включаете в перечень имущество, которое приобрели за счет доходов от деятельности учреждения, делайте для него отдельную таблицу по тому же образцу, только с заголовком "ОЦДИ, приобретенное на доходы от деятельности учреждения". Дело в том, что распоряжаться таким имуществом вы можете без согласия собственника, поэтому его лучше не смешивать с остальным (п. п. 2, 3 ст. 298 ГК РФ).
Статья: Правовые последствия квалификации судами гражданско-правовых договоров в качестве договоров аренды государственного (муниципального) недвижимого имущества
(Арабули Д.Т.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)В соответствии с нормами гражданского законодательства по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору недвижимое имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (п. 1 ст. 130, ст. 606, 607 ГК РФ <1>). Однако заключение договора аренды государственного (муниципального) недвижимого имущества, закрепленного за арендодателем на праве оперативного управления или хозяйственного ведения, имеет свои особенности. Одним из центральных моментов подобного рода правоотношений является получение государственным (муниципальным) учреждением (далее - учреждение), государственным (муниципальным) унитарным предприятием (далее - предприятие) согласия собственника этого имущества. Правовую основу данного подхода образуют ст. 173.1, 295, 298 ГК РФ, ст. 9.2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" <2>, ч. 2 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" <3>, ст. 18 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" <4>.
(Арабули Д.Т.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)В соответствии с нормами гражданского законодательства по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору недвижимое имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (п. 1 ст. 130, ст. 606, 607 ГК РФ <1>). Однако заключение договора аренды государственного (муниципального) недвижимого имущества, закрепленного за арендодателем на праве оперативного управления или хозяйственного ведения, имеет свои особенности. Одним из центральных моментов подобного рода правоотношений является получение государственным (муниципальным) учреждением (далее - учреждение), государственным (муниципальным) унитарным предприятием (далее - предприятие) согласия собственника этого имущества. Правовую основу данного подхода образуют ст. 173.1, 295, 298 ГК РФ, ст. 9.2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" <2>, ч. 2 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" <3>, ст. 18 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" <4>.
Готовое решение: Участники залогового обязательства, их права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2026)при залоге вещи - ее собственник. В некоторых случаях это может быть обладатель иного вещного права, например хозяйственного ведения (п. 2 ст. 335 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)при залоге вещи - ее собственник. В некоторых случаях это может быть обладатель иного вещного права, например хозяйственного ведения (п. 2 ст. 335 ГК РФ);
Готовое решение: Как продать государственное или муниципальное имущество, находящееся в оперативном управлении
(КонсультантПлюс, 2026)казенные учреждения и предприятия хотят продать любое имущество (п. 1 ст. 19 Закона об унитарных предприятиях, п. 4 ст. 298 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)казенные учреждения и предприятия хотят продать любое имущество (п. 1 ст. 19 Закона об унитарных предприятиях, п. 4 ст. 298 ГК РФ);
Готовое решение: Как прекращается право оперативного управления
(КонсультантПлюс, 2026)Для продажи движимого имущества в оперативном управлении, как правило, нужно получить согласие собственника. Оно требуется при продаже имущества казенным учреждением, а также при продаже бюджетным (автономным) учреждением особо ценного движимого имущества, предоставленного собственником либо купленного на его деньги. Отметим, что на продажу недвижимости согласие собственника обязательно (п. п. 2 - 4 ст. 298 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Для продажи движимого имущества в оперативном управлении, как правило, нужно получить согласие собственника. Оно требуется при продаже имущества казенным учреждением, а также при продаже бюджетным (автономным) учреждением особо ценного движимого имущества, предоставленного собственником либо купленного на его деньги. Отметим, что на продажу недвижимости согласие собственника обязательно (п. п. 2 - 4 ст. 298 ГК РФ).
Готовое решение: Каковы особенности залога государственного (муниципального) имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Казенное предприятие и казенное учреждение не вправе передавать любое имущество в залог без согласия собственника (п. 1 ст. 296, п. 1 ст. 297, п. 4 ст. 298 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Казенное предприятие и казенное учреждение не вправе передавать любое имущество в залог без согласия собственника (п. 1 ст. 296, п. 1 ст. 297, п. 4 ст. 298 ГК РФ).
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)"Учреждения также не вправе начислять амортизацию по объектам основных средств, которые закреплены за ними на праве оперативного управления, вне зависимости от того, используются ли данные основные средства для предпринимательской деятельности. При этом если в соответствии с учредительными документами учреждению предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность, то доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и учитываются на отдельном балансе (п. 2 ст. 298 ГК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)"Учреждения также не вправе начислять амортизацию по объектам основных средств, которые закреплены за ними на праве оперативного управления, вне зависимости от того, используются ли данные основные средства для предпринимательской деятельности. При этом если в соответствии с учредительными документами учреждению предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность, то доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и учитываются на отдельном балансе (п. 2 ст. 298 ГК РФ).
Статья: Оперативное управление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако подобное распоряжение имуществом (отказ от права на него) не должно отразиться на возможности осуществления предприятием деятельности, цели, предмет и виды которой определены уставом предприятия или учреждения. С учетом специфики специальной (целевой) правоспособности учреждений по общему правилу они не вправе без согласия собственника распоряжаться недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным за счет средств, выделенных ему собственником для его приобретения. Это правило касается автономных и бюджетных учреждений (п. п. 2, 3 ст. 298 ГК РФ, п. 10 ст. 9.2 Закона о НКО, ч. 2 ст. 3 Закона об автономных учреждениях). Применительно к частным и казенным учреждениям (п. п. 1 и 4 ст. 298 ГК РФ), а также казенным предприятиям (п. 1 ст. 297 ГК РФ, ст. 19 Закона об унитарных предприятиях) установлены иные правила - им в силу закона не допускается распоряжение любым имуществом, переданным им собственником, без его согласия. Аналогичные ограничения по распоряжению имуществом установлены в отношении общественных учреждений, созданных и финансируемых собственником (ст. 35 Закона об общественных объединениях).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако подобное распоряжение имуществом (отказ от права на него) не должно отразиться на возможности осуществления предприятием деятельности, цели, предмет и виды которой определены уставом предприятия или учреждения. С учетом специфики специальной (целевой) правоспособности учреждений по общему правилу они не вправе без согласия собственника распоряжаться недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным за счет средств, выделенных ему собственником для его приобретения. Это правило касается автономных и бюджетных учреждений (п. п. 2, 3 ст. 298 ГК РФ, п. 10 ст. 9.2 Закона о НКО, ч. 2 ст. 3 Закона об автономных учреждениях). Применительно к частным и казенным учреждениям (п. п. 1 и 4 ст. 298 ГК РФ), а также казенным предприятиям (п. 1 ст. 297 ГК РФ, ст. 19 Закона об унитарных предприятиях) установлены иные правила - им в силу закона не допускается распоряжение любым имуществом, переданным им собственником, без его согласия. Аналогичные ограничения по распоряжению имуществом установлены в отношении общественных учреждений, созданных и финансируемых собственником (ст. 35 Закона об общественных объединениях).
Статья: Ограничение и обременение доли в уставном капитале ООО: понятие, основания возникновения, правовые последствия
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Рассмотрим другую гипотетическую ситуацию. Предположим, что частное учреждение, вопреки установленному законом ограничению (п. 1 ст. 298 ГК РФ), продало недвижимое имущество покупателю. В данном случае правовые последствия наступают независимо от того, предупреждал ли продавец покупателя о наличии законного ограничения в отношении имущества. Согласно ст. 174.1 ГК РФ такая сделка будет недействительной (ничтожной). В дальнейшем на основании п. 1 ст. 461 ГК РФ покупатель может потребовать от продавца возмещения причиненных убытков.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Рассмотрим другую гипотетическую ситуацию. Предположим, что частное учреждение, вопреки установленному законом ограничению (п. 1 ст. 298 ГК РФ), продало недвижимое имущество покупателю. В данном случае правовые последствия наступают независимо от того, предупреждал ли продавец покупателя о наличии законного ограничения в отношении имущества. Согласно ст. 174.1 ГК РФ такая сделка будет недействительной (ничтожной). В дальнейшем на основании п. 1 ст. 461 ГК РФ покупатель может потребовать от продавца возмещения причиненных убытков.