Ст 19.6 КоАП с комментариями
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст 19.6 КоАП с комментариями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 11 ноября 2003 года N 138-ФЗ "О лотереях"
(постатейный)
(Жданович Т.Г., Шевченко О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Помимо статьи 14.27 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит статью 28.3, дополненную пунктом 84, введенным комментируемым Законом. Речь в данном пункте идет о том, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.27, частью 1 статьи 19.4 (Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), частью 1 статьи 19.5 (Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), статьей 19.6 (Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения) и статьей 19.7 (Непредставление сведений (информации)) уполномочены составлять должностные лица органов, регулирующих отношения в области организации и проведения лотерей. Подробнее об этом смотрите в комментарии к статье 25 настоящего Закона.
(постатейный)
(Жданович Т.Г., Шевченко О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Помимо статьи 14.27 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит статью 28.3, дополненную пунктом 84, введенным комментируемым Законом. Речь в данном пункте идет о том, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.27, частью 1 статьи 19.4 (Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), частью 1 статьи 19.5 (Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), статьей 19.6 (Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения) и статьей 19.7 (Непредставление сведений (информации)) уполномочены составлять должностные лица органов, регулирующих отношения в области организации и проведения лотерей. Подробнее об этом смотрите в комментарии к статье 25 настоящего Закона.
"Комментарий к Федеральному закону "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(под ред. В.А. Вайпана)
("Юстицинформ", 2004)статья 19.6. Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;
(постатейный)
(под ред. В.А. Вайпана)
("Юстицинформ", 2004)статья 19.6. Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;
Нормативные акты
"Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
(постатейный)
(Бирюкова Т.А., Егоров Ю.В., Курманов Э.Р., Кухаренко Т.А., Филатова А.В., Челпаченко О.А.)
(под ред. А.В. Филатовой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)7. Седьмой принцип - принцип ответственности органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, их должностных лиц за нарушение законодательства Российской Федерации при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Данное положение в комментируемом Законе закрепляет ситуацию, когда контролирующие органы и их должностные лица поставлены в условия не только возможности, но и обязательности привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля. То есть любой контролирующий субъект должен осознавать, что в случае нарушения им действующего законодательства привлечение его к ответственности подразумевается априори. Данный принцип, безусловно, должен быть неким сдерживающим фактором, препятствующим осуществлению проверочных мероприятий без наличия соответствующих оснований и согласования, если таковое требуется. Однако следует признать, что осознание контролирующих субъектов данного принципа не всегда находится на должном уровне. Также содержание данного принципа включает в себя ряд положений, благодаря которым проверяемый субъект вправе обжаловать действия проверяющего субъекта, воспользоваться своим правом на возмещение причиненного вреда и т.д. Кроме того, проверяющим субъектам не следует забывать о наличии ст. 19.6.1 КоАП РФ. Подробнее о раскрытии разных сторон данного принципа см. комментарий к ст. ст. 19, 20, 21, 22, 23 Закона.
(постатейный)
(Бирюкова Т.А., Егоров Ю.В., Курманов Э.Р., Кухаренко Т.А., Филатова А.В., Челпаченко О.А.)
(под ред. А.В. Филатовой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)7. Седьмой принцип - принцип ответственности органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, их должностных лиц за нарушение законодательства Российской Федерации при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Данное положение в комментируемом Законе закрепляет ситуацию, когда контролирующие органы и их должностные лица поставлены в условия не только возможности, но и обязательности привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля. То есть любой контролирующий субъект должен осознавать, что в случае нарушения им действующего законодательства привлечение его к ответственности подразумевается априори. Данный принцип, безусловно, должен быть неким сдерживающим фактором, препятствующим осуществлению проверочных мероприятий без наличия соответствующих оснований и согласования, если таковое требуется. Однако следует признать, что осознание контролирующих субъектов данного принципа не всегда находится на должном уровне. Также содержание данного принципа включает в себя ряд положений, благодаря которым проверяемый субъект вправе обжаловать действия проверяющего субъекта, воспользоваться своим правом на возмещение причиненного вреда и т.д. Кроме того, проверяющим субъектам не следует забывать о наличии ст. 19.6.1 КоАП РФ. Подробнее о раскрытии разных сторон данного принципа см. комментарий к ст. ст. 19, 20, 21, 22, 23 Закона.
"Комментарий к Закону Российской Федерации "О милиции"
(постатейный)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Кондрашов Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В.)
("Проспект", 2009)Должностное лицо милиции, рассматривающее дело об административном правонарушении, при установлении причин правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносит в соответствующие организации и должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Представление должно быть рассмотрено в течение месяца со дня его получения (ст. 29.13 КоАП РФ). За непринятие по нему мер для должностных лиц установлена административная ответственность (ст. 19.6 КоАП РФ).
(постатейный)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Кондрашов Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В.)
("Проспект", 2009)Должностное лицо милиции, рассматривающее дело об административном правонарушении, при установлении причин правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносит в соответствующие организации и должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Представление должно быть рассмотрено в течение месяца со дня его получения (ст. 29.13 КоАП РФ). За непринятие по нему мер для должностных лиц установлена административная ответственность (ст. 19.6 КоАП РФ).
"Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Агапов А.Б.)
("Статут", 2004)Данные должностные лица уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 13.5, ст. 17.7, 17.9, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.6, 19.7 КоАП (см. также комментарий к ч. 3 рассматриваемой статьи).
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Агапов А.Б.)
("Статут", 2004)Данные должностные лица уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 13.5, ст. 17.7, 17.9, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.6, 19.7 КоАП (см. также комментарий к ч. 3 рассматриваемой статьи).
"Комментарий к Федеральному закону от 7 февраля 2011 г. N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований"
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Антропцева И.О., Кравцова Е.А., Петрова И.В., Пушкин А.В., Рябова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Таким образом, неисполнение законного требования контрольно-счетного органа является основанием для направления контрольно-счетным органом в проверяемую организацию и ее должностным лицам предписания в соответствии с ч. 4 ст. 16 комментируемого Закона либо составления протокола об административном правонарушении. Обратим внимание, что согласно п. 3 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях уполномочены составлять только должностные лица контрольно-счетных органов субъектов РФ (по ст. 5.21, ч. ч. 1 - 3 ст. 7.29.3, ч. 8 ст. 7.32, ст. ст. 15.1, 15.11, 15.14 - 15.15.16, ч. 1 ст. 19.4, ст. 19.4.1, ч. 20 ст. 19.5, ст. ст. 19.6 и 19.7 КоАП РФ).
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Антропцева И.О., Кравцова Е.А., Петрова И.В., Пушкин А.В., Рябова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Таким образом, неисполнение законного требования контрольно-счетного органа является основанием для направления контрольно-счетным органом в проверяемую организацию и ее должностным лицам предписания в соответствии с ч. 4 ст. 16 комментируемого Закона либо составления протокола об административном правонарушении. Обратим внимание, что согласно п. 3 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях уполномочены составлять только должностные лица контрольно-счетных органов субъектов РФ (по ст. 5.21, ч. ч. 1 - 3 ст. 7.29.3, ч. 8 ст. 7.32, ст. ст. 15.1, 15.11, 15.14 - 15.15.16, ч. 1 ст. 19.4, ст. 19.4.1, ч. 20 ст. 19.5, ст. ст. 19.6 и 19.7 КоАП РФ).
"Проверки федеральной инспекции труда"
(Васильчикова Н.В.)
("Омега-Л", 2006)Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст. 19.6 КоАП РФ). Как мы уже говорили, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условии, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 3 до 5 МРОТ.
(Васильчикова Н.В.)
("Омега-Л", 2006)Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст. 19.6 КоАП РФ). Как мы уже говорили, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условии, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 3 до 5 МРОТ.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, пересмотренное)
(под ред. А.М. Куренного, С.П. Маврина, В.А. Сафонова, Е.Б. Хохлова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2015)2. Административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности государственных инспекторов труда предусмотрена ст. 17.7, ч. 1 ст. 19.4, ст. 19.4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст. ст. 19.6, 19.7 КоАП. К административной ответственности, предусмотренной ст. 19.4, могут быть привлечены как граждане, так и должностные лица, ст. ст. 17.7, 19.4.1, 19.5, 19.7 - не только граждане и должностные лица, но и юридические лица. К ответственности, предусмотренной ст. 19.6 КоАП, возможно привлечение исключительно должностных лиц.
(постатейный)
(3-е издание, пересмотренное)
(под ред. А.М. Куренного, С.П. Маврина, В.А. Сафонова, Е.Б. Хохлова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2015)2. Административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности государственных инспекторов труда предусмотрена ст. 17.7, ч. 1 ст. 19.4, ст. 19.4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст. ст. 19.6, 19.7 КоАП. К административной ответственности, предусмотренной ст. 19.4, могут быть привлечены как граждане, так и должностные лица, ст. ст. 17.7, 19.4.1, 19.5, 19.7 - не только граждане и должностные лица, но и юридические лица. К ответственности, предусмотренной ст. 19.6 КоАП, возможно привлечение исключительно должностных лиц.
Статья: Административные правонарушения в области государственного оборонного заказа
(Слепенкова Л.В.)
("Административное право и процесс", 2009, N 6)Статья 19.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб. Комментируемая статья непосредственно корреспондирует со ст. 29.13 КоАП РФ, обеспечивая ее исполнение.
(Слепенкова Л.В.)
("Административное право и процесс", 2009, N 6)Статья 19.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб. Комментируемая статья непосредственно корреспондирует со ст. 29.13 КоАП РФ, обеспечивая ее исполнение.
"Комментарий к Федеральному закону от 11 января 1995 г. N 4-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации"
(постатейный)
(Дмитриев Ю.А., Борисов А.Н., Мельников С.И., Спектор А.А.)
(под ред. Ю.А. Дмитриева)
("Деловой двор", 2009)Обязательность требований инспекторов Счетной палаты обеспечивается возможностью применения к проверяемым объектам и их должностным лицам мер административного воздействия. В частности, в соответствии с нормой ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ инспекторы Счетной палаты вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 ст. 19.4 "Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)", частью 1 ст. 19.5 "Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)" и статьей 19.6 "Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения" данного Кодекса. Согласно норме ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях рассматривают судьи.
(постатейный)
(Дмитриев Ю.А., Борисов А.Н., Мельников С.И., Спектор А.А.)
(под ред. Ю.А. Дмитриева)
("Деловой двор", 2009)Обязательность требований инспекторов Счетной палаты обеспечивается возможностью применения к проверяемым объектам и их должностным лицам мер административного воздействия. В частности, в соответствии с нормой ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ инспекторы Счетной палаты вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 ст. 19.4 "Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)", частью 1 ст. 19.5 "Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)" и статьей 19.6 "Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения" данного Кодекса. Согласно норме ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях рассматривают судьи.
"Комментарий к Федеральному закону от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"
(постатейный)
(Кайль А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)2. Неисполнение организациями и индивидуальными предпринимателями возложенных на них комментируемым Законом обязанностей, а также их неповиновение законному распоряжению либо требованию должностного лица налогового органа либо воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом обязанностей, установленных ст. 7 комментируемого Закона, являются основаниями для привлечения организаций и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.4 КоАП РФ "Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)", ст. 19.5 КоАП РФ "Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)", ст. 19.6 КоАП РФ "Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения", ст. 19.7 КоАП РФ "Непредставление сведений (информации)". Однако наложить штраф по указанным статьям можно только после того, как организации или индивидуальному предпринимателю было предписано устранить то или иное нарушение, но это предписание выполнено не было.
(постатейный)
(Кайль А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)2. Неисполнение организациями и индивидуальными предпринимателями возложенных на них комментируемым Законом обязанностей, а также их неповиновение законному распоряжению либо требованию должностного лица налогового органа либо воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом обязанностей, установленных ст. 7 комментируемого Закона, являются основаниями для привлечения организаций и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.4 КоАП РФ "Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)", ст. 19.5 КоАП РФ "Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)", ст. 19.6 КоАП РФ "Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения", ст. 19.7 КоАП РФ "Непредставление сведений (информации)". Однако наложить штраф по указанным статьям можно только после того, как организации или индивидуальному предпринимателю было предписано устранить то или иное нарушение, но это предписание выполнено не было.
Статья: Ответственность за нарушение порядка представления статистической информации
(Нехаев В.В., Нехаева Т.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)3. О должностных лицах территориальных органов Росстата, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, см. комментарий к ст. 28.3 (в части комментария к п. 67 ч. 2 указанной статьи КоАП).
(Нехаев В.В., Нехаева Т.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)3. О должностных лицах территориальных органов Росстата, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, см. комментарий к ст. 28.3 (в части комментария к п. 67 ч. 2 указанной статьи КоАП).