Ст. 319 ГК исполнительное производство

Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 319 ГК исполнительное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 319.1 "Погашение требований по однородным обязательствам" ГК РФ"Между тем, статьи 319 ГК РФ и 319.1 ГК РФ регулирует отношения по исполнению договорных обязательств, но не погашение должником сумм по исполнительному производству, взысканных решением суда, что отражено в определении Верховного Суда РФ от 05.09.2003 N 19-в03-4."
Позиция ВС РФ: Первоочередная уплата на основании решения суда основного долга, а не процентов по нему не нарушает очередности погашения требований по денежному обязательству
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2003 N 19-В03-4
Применимые нормы: ст. 319 ГК РФ
Принятие кредитором платежей в счет погашения основной суммы кредита, а не процентов по нему не нарушает требований ст. 319 ГК РФ, поскольку она регулирует отношения по исполнению договорных обязательств, но не погашение должником в процессе исполнительного производства на основании решения арбитражного суда части суммы кредита, не выплаченной кредитору.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О практике реализации зачета в исполнительном производстве
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)
Если в соотношении внешних обязательств зачет должен коррелировать с требованиями ст. 111 Закона об исполнительном производстве, то внутри самих зачитываемых обязательств очередность прекращения требований осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных ст. 319 ГК РФ (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Статья: Определение старшинства залогов в контексте правил об очередности исполнения обязательств должником в пользу нескольких кредиторов и смежных институтов
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 6)
В то же время необходимо четко разграничивать два самостоятельных института. Первый из них направлен на регулирование отношений, в которых у должника имеется несколько различных кредиторов. Он включает в себя как нормы о старшинстве залогов, так и ряд других положений закона, посвященных очередности и не отягощенных обеспечительным элементом (например, ст. ст. 64, 855 ГК РФ, ст. 111 Закона об исполнительном производстве, ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)). Второй, в свою очередь, определяет правила, по которым строятся отношения одного должника и одного кредитора по нескольким обязательствам (см., в частности: ст. ст. 319, 319.1, 522 ГК РФ).