Ст. 134 УК РФ с комментариями
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 134 УК РФ с комментариями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Назначение судебного штрафа как обязанность суда
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, N 7)<5> Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. (постатейный); отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть (комментарий к ст. 80.1, пункт 5. Автор - А. Бриллиантов).
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, N 7)<5> Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. (постатейный); отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть (комментарий к ст. 80.1, пункт 5. Автор - А. Бриллиантов).
Статья: Институт административной преюдиции по уголовным делам, или О закономерностях перехода количества в качество
(Головко Л.В.)
("Закон", 2023, N 10)Что касается неоднократности как квалифицирующего преступление признака, то достаточно заглянуть, например, в ст. 134 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: ч. 3, где речь идет о половом сношении и т.п., совершенном лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом от 12 до 14 лет, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, т.е. относится к числу тяжких преступлений; ч. 6, когда данное деяние совершено лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы или пожизненное лишение свободы, т.е. является особо тяжким преступлением.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2023, N 10)Что касается неоднократности как квалифицирующего преступление признака, то достаточно заглянуть, например, в ст. 134 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: ч. 3, где речь идет о половом сношении и т.п., совершенном лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом от 12 до 14 лет, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, т.е. относится к числу тяжких преступлений; ч. 6, когда данное деяние совершено лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы или пожизненное лишение свободы, т.е. является особо тяжким преступлением.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)Все квалифицирующие признаки развратных действий аналогичны квалифицирующим признакам преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ (см. комментарий к этой статье).
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)Все квалифицирующие признаки развратных действий аналогичны квалифицирующим признакам преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ (см. комментарий к этой статье).
Статья: Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений
(Кантемирова К.Х.)
("Российский следователь", 2007, N 13)Некоторое терминологическое несоответствие при обозначении признаков объективной стороны позволяет обнаружить анализ названия и диспозиции ст. 134 УК РФ. В названии нормы находим указание на половое сношение и иные действия сексуального характера, в диспозиции же действия описаны с указанием на половое сношение, мужеложство, лесбиянство. Совпадают ли по смыслу действия, определенные термином "иные действия сексуального характера", с одной стороны, и терминами "мужеложство" и "лесбиянство", с другой стороны? Нет. Подтверждением такому умозаключению является сопоставление признаков объективной стороны ст. ст. 132 и 134 УК РФ. Э.Ф. Побегайло, комментируя термин "иные действия сексуального характера" в контексте ст. 134 УК РФ, указывает, что "это разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства" <12>. Например, это анальный секс ("coitus per anum") между мужчиной и женщиной, оральный секс ("coitus per os") между мужчиной и женщиной, между мужчинами и т.п. К иным действиям сексуального характера следует также отнести и такие имитации полового акта, как нарвасадата (суррогатная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины) и винхарита (такая же форма путем введения полового члена между сжатыми бедрами женщины) <13>. И.Я. Козаченко, разделяя приведенную позицию, дополняет перечень "иных действий сексуального характера" междубедренным коитусом между мужчинами <14>.
(Кантемирова К.Х.)
("Российский следователь", 2007, N 13)Некоторое терминологическое несоответствие при обозначении признаков объективной стороны позволяет обнаружить анализ названия и диспозиции ст. 134 УК РФ. В названии нормы находим указание на половое сношение и иные действия сексуального характера, в диспозиции же действия описаны с указанием на половое сношение, мужеложство, лесбиянство. Совпадают ли по смыслу действия, определенные термином "иные действия сексуального характера", с одной стороны, и терминами "мужеложство" и "лесбиянство", с другой стороны? Нет. Подтверждением такому умозаключению является сопоставление признаков объективной стороны ст. ст. 132 и 134 УК РФ. Э.Ф. Побегайло, комментируя термин "иные действия сексуального характера" в контексте ст. 134 УК РФ, указывает, что "это разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства" <12>. Например, это анальный секс ("coitus per anum") между мужчиной и женщиной, оральный секс ("coitus per os") между мужчиной и женщиной, между мужчинами и т.п. К иным действиям сексуального характера следует также отнести и такие имитации полового акта, как нарвасадата (суррогатная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины) и винхарита (такая же форма путем введения полового члена между сжатыми бедрами женщины) <13>. И.Я. Козаченко, разделяя приведенную позицию, дополняет перечень "иных действий сексуального характера" междубедренным коитусом между мужчинами <14>.
Статья: Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
(Кахний М.В.)
("Вопросы ювенальной юстиции", 2007, N 5)Если половое сношение, мужеложство или лесбиянство были обусловлены физическим насилием или угрозой применения такого насилия, то ответственность должна наступать за изнасилование или насильственные действия сексуального характера. В случае если потерпевшее лицо не понимало значения и характера совершаемых с ним действий вследствие малолетства или умственной отсталости, содеянное виновным следует квалифицировать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера, совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Применение ст. 134 УК РФ в практике, безусловно, вызывает определенные трудности.
(Кахний М.В.)
("Вопросы ювенальной юстиции", 2007, N 5)Если половое сношение, мужеложство или лесбиянство были обусловлены физическим насилием или угрозой применения такого насилия, то ответственность должна наступать за изнасилование или насильственные действия сексуального характера. В случае если потерпевшее лицо не понимало значения и характера совершаемых с ним действий вследствие малолетства или умственной отсталости, содеянное виновным следует квалифицировать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера, совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Применение ст. 134 УК РФ в практике, безусловно, вызывает определенные трудности.
Статья: Уголовно-правовая охрана физического и психического развития несовершеннолетних от преступных посягательств
(Николаева Ю.В.)
("Право и политика", 2008, N 2)В диспозиции ст. 132 и 134 УК РФ сказано, что ответственность наступает за иные действия сексуального характера. В связи с этим представляется обоснованным вопрос об изложении перечня этих действий в законе. Комментируя термин "иные действия сексуального характера" в контексте ст. 132 и ст. 134 УК РФ, Э.Ф. Побегайло указывает, что это "разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства. Например, это анальный секс ("coitus per anum") между мужчиной и женщиной, оральный секс ("coitus per os") между мужчиной и женщиной, между мужчинами и т.п. К иным действиям сексуального характера следует также отнести и такие имитации полового акта, как нарвасадата (суррогатная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины) и викхарита (такая же форма путем введения полового члена между сжатыми бедрами женщины)" <14>. Сходные суждения высказывают А.Е. Якубов, Л.Д. Гаухман <15>. Такая точка зрения представляется обоснованной в силу того, что все действия невозможно перечислить, их следует искать в науке, а в уголовном законе оставить термин "иные действия сексуального характера". Однако, исключив из диспозиции ст. 134 УК действие в виде иных действий сексуального характера и введя в ст. 135 УК формулировку "развратные действия", законодатель таким образом поставил дополнительные вопросы перед учеными и практиками. Во-первых, идентичны ли по объему содержания данные признаки? Во-вторых: если идентичны, то почему законодатель по-разному их сформулировал? В-третьих: если их содержание различно, то насколько и может ли одно из них включаться в другое?
(Николаева Ю.В.)
("Право и политика", 2008, N 2)В диспозиции ст. 132 и 134 УК РФ сказано, что ответственность наступает за иные действия сексуального характера. В связи с этим представляется обоснованным вопрос об изложении перечня этих действий в законе. Комментируя термин "иные действия сексуального характера" в контексте ст. 132 и ст. 134 УК РФ, Э.Ф. Побегайло указывает, что это "разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства. Например, это анальный секс ("coitus per anum") между мужчиной и женщиной, оральный секс ("coitus per os") между мужчиной и женщиной, между мужчинами и т.п. К иным действиям сексуального характера следует также отнести и такие имитации полового акта, как нарвасадата (суррогатная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины) и викхарита (такая же форма путем введения полового члена между сжатыми бедрами женщины)" <14>. Сходные суждения высказывают А.Е. Якубов, Л.Д. Гаухман <15>. Такая точка зрения представляется обоснованной в силу того, что все действия невозможно перечислить, их следует искать в науке, а в уголовном законе оставить термин "иные действия сексуального характера". Однако, исключив из диспозиции ст. 134 УК действие в виде иных действий сексуального характера и введя в ст. 135 УК формулировку "развратные действия", законодатель таким образом поставил дополнительные вопросы перед учеными и практиками. Во-первых, идентичны ли по объему содержания данные признаки? Во-вторых: если идентичны, то почему законодатель по-разному их сформулировал? В-третьих: если их содержание различно, то насколько и может ли одно из них включаться в другое?
"Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов"
(под ред. Н.Г. Кадникова)
("Городец", 2006)Объективная сторона заключается в деяниях, исчерпывающим образом описанных в диспозиции комментируемой статьи, - половое сношение, мужеложство или лесбиянство.
(под ред. Н.Г. Кадникова)
("Городец", 2006)Объективная сторона заключается в деяниях, исчерпывающим образом описанных в диспозиции комментируемой статьи, - половое сношение, мужеложство или лесбиянство.
Статья: Новое в уголовно-правовом противодействии клевете
(Егорова Н.А.)
("Законность", 2021, N 3)2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 13-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2013.
(Егорова Н.А.)
("Законность", 2021, N 3)2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 13-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2013.
Статья: Об основаниях постановления обвинительного приговора без назначения наказания
(Козубенко Ю.В.)
("Российский юридический журнал", 2014, N 4)Базаров Р.А., Михайлов К.В. Освобождение от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы и перспективы применения примечания к ст. 134 УК РФ // Вестн. Волгоградской академии МВД России. 2012. Вып. 2.
(Козубенко Ю.В.)
("Российский юридический журнал", 2014, N 4)Базаров Р.А., Михайлов К.В. Освобождение от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы и перспективы применения примечания к ст. 134 УК РФ // Вестн. Волгоградской академии МВД России. 2012. Вып. 2.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, исправленное, дополненное и переработанное)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2011)Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, охватываются ч. 4 ст. 134.
(постатейный)
(3-е издание, исправленное, дополненное и переработанное)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2011)Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, охватываются ч. 4 ст. 134.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(исправлен, дополнен, переработан)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2013)О содержании понятий полового сношения, мужеложства и лесбиянства см. комментарий к ст. ст. 131 и 132 УК. Обязательным признаком преступлений является добровольность указанных половых контактов.
(постатейный)
(исправлен, дополнен, переработан)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2013)О содержании понятий полового сношения, мужеложства и лесбиянства см. комментарий к ст. ст. 131 и 132 УК. Обязательным признаком преступлений является добровольность указанных половых контактов.