Ст.322.3 ук РФ место совершения
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст.322.3 ук РФ место совершения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовный проступок: объективная потребность или декларируемая необходимость?
(Скрипченко Н.Ю., Анощенкова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Предложенный Верховным Судом РФ механизм идентификации уголовного проступка, автоматически перенес в деяния, в которых инициатор реформ не усмотрел большой общественной опасности, посягающие на здоровье человека (например, неквалифицированное заражение венерическим заболеванием (ч. 1 ст. 121 УК РФ), незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ч. 1 ст. 123 УК РФ)), экологическую безопасность (преступления, угрожающие самой биологической основе существования человечества, неквалифицированные загрязнение вод (ч. 1 ст. 250 УК РФ), атмосферы (ч. 1 ст. 251 УК РФ), морской среды (ч. 1 ст. 252 УК РФ), порча земли (ч. 1 ст. 254 УК РФ), а также нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255 УК РФ), нарушение правил охраны водных биологических ресурсов (ст. 257 УК РФ)). Преступления же, общественная опасность которых вызывает большие нарекания, не попали в лоно уголовных проступков (например, фиктивная регистрация лиц по месту жительства (ст. 322.2 УК РФ) и фиктивная постановка на учет по месту пребывания в РФ (ст. 322.3 УК РФ)).
(Скрипченко Н.Ю., Анощенкова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Предложенный Верховным Судом РФ механизм идентификации уголовного проступка, автоматически перенес в деяния, в которых инициатор реформ не усмотрел большой общественной опасности, посягающие на здоровье человека (например, неквалифицированное заражение венерическим заболеванием (ч. 1 ст. 121 УК РФ), незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ч. 1 ст. 123 УК РФ)), экологическую безопасность (преступления, угрожающие самой биологической основе существования человечества, неквалифицированные загрязнение вод (ч. 1 ст. 250 УК РФ), атмосферы (ч. 1 ст. 251 УК РФ), морской среды (ч. 1 ст. 252 УК РФ), порча земли (ч. 1 ст. 254 УК РФ), а также нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255 УК РФ), нарушение правил охраны водных биологических ресурсов (ст. 257 УК РФ)). Преступления же, общественная опасность которых вызывает большие нарекания, не попали в лоно уголовных проступков (например, фиктивная регистрация лиц по месту жительства (ст. 322.2 УК РФ) и фиктивная постановка на учет по месту пребывания в РФ (ст. 322.3 УК РФ)).
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за нарушение миграционного законодательства
(КонсультантПлюс, 2026)За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в РФ вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Вам могут назначить одно из следующих наказаний:
(КонсультантПлюс, 2026)За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в РФ вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Вам могут назначить одно из следующих наказаний:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 322.3 "Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации" УК РФВопреки доводам кассационного представления, судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что в приговоре изложена диспозиция статьи 322.3 УК РФ в соответствии с действующей редакцией на момент совершения преступления и вынесения приговора, а описательно-мотивировочная часть приговора (страница 1 приговора), в соответствии с требованиями п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, в том числе, с указанием места и времени его совершения. Выводы суда апелляционной инстанции в указанной части полно и объективно изложены в апелляционном постановлении, не согласиться с ними оснований не имеется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 322.3 "Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации" УК РФ"Кроме того, суд апелляционной инстанции правильно установил, что П. совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, а именно фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО22 и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента совершения указанного преступления и до вступления приговора в законную силу срок давности привлечения к ответственности за его совершение, составляющий 2 года, течение срока давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным законом, не приостанавливалось, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденная подлежит освобождению от наказания, назначенного по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО22 и ФИО23) на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования."
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией"17. Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 или 322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией"17. Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 или 322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.
Статья: Контроль со стороны органов и подразделений МВД России за пребыванием и проживанием иностранных граждан на территории Российской Федерации: проблемы, инновации, перспективы
(Гольцман Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Активная работа по выявлению и пресечению фактов злоупотребления иностранными гражданами правом на получение разрешения на временное проживание, вида на жительство в упрощенном порядке, проводимая территориальными органами МВД России, способствовала сокращению количества выданных иностранным гражданам разрешений на временное проживание (-50,4%, 44 551) и видов на жительство (-21,3%, 214 982). Достигнута положительная динамика в работе по выявлению и расследованию преступных деяний, связанных с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания на территории России (ст. 322.3 УК РФ; +3,3%, 36 110). В отношении 1 757 лиц приняты решения о прекращении гражданства Российской Федерации.
(Гольцман Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Активная работа по выявлению и пресечению фактов злоупотребления иностранными гражданами правом на получение разрешения на временное проживание, вида на жительство в упрощенном порядке, проводимая территориальными органами МВД России, способствовала сокращению количества выданных иностранным гражданам разрешений на временное проживание (-50,4%, 44 551) и видов на жительство (-21,3%, 214 982). Достигнута положительная динамика в работе по выявлению и расследованию преступных деяний, связанных с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания на территории России (ст. 322.3 УК РФ; +3,3%, 36 110). В отношении 1 757 лиц приняты решения о прекращении гражданства Российской Федерации.
Статья: Практика рассмотрения дел по ст. 322.1 УК РФ "Организация незаконной миграции"
(Власов Ю.А.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Довольно часто для легализации иностранных граждан на территории России используется фиктивный брак. М.Н. Урда считает, что в отсутствие иных действий организационного характера заключение фиктивного брака с иностранным гражданином не образует признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ, и нуждается в установлении самостоятельной административной ответственности за его совершение <7>. Однако судебная практика признает такие действия организацией незаконной миграции. Так, Ф.И.О.1 обвинялась по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ за организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору, и по ст. 322.3 УК РФ за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Она предложила гражданину Азербайджана зарегистрировать фиктивный брак за денежное вознаграждение. Суд указал в приговоре, что совершенное ей преступление относится к тяжким преступлениям и назначил ей наказание 1 год лишения свободы условно <8>.
(Власов Ю.А.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Довольно часто для легализации иностранных граждан на территории России используется фиктивный брак. М.Н. Урда считает, что в отсутствие иных действий организационного характера заключение фиктивного брака с иностранным гражданином не образует признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ, и нуждается в установлении самостоятельной административной ответственности за его совершение <7>. Однако судебная практика признает такие действия организацией незаконной миграции. Так, Ф.И.О.1 обвинялась по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ за организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору, и по ст. 322.3 УК РФ за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Она предложила гражданину Азербайджана зарегистрировать фиктивный брак за денежное вознаграждение. Суд указал в приговоре, что совершенное ей преступление относится к тяжким преступлениям и назначил ей наказание 1 год лишения свободы условно <8>.
Статья: Признание брака недействительным в случае дефекта воли лиц, вступающих в брак: некоторые аспекты
(Якушева Н.Е.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 августа 2019 г. по иску прокурора признан недействительным брак, заключенный 7 декабря 2018 г. между М. и А. <13>. При рассмотрении дела судом установлено, что мировым судьей 11 июня 2019 г. рассмотрено уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.2 Уголовного кодекса РФ, - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Производство по уголовному делу прекращено в связи со способствованием раскрытию преступления. Из материалов уголовного дела следует, что 7 декабря 2018 г. между гражданкой Российской Федерации М. и гражданином Республики Таджикистан А. зарегистрирован брак с целью получения последним разрешения на временное проживание, для того чтобы в последующем стать гражданином Российской Федерации; вместе указанные лица не проживают, совместное хозяйство не ведут, общих детей не имеют. Из показаний М., данных на предварительном следствии и не опровергнутых в суде при рассмотрении иска прокурора, следует, что в ноябре 2018 г. А. обратился к ней с просьбой зарегистрировать с ним фиктивный брак, так как ему нужно получить разрешение на временное проживание, для того чтобы потом стать гражданином Российской Федерации, она знала и понимала, что они вместе жить не будут. Согласно показаниям А., он попросил В.Н. Москалеву заключить с ним фиктивный брак, так как ему нужно было оформить разрешение на временное проживание и регистрацию.
(Якушева Н.Е.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 августа 2019 г. по иску прокурора признан недействительным брак, заключенный 7 декабря 2018 г. между М. и А. <13>. При рассмотрении дела судом установлено, что мировым судьей 11 июня 2019 г. рассмотрено уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.2 Уголовного кодекса РФ, - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Производство по уголовному делу прекращено в связи со способствованием раскрытию преступления. Из материалов уголовного дела следует, что 7 декабря 2018 г. между гражданкой Российской Федерации М. и гражданином Республики Таджикистан А. зарегистрирован брак с целью получения последним разрешения на временное проживание, для того чтобы в последующем стать гражданином Российской Федерации; вместе указанные лица не проживают, совместное хозяйство не ведут, общих детей не имеют. Из показаний М., данных на предварительном следствии и не опровергнутых в суде при рассмотрении иска прокурора, следует, что в ноябре 2018 г. А. обратился к ней с просьбой зарегистрировать с ним фиктивный брак, так как ему нужно получить разрешение на временное проживание, для того чтобы потом стать гражданином Российской Федерации, она знала и понимала, что они вместе жить не будут. Согласно показаниям А., он попросил В.Н. Москалеву заключить с ним фиктивный брак, так как ему нужно было оформить разрешение на временное проживание и регистрацию.
Статья: К вопросу об освобождении от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ в связи со способствованием раскрытию преступления
(Поликашина О.В.)
("Мировой судья", 2022, N 1)<1> Габдрахманов Р.Л., Денисенко М.В., Кужиков В.Н. Некоторые вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ // Российский следователь. 2018. N 10. С. 31.
(Поликашина О.В.)
("Мировой судья", 2022, N 1)<1> Габдрахманов Р.Л., Денисенко М.В., Кужиков В.Н. Некоторые вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ // Российский следователь. 2018. N 10. С. 31.
Статья: Противодействие незаконной миграции средствами прокурорского надзора
(Трофина И.А.)
("Законность", 2022, N 2)Для обеспечения контроля за проживанием временно и постоянно проживающих иностранных граждан обеспечено проведение должностными лицами подразделений по вопросам миграции территориальных органов внутренних дел мониторинга регистрации иностранных граждан по месту жительства и пребывания, по итогам которого при участии участковых уполномоченных полиции и иных заинтересованных ведомств осуществляются выездные проверки, в том числе направленные на выявление и фиксацию фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания.
(Трофина И.А.)
("Законность", 2022, N 2)Для обеспечения контроля за проживанием временно и постоянно проживающих иностранных граждан обеспечено проведение должностными лицами подразделений по вопросам миграции территориальных органов внутренних дел мониторинга регистрации иностранных граждан по месту жительства и пребывания, по итогам которого при участии участковых уполномоченных полиции и иных заинтересованных ведомств осуществляются выездные проверки, в том числе направленные на выявление и фиксацию фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания.