Сроки выплаты дивидендов в ЗАО
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки выплаты дивидендов в ЗАО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 284 "Налоговые ставки" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, ООО (налоговый агент) неправомерно применило ставку 0 процентов в отношении налога на прибыль по доходам, выплаченным ОАО в виде дивидендов, так как ООО было преобразовано в ЗАО и условие о сроке непрерывного владения вкладом в виде доли в уставном (складочном) капитале, установленное подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ, не выполнено.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, ООО (налоговый агент) неправомерно применило ставку 0 процентов в отношении налога на прибыль по доходам, выплаченным ОАО в виде дивидендов, так как ООО было преобразовано в ЗАО и условие о сроке непрерывного владения вкладом в виде доли в уставном (складочном) капитале, установленное подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ, не выполнено.
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 305-ЭС16-17203 по делу N А40-124803/15
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены факты неправомерного владения ответчиком спорными акциями, документально подтверждено получение им дивидендов, однако доказательства принятия общим собранием участников третьего лица решений о распределении части прибыли отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отклоняя довод Бабакова В.Н. о пропуске Организацией срока исковой давности по заявленным требованиям, суды справедливо указали на то, что о нарушении своих прав в виде выплаты дивидендов лицу, не являющемуся законным держателем акций, истец не мог узнать ранее, чем было восстановлено его право на акции и право на получение информации от ЗАО "КБ Навис" как акционером, то есть с 05.05.2014 (момент внесения записи в реестр акционеров Общества об Организации как акционере).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены факты неправомерного владения ответчиком спорными акциями, документально подтверждено получение им дивидендов, однако доказательства принятия общим собранием участников третьего лица решений о распределении части прибыли отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отклоняя довод Бабакова В.Н. о пропуске Организацией срока исковой давности по заявленным требованиям, суды справедливо указали на то, что о нарушении своих прав в виде выплаты дивидендов лицу, не являющемуся законным держателем акций, истец не мог узнать ранее, чем было восстановлено его право на акции и право на получение информации от ЗАО "КБ Навис" как акционером, то есть с 05.05.2014 (момент внесения записи в реестр акционеров Общества об Организации как акционере).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Дивиденды.
Вправе ли общее собрание АО принимать решение об отмене выплаты дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)В дальнейшем 30.07.2007 акционерам ЗАО "ТЭКО" направлено письмо, в котором генеральный директор ЗАО "ТЭКО" сообщил об отсутствии у общества возможности выполнить свои обязательства по выплате акционерам дивидендов в установленный законодательством срок, в связи с тем, что выплата дивидендов в полном объеме приведет к образованию признаков несостоятельности (банкротства) общества.
Вправе ли общее собрание АО принимать решение об отмене выплаты дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)В дальнейшем 30.07.2007 акционерам ЗАО "ТЭКО" направлено письмо, в котором генеральный директор ЗАО "ТЭКО" сообщил об отсутствии у общества возможности выполнить свои обязательства по выплате акционерам дивидендов в установленный законодательством срок, в связи с тем, что выплата дивидендов в полном объеме приведет к образованию признаков несостоятельности (банкротства) общества.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Дивиденды.
Вправе ли акционер требовать включения в повестку дня общего собрания акционеров вопроса о размере выплачиваемых дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)"...В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" истец 25.01.2007 г. обратился в совет директоров ЗАО "Люкс" с заявлением о включении в повестку дня годового общего собрания акционеров вопроса с формулировкой: "Выплатить 600 млн. руб. нераспределенной прибыли (дивидендов акционеров). Выплату произвести ежеквартально по мере истечения срока действия депозитов векселей".
Вправе ли акционер требовать включения в повестку дня общего собрания акционеров вопроса о размере выплачиваемых дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)"...В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" истец 25.01.2007 г. обратился в совет директоров ЗАО "Люкс" с заявлением о включении в повестку дня годового общего собрания акционеров вопроса с формулировкой: "Выплатить 600 млн. руб. нераспределенной прибыли (дивидендов акционеров). Выплату произвести ежеквартально по мере истечения срока действия депозитов векселей".
Нормативные акты
Решение Московского областного УФАС России от 04.06.2014 по делу N 2674эп(333ф)
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерный отказ в допуске к участию в конкурсе по причине несоответствия заявки общества требованиям конкурсной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно части 4 статьи 88 указанного федерального закона, годовой отчет общества подлежит предварительному утверждению советом директоров (наблюдательным советом) общества, а в случае отсутствия в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества - лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, не позднее чем за 30 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров.
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерный отказ в допуске к участию в конкурсе по причине несоответствия заявки общества требованиям конкурсной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно части 4 статьи 88 указанного федерального закона, годовой отчет общества подлежит предварительному утверждению советом директоров (наблюдательным советом) общества, а в случае отсутствия в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества - лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, не позднее чем за 30 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров.
Статья: Дивиденды: бухгалтерские и налоговые проблемы
(Хабарова Л.П.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2007, N 12)"4. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов".
(Хабарова Л.П.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2007, N 12)"4. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов".
Статья: Подводим итоги года и распределяем чистую прибыль в ООО, применяющем УСН
(Тимофеева А.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2010, N 51)НДФЛ с участников ООО в силу требований п. 4 ст. 226 НК РФ удерживается при фактической выплате дивидендов. Его обязаны уплатить не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода (п. 6 ст. 226 НК РФ).
(Тимофеева А.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2010, N 51)НДФЛ с участников ООО в силу требований п. 4 ст. 226 НК РФ удерживается при фактической выплате дивидендов. Его обязаны уплатить не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода (п. 6 ст. 226 НК РФ).
Вопрос: Российская организация (ООО), применяющая общую систему налогообложения, выплачивает дивиденды по итогам года своему участнику - российской организации. Каков порядок налогообложения доходов, полученных организацией-участником, если часть чистой прибыли общества распределяется непропорционально ее доле в уставном капитале ООО?
(Консультация эксперта, 2011)Налог на прибыль, удержанный при выплате дивидендов организации-участнику в соответствии с п. 4 ст. 287 НК РФ, нужно уплатить не позднее дня, следующего за днем выплаты дохода.
(Консультация эксперта, 2011)Налог на прибыль, удержанный при выплате дивидендов организации-участнику в соответствии с п. 4 ст. 287 НК РФ, нужно уплатить не позднее дня, следующего за днем выплаты дохода.
Корреспонденция счетов: Организация (ЗАО) в ноябре 2003 г. начислила дивиденды по результатам девяти месяцев текущего года акционеру - юридическому лицу. В декабре в счет погашения задолженности по выплате дивидендов передан объект основных средств (ОС). Оставшийся срок полезного использования данного объекта ОС составляет 15 месяцев...
(Консультация эксперта, 2003)Организация (ЗАО), в ноябре 2003 г., согласно решению общего собрания акционеров, начислила дивиденды по результатам девяти месяцев текущего года акционеру - юридическому лицу в сумме 100 000 руб. В декабре в счет погашения задолженности по выплате дивидендов передан объект основных средств (ОС). По данным бухгалтерского и налогового учета первоначальная стоимость передаваемого объекта ОС составляет 140 000 руб.; сумма начисленной амортизации - 35 000 руб. Оставшийся срок полезного использования данного объекта ОС составляет 15 месяцев. Как отразить указанную операцию в бухгалтерском и налоговом учете? ЗАО не получало дивиденды от других организаций, а также не начисляло и не выплачивало дивиденды иностранным юридическим и физическим лицам.
(Консультация эксперта, 2003)Организация (ЗАО), в ноябре 2003 г., согласно решению общего собрания акционеров, начислила дивиденды по результатам девяти месяцев текущего года акционеру - юридическому лицу в сумме 100 000 руб. В декабре в счет погашения задолженности по выплате дивидендов передан объект основных средств (ОС). По данным бухгалтерского и налогового учета первоначальная стоимость передаваемого объекта ОС составляет 140 000 руб.; сумма начисленной амортизации - 35 000 руб. Оставшийся срок полезного использования данного объекта ОС составляет 15 месяцев. Как отразить указанную операцию в бухгалтерском и налоговом учете? ЗАО не получало дивиденды от других организаций, а также не начисляло и не выплачивало дивиденды иностранным юридическим и физическим лицам.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Следовательно, необходимость назначать и проводить 02.08.2019 общее годовое собрание акционеров с обсуждением вопросов об утверждении годового отчета общества, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках, о распределении прибыли общества, размере, сроках и форме выплаты дивидендов отсутствовала, притом что ФЗ "Об акционерных обществах", как указано выше, допускает решение вопроса об избрании совета директоров на внеочередном собрании. Указанное выразилось и в результатах голосования акционеров вариантом "воздержался" по этим вопросам, поскольку по существу предмет для голосования отсутствовал.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Следовательно, необходимость назначать и проводить 02.08.2019 общее годовое собрание акционеров с обсуждением вопросов об утверждении годового отчета общества, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках, о распределении прибыли общества, размере, сроках и форме выплаты дивидендов отсутствовала, притом что ФЗ "Об акционерных обществах", как указано выше, допускает решение вопроса об избрании совета директоров на внеочередном собрании. Указанное выразилось и в результатах голосования акционеров вариантом "воздержался" по этим вопросам, поскольку по существу предмет для голосования отсутствовал.
Статья: Налогообложение при выплате дивидендов
(Рабинович А.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, N 17)Перечислить в бюджет эту сумму общество должно не позднее дня, следующего за днем выплаты дивидендов (п. 4 ст. 287 НК РФ). Акцентируем этот момент, поскольку до 2011 г. предельный срок для совершения указанного действия составлял 10 дней.
(Рабинович А.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, N 17)Перечислить в бюджет эту сумму общество должно не позднее дня, следующего за днем выплаты дивидендов (п. 4 ст. 287 НК РФ). Акцентируем этот момент, поскольку до 2011 г. предельный срок для совершения указанного действия составлял 10 дней.
"Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"
(постатейный)
(Сокол П.В., Тимофеева Н.Ю., Васильев О.А.)
(под ред. П.В. Сокола)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Отдельной разновидностью привилегированных акций являются кумулятивные привилегированные акции - это предусмотренный уставом общества определенный тип привилегированных акций, по которым невыплаченный или не полностью выплаченный дивиденд, размер которого определен уставом, накапливается и выплачивается не позднее срока, определенного уставом (абз. 3 п. 2 ст. 32 ФЗ "Об акционерных обществах").
(постатейный)
(Сокол П.В., Тимофеева Н.Ю., Васильев О.А.)
(под ред. П.В. Сокола)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Отдельной разновидностью привилегированных акций являются кумулятивные привилегированные акции - это предусмотренный уставом общества определенный тип привилегированных акций, по которым невыплаченный или не полностью выплаченный дивиденд, размер которого определен уставом, накапливается и выплачивается не позднее срока, определенного уставом (абз. 3 п. 2 ст. 32 ФЗ "Об акционерных обществах").
Вопрос: Гражданин является наследником акционера закрытого акционерного общества. На общем собрании акционеров принято решение о выплате дивидендов обществом. Наследник обратился к обществу с требованием о выплате ему дивидендов. Однако общество отказало в выплате дивидендов в связи с истечением срока их выплаты. Правомерны ли действия общества?
(Консультация эксперта, 2009)Вопрос: Гражданин является наследником акционера закрытого акционерного общества. На общем собрании акционеров принято решение о выплате дивидендов обществом. Наследник обратился к обществу с требованием о выплате ему дивидендов. Однако общество отказало в выплате дивидендов в связи с истечением срока их выплаты. Правомерны ли действия общества?
(Консультация эксперта, 2009)Вопрос: Гражданин является наследником акционера закрытого акционерного общества. На общем собрании акционеров принято решение о выплате дивидендов обществом. Наследник обратился к обществу с требованием о выплате ему дивидендов. Однако общество отказало в выплате дивидендов в связи с истечением срока их выплаты. Правомерны ли действия общества?
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 12)Описание ситуации: Закрытое акционерное общество по итогам квартала начисляет и выплачивает дивиденды всем учредителям, а также в срок уплачивает НДФЛ с дивидендов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 12)Описание ситуации: Закрытое акционерное общество по итогам квартала начисляет и выплачивает дивиденды всем учредителям, а также в срок уплачивает НДФЛ с дивидендов.
"Квалификация исков о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг"
(Рогалева М.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, придя к выводу о том, что материалами дела не подтверждается факт принятия ЗАО решения о выплате дивидендов за 2008 г. Протокол общего собрания акционеров, на который ссылается истец, не содержит сведений о размере дивиденда, форме и сроке его выплаты, а следовательно, не является согласно требованиям ст. 42 ФЗ "Об АО" основанием выплаты дивидендов.
(Рогалева М.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, придя к выводу о том, что материалами дела не подтверждается факт принятия ЗАО решения о выплате дивидендов за 2008 г. Протокол общего собрания акционеров, на который ссылается истец, не содержит сведений о размере дивиденда, форме и сроке его выплаты, а следовательно, не является согласно требованиям ст. 42 ФЗ "Об АО" основанием выплаты дивидендов.